Segíts rajzoljanak a probléma - a probléma tanulmányait tudunk segíteni! Biológia, fizika, kémia,

Gondoljunk következetesen megítélni meggyőzően cáfolja a téves következtetéseket kell tenni, hogy minden fizikus és költő, egy traktor és egy vegyész. (C) E. Colman

Valami valahol tévedtem. De értem, hogy a Brewster szög a visszavert fény polarizált teljesen merőleges síkban a sík beesési. Így kiderül, hogy a jog alkalmazandó.
Ez csak akkor szükséges helyesen, hogy kitaláljuk az utasításokat.

Gondoljunk következetesen megítélni meggyőzően cáfolja a téves következtetéseket kell tenni, hogy minden fizikus és költő, egy traktor és egy vegyész. (C) E. Colman

Brewster EOTR kérte, hogy i + r = π / 2
Nem. Rámutatott, hogy a nulla párhuzamos komponense EOTR. És itt volt az állapota i + r = π / 2.

Gondoljunk következetesen megítélni meggyőzően cáfolja a téves következtetéseket kell tenni, hogy minden fizikus és költő, egy traktor és egy vegyész. (C) E. Colman

maximálisan polarizált - durván szólva, ez az, amikor nem két polarizációs vektor, és az egyik.
Ie egyik vektor a Formula Fresnel eltűnik. fényáram is, ebben az esetben megszűnik lapos, nem háromdimenziós.

Kiderül, hogy a Brewster jog alkalmazandó. Csak add a rajz vektor E. polarizált és a visszavert fény.
És azt mutatják, hogy tükröződni fog csak az E komponens, amely merőleges síkban a sík beesési.

mert például ezt a képet

Mutatja a gépet beesési, a vektor merőleges rá képviseli pont köröztek.