Sergey Kolesnikov „hacienda”, és megváltoztatta a munkarend és az életem

Szergej, akkor körülbelül harmincöt éven át szolgált a színházban. És nem néhány vidéki és a Moszkvai Művész Színház. Mindazonáltal, a túlnyomó többsége a lakosság Magyarországon és más országokban, ahol van egy magyar televízió, megismerni, a televíziós program „Fazenda” ..

És ez természetes.

Hogy kerültél be a programba? Van olyan típus, amely biztosan egy ilyen leading've keresett.

Mint minden jó dolog az életben véletlenül, így volt véletlen, és a részvétel a „hacienda”. Egyszerűen gyártó és inspirálója a program Masha Shakhov történt a haza egy látogatást egy másik ügy került a feleségem. Ő keresi a mester, hogy azt mondta: „Próbáljuk meg?”. És azt válaszolta: „Miért ne?”. Kipróbált, van egy kísérleti kérdés Channel elfogadták.

És hogy a részvétel a programban reagált Head Színház Oleg Pavlovich Tabakov?

Nem tudom. Ez olyasmi, amit nem beszéltünk vele.

Abban az időben, Anastasia Zavorotnyuk ellátást a színház után a forgatás a sorozat „My Fair Nagyi” rettenetesen kellemetlen esemény számára. Dohány nem tiltja, hogy cselekedj, nem korlátozhatja e?

Nem, de én is azt gondolni, hogy mit csinálok. Oleg Tabakov - aki maga is színész, miért ne lenne hű és elnéző felénk? Ezután ért minket, mint senki más. De ő még mindig egy államférfi rajta több színház, és amellett, hogy a színházak olyan sok gond és félő, hogy kanyarban, ott vele nem lehet megbízni. Lojális, ő hű, de még mindig a színház legyen az első helyen.

És van, hogy az első helyen?

Szeretném azt hinni. Természetesen, ha a színház valahogy azt mondják, hogy itt az ideje, hogy korlátozza magát, akkor meg kell csökkenteni a külföldi projektek.

De van több és lő a filmben. Összehangolódtok színházban vagy színházi Ön számára?

Persze, meg kell találnia egy évben, hogy lesz, hogy megtervezzék az életüket. Ha van egy közös vágy, hogy menjen találkoznak egymással, akkor mindent meg lehet venni.

Majd a „Fazenda” az életedben? Vagy csak munkarend?

Persze, az élet és a menetrend megváltozott. Két héttel a tiszta formában megy lövés „hacienda”, ami megjelent havonta négyszer. És ez nem a stúdióban, ez nem egy talk-show, ahol írhat egy csomó előremeneti. Építünk, igazán építeni. És ez az épület megvan a saját életét.

Hogy résztvevői „hacienda”?

Azaz, levelet írni, hogy jól, azt akarjuk, hogy gyökeresen megváltoztatja a faház, és a televízióban ülő csoport, amely kiválasztja az alkalmazást?

Igen. Ezek levelet írni, vagy hívja a hang portál, vagy az interneten, küldje el jelentkezését, tudják elmondani, hogy mit akarnak, és azt követően, hogy úgy döntünk.

És ki fizeti ezt az új életet?

Fizetünk. Ezért válassza ki a résztvevőket.

Milyen szempontok szerint válasszunk?

Sok kritériumoknak. Először is, elegendőnek kell lennie, hogy az emberek, hogy ne legyen őrült, nem gazemberek, nem rosszindulatú kritikusok, nem ostobák, hogy már a szokásos egyszerű emberek egyszerű érthető vágy.

Te is, amelyek részt vesznek a résztvevők kiválasztását?

I - Nem, én csak annyit szavát. De van egy komoly dolog, ott művezető ül emberhátrányban mindent az utolsó fillérig. Mindenesetre, először be kell jó emberek.

Tud építeni magad? Ön lenne a hacienda épül?

Nos, nem, te! Építek valami, hogy a saját kezébe is, de ez csak tapasztalat. De nem tudom, a finomságok. Ezért jobb, ha nem kérdezni, hogy egy alapítvány vagy falfesték. Én, természetesen, festék és festett az alapítvány, hogy nem, de ez állni sokáig.

Ön most az átruházását vicces jelmezek! És ha nem tetszik a ruha, amit dresser ajánlatokat?

És a külső megjelenés a forgatás az Ön számára? Kapsz négy forgatókönyv előre?

Nem. Megyek a játszótér, ahol minden készen áll, és adnak nekem a forgatókönyvet.

Vagyis azt, hogy nem is látni ezeket a tárgyakat, mielőtt a forgatás megkezdése?

I - nem, nem kell látni. Szükséges, hogy a rendező látta, producer, operatőr, és a többi feladatot.

És mi a helyzet a forgatás el?
Három hét. Eltávolítjuk több objektumot.

Ha a munka és a munka a színházban színészek, akik az úgynevezett „művészek nagybetűvel.” Ki a kifejezést akkor társítani?

Smoktunovski, Evstigneev, Efremov, ártatlan, puha, jura, Lyubshin, Mihalkov, Bonlarchuk, Mercury, Andrejev. Van egy csomó közülük.

Ön szerencsés, mindegyikkel működött. Te magad mondtad?

Ez nem volt mindig emlékezni, majd néhány alkalommal történik, és elkezd emlékezni, aki látta, akivel kommunikálni, és úgy gondolja: „Istenem, milyen szerencsés ember vagyok!”.

És te tanulni tőlük valamit?

Azaz, ha lehet mondani, hogy jól, hogy ez a gesztus tanultam Innokentiya Smoktunovskogo?

Ez nem a gesztusok. És mellesleg, Smoktunovski megtanított minden esetben állt a színpadon, hogy ne nézd a lábaihoz. Éppen akkor, amikor másfél ezer ember néz rád, akkor úgy kell tekinteni, és ami a legfontosabb - legyen látható a szemnek. Szem - egy tükör a lélek, és ha a néző nem látja a szemed, akkor a játék már nem neki. És ha ez is nehezen hallható, ez általában irritált.

Nevezted számos nagyszerű művészek. Vajon van néhány közös tulajdonságait, ami összeköti őket?

Ott. Ez - az egyszerűség a munka és az élet. Könnyű kéréseket, orosz nevezhetjük alázat.

És az a szemlélet, hogy működik?

A trükk az, hogy egy jó értelemben vett. Jó színész mindig teszi magát egy részét. Persze, ez segít a rendező, de még mindig magát árnyalattal, amit nem beszél semmilyen igazgatói vagy partnerek, nem, ez mind nagyon titkos.

Egyszer egy interjúban: „DC” híres rendező Roman Balayan azt mondta, hogy egy ügyes színész - gyakran ez a probléma, hogy miért a rendező.?

Abban közömbös színész mindig van valamilyen elképzelése annak szerepét, és az igazgatók nem tetszik. És ez így van rendjén, hogy nem szereti, mert ez az ő agyszüleménye. Persze, ez jobban működik egy ügyes rendező, mint egy hülye, mert szüksége van a hitre és a bizalom, de menj próbálja megérteni, aki okos, és aki hülye. Bízom, szeretem, hogy ez egyértelmű, hogy ki miért felelős. Itt azt mondta: „Jöjjön el a pont, perekuvyrknis és jöjjön ki a keretből,” kész vagyok megtenni gondolkodás nélkül.

Vannak olyan szerepeket, hogy akkor már nem lehet lejátszani, akkor is, ha vertek vissza?

Nem, én a szerepek nagyon egyszerű, mint egy munkát, én nem gondolok rájuk. Ha van egy szerep - ez jó, ez azt jelenti, meg kell dolgozni benne. Ha meg van adva a szerepet, így nem várható el valamit, hogy valaki azt mondja, a maga részéről, hogy az erőfeszítés. Amikor játszott szerepét Skalozub a komédia „Jaj származó Wit”, amely mélyed el a halom segédkönyvek, hogy megértsük, mi az ember.

Biztos benne, hogy az összes szereplő erre?

Nem, de jobb lenne, ha ez így volt. Nem feltétlenül ölt azok bizonyos ismeretekkel, meg kell maradnia akkor, csak segít.

Ön - a Tisztelet művész a magyar, hogy valaki - Népi Artist. Más országokban, mint átmeneteket nem. És ez minden, ami fontos?

Mi Magyarországon is nagyon fontos.

Ez ad kényelmet az ego. És mielőtt ez adta egy hatalmas kiváltság.

A pénzügyi garanciák vagy karrier előnyei?

És a pénzügyi és a karrier. Továbbá, és helyezzük egy „jó” temető, és a szabad temetés.

Most, véleményem szerint, szabadon hagyott temetés.

De akkor még mindig fontos, amikor azt mondják: „Tisztelet Artist Oroszország”?

Nos, nem, hogy őszinte legyek.

A később elő szeretne felszabadítani a temetés?

Ahhoz, hogy a család volt kevesebb a probléma, természetesen.

Képzeljük el a 90 éves, megnyit egy enciklopédia, és talál ott „Sergei Kolesnikov.” Mit szeretne ott írtak?

Talán semmi. Azt akarom, hogy nincsenek utalások. Miért? Nem látom az értelemben, hogy valahol mondta.

És akkor mi a lényeg?

Semmi baj. Semmi értelme egyáltalán, elvileg nem.

Most már értem, hogy miért annyira tetszik Alexander Vertinsky. Dekadencia.

Nem tudom, ha ezt annak lehet nevezni dekadencia, de meg kell beszélni értelmében minden pillanatban, minden nap. Most érzékelik - menjen dohányzik, akkor megy a régi város, én meg a feleségem kereszt cseh gránát, ez a jelentése az én napjainkig. Azt lehet mondani, hogy ez a legmélyebb értelme, de valójában ez nonszensz, értelmetlen.