Sozin „Zhirkov mondta Slutsky” nem tetszik ne vegye meg! „»
RussianHorse felhasználói válasz (felfedés)
Hogy őszinte legyek, nem igazán érdekel, és nem zavarta, aki a tulajdonos CSZKA Moszkva. Azt felhívta a figyelmet, hogy a téma a történész és statisztikus szerint a beceneve „Fényes” (vagy annak egyik klón). Ez volt az, aki mesélt a vizsgálat az RFU felett PFC CSKA tulajdonosa. Tehát, amit csinálok, és a nagy, nem érdekel, ki a tulajdonos. A lényeg, hogy még mindig proanglosaksy, ami azt jelenti, a tolvajok, ellenségek, gazemberek és bűnözők.
De az a tény, hogy megvette a címet, legendás annak idején sport CSKA társadalom klubjában CSZKA Moszkva, a kiosztása minden korábbi eredményeket, a szovjet csapatok, hogy a jelenlegi labdarúgó klub semmi köze, nem nagyon elégedett a legtöbb szurkolók (igen és minden sport) hazánkban, amelyek közül az egyik én. Oké, megszerezte a nevét. Így változik még megfejteni a rövidítés nevét. Mit jelent a hadsereg most PFC CSKA. CSZKA Moszkva a formátumot, amelyben ez a társadalom létezett a gyönyörű napon a Szovjetunió, amikor minden versenyző katonák, már nem létezik. Szóval ... aki még továbbra is hivatkozni CSKA? Érdekes, hogy katonák, akiknek a hadsereg Mózes vagy Aaron Samuel Olanare? Bizonyára Vernblyum áruló, és arra szolgál, egy ellenség, a svédek úgy vélik, a hadsereg?
Hogy őszinte legyek, nem igazán érdekel, és nem zavarta, aki a tulajdonos CSZKA Moszkva. Azt felhívta a figyelmet, hogy a téma a történész és statisztikus szerint a beceneve „Fényes” (vagy annak egyik klón). Ez volt az, aki mesélt a vizsgálat az RFU felett PFC CSKA tulajdonosa. Tehát, amit csinálok, és a nagy, nem érdekel, ki a tulajdonos. A lényeg, hogy még mindig proanglosaksy, ami azt jelenti, a tolvajok, ellenségek, gazemberek és bűnözők.
De az a tény, hogy megvette a címet, legendás annak idején sport CSKA társadalom klubjában CSZKA Moszkva, a kiosztása minden korábbi eredményeket, a szovjet csapatok, hogy a jelenlegi labdarúgó klub semmi köze, nem nagyon elégedett a legtöbb szurkolók (igen és minden sport) hazánkban, amelyek közül az egyik én. Oké, megszerezte a nevét. Így változik még megfejteni a rövidítés nevét. Mit jelent a hadsereg most PFC CSKA. CSZKA Moszkva a formátumot, amelyben ez a társadalom létezett a gyönyörű napon a Szovjetunió, amikor minden versenyző katonák, már nem létezik. Szóval ... aki még továbbra is hivatkozni CSKA? Érdekes, hogy katonák, akiknek a hadsereg Mózes vagy Aaron Samuel Olanare? Bizonyára Vernblyum áruló, és arra szolgál, egy ellenség, a svédek úgy vélik, a hadsereg?
RussianHorse felhasználói válasz (felfedés)
Nos akasztófa - képletesen mondta. De elkobozzák mindent, és küldje börtönbe, jó lenne. És miért az ötlet, hogy védjem Serdyukov? Helyét ugyanazon a helyen a társadalomban oligarchák, akik közül a legtöbben érdemel súlyos büntetést. De a király, mi? Mert a testvére volt oborzevshuyu „Komsomol” az istálló beállítva? Vagy tette őket Magyarországgal venni? Megjegyezzük, hogy a fosztogatás, az ország (azaz privatizáció) a GDP-ben dolgozik, mint egy magán tisztviselő és nincs betét, ipari óriások és más „ízletes” állami tulajdon nem megsérteni. Ami olligarhov, ezért kell őket büntetni, és még csak nem is vettek részt a jogellenes privatizációs, különösen azért, mert nem mindegyik böfögés a privatizációt, de legalábbis az a tény, hogy a pénz kivonják Magyarország és szinte nem fektetnek be a magyar gazdaságban nevelt kívül az ország pénzét. Megjegyzem, hogy én nem beszélek mindenki, hanem egy meglehetősen nagy részét oligarchák, amelyek száma Abramovics is tartalmazza.
És még rejtélyesebb, hogy van, hogy a legtöbb ésszerű polgárok kifejezést - a király, a király ... és hasonlók, jelezve VV Putyin. Mondjuk, amit mondanak, de ki lehet helyezni az élén hazánkban nem ismert. És van már normális pályázók helyzetét. Hogy Shoigu, de ő most tökéletesen működik a helyén.
Nos akasztófa - képletesen mondta. De elkobozzák mindent, és küldje börtönbe, jó lenne. És miért az ötlet, hogy védjem Serdyukov? Helyét ugyanazon a helyen a társadalomban oligarchák, akik közül a legtöbben érdemel súlyos büntetést. De a király, mi? Mert a testvére volt oborzevshuyu „Komsomol” az istálló beállítva? Vagy tette őket Magyarországgal venni? Megjegyezzük, hogy a fosztogatás, az ország (azaz privatizáció) a GDP-ben dolgozik, mint egy magán tisztviselő és nincs betét, ipari óriások és más „ízletes” állami tulajdon nem megsérteni. Ami olligarhov, ezért kell őket büntetni, és még csak nem is vettek részt a jogellenes privatizációs, különösen azért, mert nem mindegyik böfögés a privatizációt, de legalábbis az a tény, hogy a pénz kivonják Magyarország és szinte nem fektetnek be a magyar gazdaságban nevelt kívül az ország pénzét. Megjegyzem, hogy én nem beszélek mindenki, hanem egy meglehetősen nagy részét oligarchák, amelyek száma Abramovics is tartalmazza.
És még rejtélyesebb, hogy van, hogy a legtöbb ésszerű polgárok kifejezést - a király, a király ... és hasonlók, jelezve VV Putyin. Mondjuk, amit mondanak, de ki lehet helyezni az élén hazánkban nem ismert. És van már normális pályázók helyzetét. Hogy Shoigu, de ő most tökéletesen működik a helyén.