Számviteli változásokat épületek

Jó napot uraim kataszteri mérnökök, belebotlottam egy változás a célja olyan épület, amely Az ügyfél meg akarja változtatni a kertben a ház (a lakossági nem lakossági), olvastam a törvény célja az épület folyamatosan változik P10 P1 ST22 azaz döntése alapján az UGA vagy OMS
Lakásügyi törvénykönyv ugyanis csak megváltoztatni a cél helyiségek akkor világos van probléma ebben a kérdésben nincs jutalék dönt a pervod alapján jegyzékében változást kapcsolatban változások célja az épület bizottság otmahivaeyutsya és csendben küldeni a pokolba.
Én tovább talált Ch10 ST55 Urbanisztikai kódex „engedélyezése a létesítmény működtetéséhez az alapja a készítmény az állam nyilvántartásba az épített objektum tőke építése, változások a számviteli dokumentumok az állam a rekonstruált objektum tőke áll.” Azaz, Csak ez a dokumentum a jogot, hogy a cél az épület. azaz pologayu jogalkotót, hogy módosítsa a cél az épület tulajdonosának kell majd rekonstruálni.
Egy szóval zavaros, kérnek segítséget Küldje el nekünk véleményét és a tapasztalat.

Én is hasonló a helyzet. Azt akarja változtatni a nevét, a tárgy kereskedelmi pavilon a boltban épületben, közvetlenül erre a célra az épület nem változik. Az építész azt mondta, hogy az ügyfél, hogy ő volt egy nyilatkozatot a rekonstrukció. És a kataszteri útlevél regisztrálja a nevét az épület, így ha a dokumentumot a címet a bazár, a kataszteri útlevél és jön a pavilon, valamint annak szükségességét, hogy a boltban. Itt is a dilemma.

alapján a kérelmet a tulajdonos. ez csak egy név, ez olyan, mint egy személy nevét változás.

Köszönöm. Az ügyfélnek küldött jelent az építészetben osztály, hadd levelet nyilatkozatot. Megengedett használat megfelelő töltőt.

a fajta emlékezet írtam módosítsák a cél az épület, hanem naimenovaniya- különböző dolog.

Ha a helyiség az élet, és van, hogy egy ház, a kérdés persze érdekes, különösen miután elolvasta a cikket 16 a lakásügyi törvénykönyv
1. utal a szállás:
1) apartman. része egy lakóépület;
2) lakás a lakás;
3) szobában.
2. A lakóház elismert egyénileg meghatározott épület, amely alkotja szoba, valamint a kiegészítő szolgáltatások használatához, tervezték, hogy megfeleljen a polgárok a háztartási és egyéb kapcsolódó szükségletek lakóhelyükhöz ebben az épületben.

beleértve mindegyiknek megvan a saját csótányok.

A nyom itt az, hogy a tárgy ismerteti az LCD lakhatási jog tehernek, nem tulajdonságokkal. Nos, például. Az egyik része a ház tartozik Ivanov, és olyan tulajdonságokat tartalmaz Cartier és garázs. Egy másik része a ház terhelt jogait Petrov, aki a tulajdonjoga.

Nem értek egyet. LCD nem a magyarországi jelzálog. LCD Magyarország egy külön törvény, és minden, ami foglalkozik kifejezetten élőhelyén, úgy határoznak, és ő fölötte áll a többi szövetségi törvény a helyszínen, mert az ő specialitása.

Van egy épület áruház + néhány lakások a házban, és csatolni kell a lakás lakóház, egy technikai terv telephelyén a boltban. üzlet épület egy másik falon egy apartman és egy másik alapot. Ez kell, hogy az általa a szobából, hogy hozzon létre egy épület zemelku majd intézkedik. Bár a föld is keretezi. Telkek csak furcsa állt a kataszteri nyilvántartás, határ alatt a házat, és tárolja a kifinomult és átfedik egymást. Rész alatt a bérház közös tulajdonban lakók egy lakóépület és egy boltban állandó (határozatlan) használatát az egykori bolt tulajdonosa. Azt szeretnénk, hogy a könnyebb tegye a kataszteri hibát, és változtassa meg a határokat, és területeken.

„Az épület a boltban egy másik falon egy apartman és egy másik alapot.” Ez azt jelenti, a különböző épületek nem tehplan Nyilatkozat, ne nézd meg a naplóban.

Az elutasítás nem ír? A terv, az első emeleten, a ház is. A kataszteri információ nem igaz erről a szobában, de a bizonyítékok vannak.