Tagadó beperelte például - a bírói gyakorlat a polgári jog
Bizonyos esetekben, akkor be igényt negatorsky
Néha szükség van olyan megsértése más emberek vagy cégek, a képességét, hogy teljes mértékben használható és dobja a háztartási, kerti vagy szárazföldön.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77bd4/77bd443be47c000479c9fe1b1eca5cacd6a451ff" alt="Tagadó beperelte például - a bírói gyakorlat a polgári jog (civil) Tagadó beperelte például - a bírói gyakorlat a polgári jog"
Ha a lehetőséget, hogy biztonságosan használhassák az épületek, berendezések vagy a föld nem senki hibája, hogy lehetséges, hogy panaszt. Általános szabály, hogy a jogsértés egyes tevékenységekkel kapcsolatos a szomszédok vagy egy társaság.
Mi tagadó állítás?
Panaszt az intézkedés vagy a körülmények, hogy akadályozza meg a saját tulajdon - ez negatorsky pert.
A követelmények a következők lehetnek:
- hagyja abba építése a területen;
- távolítsa el a melléképületek a földet;
- nem adja meg a területet. hogy az Ön tulajdonában;
- engedje el kert kirakodott, és minden ilyesmit.
Ez a kifogás ellen irányul szabálysértőket (ez vonatkozik perben), amelyek zavarják az ingatlan használatát anélkül, hogy megfosztaná te tulajdon.
Mit kell felelniük a követelés, hogy távolítsa el az akadályokat a tulajdon használatát
Ahhoz, hogy a tulajdonos a panasz tekinthető a bíróság, és annak szükségességét, hogy eleget:
- Bizonyítsuk be, hogy ez az ingatlan, és van dokumentumokat rá;
- Jelenlegi bizonyítékok, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy a jogait megsértették valaki;
- Vagy bizonyítani, hogy van egy ilyen fenyegetés. (Lehet, hogy van egy építési projekt, hogy fáj).
- A panasz elégedettek lesznek, nem számít. önmagukban vagy valaki másnak a föld alperes követ jogszabály, amely sérti a jogait.
Ez a kifogás kérheti a meglévő akadályok és megakadályozzák az új ügyfél jogait sérti tényezők abban az esetben, hogy egy ilyen fenyegetés nyilvánvaló:
- Például panaszt, akkor kérheti, és kapjuk, hogy betiltották az építőipar minden struktúrák az adott pillanatban. ha a projekt még a tervezett és fejlesztett. De ez csak akkor történik, ha ez valóban zavarja a tulajdonos, aki azt állítja, panasz, használja az ingatlant.
- Ha panasza akkor kerül sor: „a törvény”, a hordozója (tulajdonos, megvédve javaikat). és az elkövető - ez az „alany felelősség” (Hiba a jogot, hogy az ingatlant egy másik tulajdonos), csak akkor, ha jogellenesen.
Vannak esetek, amikor a körülmények olyanok akciók, amelyek legális.
- szóló árkok közelében házakat;
- erekció kerítések;
- lefektetése új utak - ezek az esetek, amikor lehetetlen, hogy keresetet és intézkedések jogszerűek.
És különben is, ha van egy állásfoglalást az érintett hatóságok elvégzésére munkák. Ezekben az esetekben nincs arra, hogy bemutassuk a panaszt.
Panaszkodnak az ilyen akciók miatt bármikor lehetséges, miközben a megsértése a jogait, hogy saját és használata tulajdon. Ez a panasz, a törvény nem lehet az érvényesség időtartama, ami megkülönbözteti a más követelések.
Egy másik eset, ahol be ilyen panaszt, hogy távolítsa el az akadályokat, amelyek gátolják Leállt és élvezze javaikat.
Ha van a bíróság vagy a végrehajtás szabályozásának letartóztatták: ingatlan, telek, stb, akkor vissza a hatóság által pert indított.
A bírósági gyakorlat a negatornogo állítások
- Az elmúlt tíz évben, úgy a különféle panaszok és követelések vezethető megfelelően dolgok.
- A bíróság döntését. Ez ne legyen túl nehéz végrehajtani az alperes.
- Nem tudja megvédeni a jogait. ha aránytalan anyagi kár nagyszámú más ember fog szenvedni.
- A tulajdonos panaszt nyújthat be minden olyan esetben, megsértése a saját tulajdonát.
- A listát az ilyen jogsértések van a Ptk, és mindegyik lehet megismerni őt.
- File ilyen panasz. Az Ön jogai kell valahogy megsértették, de onnan nem lehet megfosztani attól a lehetőségtől, hogy saját maguk tulajdon.
- Minden más esetben, meg kell választani egy másik módszer, hogy megvédjék jogaikat.
- az ingatlan tulajdonosa lehet pert a Választottbíróság a követelményeknek a jogi személy, hogy hagyja abba az ingatlan az ő szervezete.
- Ez a követelmény, amely arra irányul, hogy megszüntesse a feltételeket. amelyek megakadályozzák, hogy a tulajdonosa az ingatlan, de ne vegye el tulajdon.
A keresetlevelet, hogy távolítsa el az akadályokat a tulajdon használatát
A tulajdonos joga van, hogy megszüntesse bármely megsértették jogait, még ha a jogsértés nem fosztja meg attól a lehetőségtől, tulajdon.
Ugyanez a törvény olyan személy, aki nem a tulajdonos, hanem a jogot életre örökölhető birtoklás, használat az ingatlan (kontrollok, él az otthon, stb.)
Más szóval, ha valaki megsérti a jogait:
- Telepíti a helyszínen az épületek;
- Vagy épületszerkezetek. akik akadályozzák a hozzáférést a helyszínen, a ház, nyaraló vagy kereskedelmi épületek:
- valamint hogy a föld, amíg távol vannak.
Ebben az esetben előfordulhat, hogy panaszt. Mivel ezek az intézkedések az oldalán az alperes teljesen illegális.
Tok megjelenése a lefoglalás a tulajdon vagy földterület
figyelembe venni:
- A szabályok szerint a bírósági eljárás. kifejtett jogszabályok
- Figyelembe nem függ, hogy. hogyan lefoglalt ingatlanok (annak érdekében, hogy a használata a követelés akció, behajtás, végrehajtás bírósági határozat).
Termelni ilyen panaszok:
- az ingatlan tulajdonosa;
- olyan személy, aki rendelkezik az ingatlan. abban az időben, amikor még nem az övé. Ez azt jelenti, szerződés alapján a tulajdonos vagy bírósági végzést.
Annak igazolására, hogy a felperesnek valami alapja, be kell nyújtania a vonatkozó dokumentumokat, amelyek igazolják az ingatlan tulajdonjoga, amely szerint a viták folynak.
A jelentése az ilyen állítások:
- Döntés a panasz a tulajdonosok, ez nem függ attól, hogy a beállított valaki hibája a létrehozását viselkedésük lehetetlen teljes használati jog, és dobja az ingatlan.
- De ha van sérülés. harmadik fél által okozott, a tulajdonos az ingatlan, akkor lehetőség van arra, hogy visszaszerezze a kártérítés összegét a vétkes, az előírt módon a törvény.
- Panasz nem elégedett, ha a harmadik fél nem tudja bizonyítani a legitimitását tetteikért.
Elemzése után a gyakorlatot végző ilyen esetekben a bíróság az elmúlt tíz évben, arra lehet következtetni, hogy:
- Általában a törvény által választott bíróságokon az észak-nyugati kerületében helyesen alkalmazták.
- Vannak azonban olyan esetek. ha hibát is elkövettek.
- Hibák az ilyen esetekben vezethet. hogy az elfogadott bírói cselekmények minősülnek a fellebbezést, és törölték.
Példa igénypont negatornogo
Példák a polgárok, hogy bírósághoz nyilatkozatokat.
Például, ha pedig a vita a szomszédok közötti, melyek közül az egyik sérti a jogait egy másik, úgyhogy felállítja a szerkezetet a saját területén, amely a következő:
- Blokkolja a hozzáférést a másik saját kert;
- Megakadályozza bejegyzés a fény egy másik ablakban;
- Ez teljes egészében vagy részben egy idegen országban.
Gyakran az üzleti életben - az iparban vannak olyan helyzetek, amikor konkurens cégek akadályozzák egymást a bérelt vagy megvásárolt ingatlan.
Mindennapi példa lehet ilyen - közötti vita a tulajdonosok a szomszédos területek, ahol megsértik a használati jog a föld egyik fél a vitában.