Tartozások a férfiak és nők

Egy interjú szakértő szféra közötti kapcsolatok - a pszichológus Gordeevoy Olgoy

Mindannyiunknak különbözőképpen viszonyulnak a pénzügyi problémákra. A hozzáállás, hogy a helyzetet, valamint az érzelmek tapasztalt alapjaiban érinti az adósság, és melyik oldalán „kerítés” (az a része, a hitelező vagy az adós) vagyunk. Azonban amellett, hogy ezeket a tényezőket, a felfogás és hozzáállás adósság jelentősen befolyásolja az a tény, képviselője az emberiség felének vagyunk.

Az eltérő viselkedése a férfiak és nők megoldásában pénzügyi problémákra «Hotdolg» úgy döntött, hogy megtudja, a terület szakértői kapcsolatok - a pszichológus Olga Gordeeva.

- Olga, hello! Mondd, mennyit különbözik a férfiak és a nők, hitelállománnyal és viselkedésüket az ilyen helyzetekben?

- Szia, Alex!

Mielőtt beszélünk a férfiak és a nők véleményét, nézzük először meghatározni a két fő stratégiát kapcsolatban a tartozásait. Az első közülük - egy racionális, számítás alapján, a második - egy irracionális, érzelmi alapon, és nehezen fogadja el a valóságot.

Az emberek az első stratégia, számlap, kapcsolódnak vágyaik és képességeit. Általában ezek a tervek, és csak ritkán veszik magukat túl sok hitelt. Giving hitel, ők is gondolnak a racionalitás tetteikért. Az egyetlen kikötés, a nők a férfiaknál gyakrabban, nehéz tagadni a barátok és rokonok. Ez annak köszönhető, hogy a nemi jellemzők, valamint az oktatás (a lányok gyakran megtanulják, hogy nem tagadja, hogy segítsen másoknak is).

Emberek, akik megszokták, hogy egy vak szemet a probléma, vannak érzelmi és kiszámíthatatlan, mint viselkednek hatása alatt impulzusok és vágyak. Vesznek kiütés döntéseket gyakran vállára több mint tudják, és táplálják a megalapozatlan illúziókat. Például, a kliens, a tanár az iskolában, kölcsönt vett fel, eladósodtak a rokonaik fizetni a drága képzés és tanfolyamok, vesz egy autót, és megengedheti magának „hogy jól élnek.” Ennek eredményeként, a munka vele, azt fordítson időt arra a kérdésre, hogy mi a képzés, a személyes növekedés - ez jó, de akkor sem szembenézni az igazsággal, amíg borított fejét. A kilátás az igazság, mint semmi mást tud nyújtani a személyes növekedés, bár ez a növekedés csak ritkán öröm.

De térjünk vissza a témánkhoz. Tehát az első dolog, ami fontos - ez a stratégia a viselkedés: adóelkerülés vagy oldatok.

Ha ez a stratégia az elkerülés, akkor megnyilvánul minden szinten: a hitel folyamat, hogy egy kritikus helyzetben. Különbségek a nemek viselkedése nem olyan fontos. Azt lehet mondani, hogy a nők nagyobb valószínűséggel először a extatikus állapotban, majd többször, hogy megvitassák a problémákat a barátokkal, a férfiak nagyobb valószínűséggel tapasztalnak minden önmagában, különösen a kritikus helyzetekben. De azok, mások hajlamosak tagadni a probléma, hogy cselekedni hatása alatt az érzelmek és elvárják csodálatos szabadulás (úgy, hogy - a helyzettől függ, és az ember hit).

Ha beszélünk egy olyan stratégiát, melynek célja a helyzet egy kicsit más. A nők hajlamosabbak tervezi, hogy összpontosítson a kapcsolat, segítség kéznél van (vagy éppen ellenkezőleg, segíti őket), a férfiak fizetnek kevesebb, mint a szerepe a kapcsolat, kisebb konzultációt, gyakran úgy döntenek, külön-külön. Általában a férfiak gyorsabban megoldani, hogy megpróbál egy új viselkedés, és könnyebb, hogy a kockázatokat, a nők sokkal konzervatívabb ezt a kérdést, és a döntést inkább függ a kultúra illetve az adósság, amely elfogadta a környezet. Azt is bebizonyította, hogy a nők inkább bíznak információk a médiában, hanem a férfiak.

Mindenesetre, ha a stratégia alapja a felelős pozícióban, lehet, hogy elég racionális.

- Milyen a normális viselkedés stratégiák nyomon férfiak és a nők egy része, ahol a szerepe a hitelező?

Ha azt mondjuk, hogy az egyik stratégiák hatékonyabb lenne baj: sok múlik a helyzetet, és a kapcsolat a hitelező és az adós.

- Mit gondol, az a viselkedésbeli különbségek és érzelmi reakciók a férfiak és nők, akik az adósok?

- A két fő érzelmek, amelyek az embereket a pénz - ez a kapzsiság és a félelem. Ha egy reakció lép fel, azt hiszem, egyértelmű. És akkor, és több tapasztalatot mindkét nemnél, kivéve, hogy a nők jobban kifejezni érzelmeiket, hajlamosabbak vitatni. Ezért van az, amikor a „lógó” kötelessége okok félelem, a férfiak inkább a tapasztalat, hogy egyedül, gyakran egy üveg (és akkor is, ha a barátok száma, nem igazán szentelni a saját problémák), és a nők -, hogy elmondja a világnak.

Abban az esetben ellenőrizzük a helyzetet, ahol a tartozás időben kifizetett, a férfi és a női viselkedést nem lehet nagyon különböző, a különbség lesz több személyes jellemzői.

- Ebben az esetben, ha egy férfi és egy nő egy közös kötelessége, mint például a fiatal család kiadott egy jelzálog, hogy a jelenléte a közös tartozás befolyásolja a kapcsolatukat?

- A kérdés a pénz nagyon erős hatása van a kapcsolat, akkor nem csak a kötelesség. Tehát sok család elpusztult, mert nem tudtak megegyezni a pénzről szól. De ha a családban van egy megállapodás, erősíti a kapcsolatot, a háztartási és intézményi komponens. Szintén adósságait. Ha a család vett egy jelzálog, és a döntés született, közösen, mind működik keretében egy közös cél, az államadósság nem árthat kapcsolatok akár megerősítésére. By the way, vannak olyan esetek, amikor a pénzügyi probléma a fő ellenség a család, és ezáltal az embereket: míg van egy komoly problémát meg kell oldani, az embereket. Gyakran előfordul, hogy visszatérése után a tartozást, azaz eltűnése a „nagy probléma”, hirtelen megnyílt egy csomó belüli bonyolult, hogy mielőtt a pár inkább nem látni. Egy ilyen helyzetben, az adósság kettős szerepe: egyrészt, tartja a család, a másik, egy kapcsolat, hogy tartja csak a probléma, hiteles és nem nevezhető harmonikus.

És persze, ha a házastársak nem fogadta el az általános határozatok a tartozás, a család húzta a kocsit különböző irányokba, mint egy hattyú rák és a csuka a híres mese az adósság, különösen súlyos, még növeli az egyensúly.

- Olga, köszönöm az interjút! Biztos, hogy a válaszok segítenek megérteni a látogatók HotDolg.ru való viszonyában a meglévő adósság és hogy több illetékes kapcsolatok területén.

Interjút Aleksei Dudin