tipológiája felek

Világ politikai pártok változatos és változékony: némelyikük uralja a politikai életet, mások csak azt jelzik jelenlétüket rajta; Egyes felek közé soraikból polgárok milliói, mások megelégszenek néhány ezer tagja van. Nem tipológia nem merítik ki az összes vagyon ezt a jelenséget. Azonban megértése a felek jellege alapján végzett kísérletek kategorizálni és szervezi. Az átmenet a leíró a szintű elméleti általánosítások lehetővé teszi a mélyebb betekintést a természet a pártok és azonosítani a legjellemzőbb vonása.

személyzet párt

Cadre felek nyúlnak vissza a korai napokban a demokrácia, ha a szavazásra jogosult volt továbbra is korlátozott. A zárt térben politikai káder pártok szolgált kifejezési politikai érdekek az uralkodó osztályok, főleg a burzsoázia. Tevékenységük célja az volt, megnyerte a választást. Ehhez nem törekedtek, hogy növeljék a soraiban, és egyesíteni az elit, amely befolyásolhatja a szavazókat.

Activity bizottságok általában, mint mondják, „szezonális” jellegű: azt aktívabbá válik a run-ig a választási kampány idején a parlamentben, vagy a helyi önkormányzatok és meghal utána. Bizottságok autonóm, és lazán kapcsolt. Minden tevékenységük köré koncentrálódik jelöltet választott irodában.

Ilyen párt ideológiai kérdések foglalkoztatják olyan mértékben, hogy segíthet a jelöltek. A felek, amelyek alapján a bizottságok, amelyek lehet tekinteni, mint az elsődleges szervezetek, nincs rendszer a tagság a megfelelő nyilvántartási és rendszeres kifizetését tagdíjat. Ez volt az alapja a Duverger hívás ilyen párt személyzetet. Európai liberális és konzervatív pártok a személyzet többsége csak fél.

tömegpartikon

Tömegpartikon merülnek fel az általános választójog bevezetése. Ez az új típusú párt, egy tömeges jellegű, elsősorban a politikai nevelés a tömegek és a kialakulását elit az emberek. Az elsődleges szervezet a párt alapja mind a területi és a termelési elv, de ellentétben a bizottságok új tagok. Sőt, az elsődleges szervezet tömeges érdekelt felek pótolva a soraiban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a párt által támogatott tagdíjat.

Számának növekedése a párttagok, hogy szembe kell néznünk a pénzügyi kérdések kialakulásához vezetett a szerkezet tömege fél az illetékes hatóságok, kérve, hogy kiterjessze befolyását és vezető számviteli és ellenőrzési kiadások alapok. Egy komplex hierarchikus felépítése alárendelés az elsődleges szervezetek és nehézkes ellenőrzési rendszer. Pártfegyelem, amelynek célja, hogy erősítse az egységét a párt, nem csak a közkatonák tagjai, hanem a parlamenti képviselők. Duverger azonosított három tömegpartikon: a szocialista, kommunista és fasiszta.

Elkülönítése az emberi és a tömeges fél megfelel a szétválás felek a jobbra és balra. A jobboldali pártok - „polgári”, a bal - „proletár”. Kivételt képeznek a fasiszta pártok, masszív, de mivel a jobb elfogultság.

A masszát fél által uralt „vertikális kapcsolat” a vezetés és a helyi szervezetek. Központosított, és van egy erős szervezet, szigorú ragaszkodás pártfegyelem eredt, hogy bizonyítani kell annak hatékonyságát védelmében a munkavállalók érdekeit, hogy sikeresen elvégzi a politikai nevelés a tömegek.

Típusa közötti kapcsolatok az irányító szervek és a rendes tagok meghatározza a tevékenységek jellegét a párt, a prevalenciája különböző munkamódszerek különböző egységek a párt gép. Ha képletesen elképzelni, hogy a párt formájában koncentrikus körök, meg tudjuk különböztetni benne:

• kör „szimpatizánsok” (.. azaz „kemény szavazók” és szimpatizánsai, akinek magatartása a párt korlátozódik csupasz felbukkanó az ő javára);
• hűvös párttagok (azaz, a kifizető a tagdíjakat, támogassák a párt tan tartsa pártfegyelem ..);
• kör aktivisták és funkcionáriusok (azaz. e., akik számára a párt az élet értelme, bár szerepük a tömeg- és káder felek nem ugyanaz).

A személyzet párt aktivisták bizottságok tagjai, a tömeg, ők alkotják a magját minden alap kártya ba csoportok és végrehajtja a döntéseket a vezetők.

Az egyetlen utalás az ereje vagy gyengesége személyzet felek a szavazók, akik támogatják őket a választás, így a káder felek igazítsák programok és politikák a választási preferenciák növelése érdekében számos összetevők. A főbb szereplők személyi felek képviselők. Ezek egyfajta vezetői, amelyek középpontjában a szavazatok, amelyek meghatározzák nemcsak a siker, hanem a helyzet a párt. „Aktivisták” - mondja M. Duverger, - túl kevés személyzet ezeken felek lenni a bázis, azok túlságosan függ a megválasztott képviselőket, a forgalmazók az áruk és a kiváltságok, tele vannak, tiszteletben tartva a parlamenti és a miniszteri feladatokat. "

Tömegpartikon kiterjedt és merev bürokratikus rendszer, hogy részt vesz a párt és a nagy tömegek, hogy ellenőrizzék az elsődleges szervezetek. Pártbürokrácia döntő hatással van a közkatonák párt tagjai és a parlamenti képviselők. Ha a felek a saját személyi parlamenti biztosítja a párt vezetésével, nem ütközik komoly ellenállásra az annak tagjai, a tömeg fél elve alárendeltségében képviselők a párt vezetői, választott tagjai a párt.

A hatékonyság a tömeg fél biztosítja tevékenységének köszönhetően a párt tagjai szerepelnek benne alapján az egyéni tagság. Kollektív tagsági (jellemző személyi köre), szemben az egyén nem tartalmaz olyan tényleges részvételét a politikai életben, vagy személyes kötelezettségek a párt. Ez a tény mélyen átalakítja a természet a felek.

Ezen túlmenően, a tömegpartikon minden fajta különböztethető csoport kohézió és a magas hatásfok, amelyet elérni, mivel az elvek a szervezet elsődleges ellátás. Így az elsődleges szervezetek a szocialista pártok az adott közösség számozás több száz ember. Ők egyesülnek a szövetség. A párt alakul egyfajta államapparátus srazdeleniem hatóságoknak. ahol a törvényhozó hatalmat a Kongresszus (vagy Nemzeti Tanács), a végrehajtó - végrehajtó bizottság (vagy az Országos Titkárság), valamint a jogi hatóság vezeti Ellenőrző Bizottság.

Mint látható, a bináris osztályozási felek Duverger személyzeti és tömeges volt elég univerzális és gyakorlatias. Azonban a puszta Duverger megjegyezte, hogy „a tendenciák ismertetésére ahelyett, hogy világosan különbséget.” Számos fél kívül maradtak az osztályozás, néhány köztes jellegű. Például a Munkáspárt, a számozás 6,5 millió. Az emberek, köztük a kollektív tagsági keresztül szakszervezetek -5800000. Nem lehet egyértelműen besorolni sem a karrier, vagy a tömeg.

Sőt, a posztindusztriális társadalmakban jelentősen átalakult mechanizmus, amely politikai preferenciákat. A klasszikus modell az amerikai politológusok S. Lipset és Rokkan AD, politikai állampolgárok választási érinti kombinációja öt változó:

• társadalmi státusz,
• jövedelmi szint,
• Az oktatás minőségének,
• lakóhely
• vallási hovatartozás.

Vegyük észre, hogy a csökkenés oka részben a felek és a csalódás bizonyos részét a lakosság a fejlett országokban, a tételek, mint mechanizmus érdekképviseleti. Ezért sok polgár általában független, ideológiailag elfogulatlan.

párt szavazói

• parlamenti választásokat,
• szervezeti tömege (ami személyi és közeli tömegpartikon Duverger)
• választási és tömege.

Francia politológus Jean Charlot határozza meg a választók a párt, mint interclass és inter-ideológiai mozgalom, teljesen szemben a választók.

Fél szavazók (ezek az úgynevezett „univerzális” vagy „interklassovymi”) inkább kifejezni a nemzeti érdekek, megvédeni a szolidaritás gondolata, a harmónia és a haladás. Hasonló tendencia velejárója különösen Ejha-stskoy fél Rally Köztársaság támogatásával az európai szociáldemokrata párt, a Republikánus Párt az USA-ban, a párt „zöld” és mások.

Mégis, annak ellenére, hogy ezek a változások, továbbra is megtartja értékét részlege felek politikai célok és ideológia:

• pravoradikalnye (nyilas)
• konzervatív,
• liberális,
• reformista,
• Szociáldemokrata
• szocialista
• radikális Bal (kommunista).