Tömegkultúra, mint jelenség "

A mai világban van egy helyzet, hogy az átlagember nem rendelkezik elegendő időt, hogy utasítást a kulturális értelemben vett, és ezzel megteremtette az ilyen kultúra, mint a tömeg, amely nem igényel bizonyos költségek. Ez nyilvánosan elérhető és mindenki számára érthető. De ez a tömegkultúra érvénytelenít minden más kultúrák (hagyományos, elitista, és mások.). Népszerű kultúra rosszindulatú fegyver? Vagy ez egy demokratikus társadalomban az átmenetet egy új történelmi tény?

Mindez nagyon érdekes nézni, de ez az előadás, megmutatom a „tömegkultúra”, annak pozitív és negatív oldalát, valamint a terjedését a tömegkultúra a lakosság körében. előfordulása történetében. És az első ember, aki megalkotta a kifejezést.

Néhány híres idézetek a populáris kultúra:

„Mielőtt az irodalom art és a kereskedelem - kereskedelem; Most ennek az ellenkezője igaz. " - Joseph Roux.

„Népszerű kultúra elleni küzdelemben a kultúra alapja a tömeg.” - Arkady Davidovich.

„Népszerű kultúra elcsábítja; magaskultúra nyer. " - Mason Cooley.

Mi a tömegkultúra? A megkülönböztető jegye a XX században. fejlesztése révén média kommunikáció volt a terjedését a tömegkultúra. Ebben a széles értelemben vett népi kultúra a XIX. és a korábban nem volt. Újságok, magazinok, cirkusz, cirkusz, folklór, már veszélyeztetett, - ez minden, amit birtokolt városok és falvak.

Tömegkultúra van szükség annak érdekében, hogy végre a szubszidiaritás elvét, amikor az információ hiánya az egyik kommunikációs csatorna helyébe felesleg ez a másik. Így a népi kultúra ellenzi az alapvető kultúra.

A történelem előfordulása

Az advent a tömegkultúra társított kialakulását viszont a XIX-XX században. tömegtársadalom. Az anyagi alapja történt a XIX. jelentős változások volt az átmenet a gépgyártás. De az ipari gépgyártás jár szabványosítás, nem csak a berendezéseket, a nyersanyagokat, műszaki dokumentáció, hanem a képességek és készségek a munkavállalók, a napi munkaidő és így tovább. D. kitért a szabványosítási eljárások és szellemi kultúráját.

Világosan kiderült, a két terület az élet dolgozó ember: a munka és a szabadidő. Az eredmény a hatékony kereslet e termékek és szolgáltatások, amelyek segítenek eltölteni szabadidejüket. A piac erre az igényre kínál a „modell” a kulturális termék: .. Könyvek, filmek, hanglemezek, stb Ezek célja elsősorban, hogy segítsen az embereket érdekli, hogy a szabadidő eltöltésére, egy kis szünetet a monoton munka.

Az új technológiák alkalmazása, bővítése népszerű politikai részvételét követelte egy bizonyos oktatási háttér. Az iparosodott országokban tett fontos lépéseket az oktatás fejlesztésére, különösen az elsődleges. Ennek eredményeként egyes országokban nem volt széles olvasóközönségnek, s ezt követően merült fel, az egyik első műfajok tömegkultúra - tömeges irodalomban.

Gyengíti az átmenetet a hagyományos társadalomban az ipari emberek közötti közvetlen kommunikáció részben helyébe feltörekvő tömegmédia, hogy gyorsan lefordítani mindenféle üzeneteket a nagy közönség.

Vannak ma a tudomány és a másik szempontból. E szerint a tömeg a társadalom általában elhagyja a történelem színpadán, ott van az úgynevezett demassifikatsiya. Helyett a egységesség és egyesítés jön hangsúlyozva az egyes jellemzők, személyre szabott, hogy cserélje ki a „tömeg ember” az ipari kor jön „individualista” posztindusztriális társadalom. Tehát a „menekülés a jelenet barbár”, hogy „tisztes polgárok számára” - ez a terjedését véleményét a „tömeg ember”.