Törvény és a cselekvés, ha így akció eltűnik, és a különbség a nézet akció

Ha különbséget téve akció eltűnik, és az akció nézeteit. Az ember rájön magát, mint egy egész, mi több, egy új egységet, mint „az összeszerelt embereket.” Ezért kívülálló jogszabály gyakran úgy tűnik, feltételezés-mentes, megmagyarázhatatlan. Szóval lehet lekötni az ő személyéhez. Későbbi gondolatok a jogszabály által elkövetett személy született önbizalom és hit ereje és képességei, változtassa meg a képviseletét magát. Ezért a törvény lehet tekinteni, mint egy olyan személyes fejlődés.
A magyar pszichológia, éppen ellenkezőleg, van hozzáolvadását értelmezések „törvény” és a „művelet”. Kiderül, hogy a törvény
- ez is egy akció, az akció szükségszerűen külső megnyilvánulása. Ebből a helyzetből elkövetésére a tudatban, hogy magát, úgy, hogy senki sem tudta róla - ez abszurd.
Ez az azonosítás a törvény és a cselekvési hagyja el a vizsgálatot egy fontos előkészítő munka, amely megelőzi az adott jogszabály, valamint a jelenség a belső kiválasztás, nincs külön kronológiai határait. Ezen kívül pszichológiai postupok- gazdagabb, akcióval teli. Meg kell vonni egy teljes réteg mentális erő.
A kritériumok sikeres fellépés és a tettek is változhat. Például a vezetés intézkedés akkor tekinthető sikeresnek, ha az egyik szerint végezzük az eljárást, vagy elérte a célt, vagy már megtörtént, és akkor mind.

A törvény nem éri el a célt, és akkor tekinthető sikeresnek, ha végeztünk a nyilvánvaló kísérlet. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alapján az ő értékelése alapvetően moralnoeticheskaya helyett technológiai szférában.
Pozitívan értékelte a Társaság működik a több intézkedés jelentős a társadalom számára is megkapja az új nevek - a közjegyzői és intézkedéseket. Azon személyeknek, akik elkövették, magasztalja és megtisztelte a társadalom, kezdenek „munka” kialakulását a vonatkozó szabályozási aktusok a következő nemzedékek. Jelentős cselekmények szervezetek vezetőit emlékeznek, és részévé válik a szervezeti mitológia.
Figyelembe véve a problémákat, a cselekvés, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a gömb értékek. Törvény tanulmányt a probléma lenne sokkal „átláthatóság”, ha vettünk minden emberi társadalmakban „ára” az értékek és a hierarchiát. De ez nem így van. Az a tény, hogy egyes közösségek is elfogadják megkérdőjelezhetetlen értékek, más nagyon eltérő árat, vagy egyáltalán nem tartoznak ebbe a kategóriába az értékek. Ezen kívül természetesen ott van a dinamika értékek idővel, vagy akár a radikális koordináták értékeit. Ezért generáció konfliktus, ellentét a közösségek és az egyéni intézmények, ezt követően újraértékelése pedig egyes vezetők és tetteikért.