Tudd Intuíció, előadás, a vagyon- és felelősségbiztosításra törvények gazdasági jogviszonyok

2.3. Az üzlet és a szerződés alapján üzleti kötelezettségek

Az üzlet - olyan intézkedések, amelyek a polgárok és jogi személyek létrehozását célzó, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek, beleértve a kötelezettségek. szerződésekből eredő és egyéb ügyletek.

Kötelezettség - jogviszony amelynek értelmében egy személy (az adós) köteles a javára más személy (a hitelező) egy bizonyos műveletet (át tulajdon, munka elvégzésére, pénzt fizetni, stb), vagy, hogy tartózkodjanak a bizonyos műveletet, és a hitelező jogosult arra, hogy a az adós feladatai ellátásához.

Megállapodás - megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az állampolgári jogok és kötelezettségek, azaz a ez két- vagy többoldalú tranzakciót. A szerződés aláírása a felek kell vezetni először normák a polgári Magyarország ügyletek (szem előtt tartva, hogy szükség van ahhoz, hogy a szerződés feltételeinek ügyletek érvényességét); Az általános rendelkezések a Polgári Törvénykönyvben a kötelezettségek (szerződött szabályok érvényesítése, a felelősség megállapításához esetén a szerződésszegés); A szabályok a szerződési feltételek és eljárások azok megkötését (ezen szabványok szerinti szerződések, tranzakciók, és a többi - a szerződések, a jogi kapcsolatok).

Az arány az egyezség és elkötelezettségét mutatja az a diagram 2.8.

Reakcióvázlat 2.8. Az arány a tranzakciók, szerződések és kötelezettségvállalások

2.3.1. Tranzakciók és képviselete

Termelési és üzleti tevékenység is képviselteti magát egy sor egy-, két- és többoldalú tranzakciók létre a bázis létrehozására, módosítására és megszüntetésére kötelezettségvállalásokat.

Az akció - ez egy legitim akaraterőt. amely tükrözi a beállítást cél az ügylet (amely kívánatos elérni), és a módszer ennek elérésére (mi szükséges, hogy igen). Mikor lesz a tranzakció formájában az adott intézkedés: céltudatos tárgyalások lezárása a tranzakció a szerződés aláírása, neve egy meghatalmazást, stb

A tranzakció és a szerződés kettős jelentősége van:

bázis előfordulása, módosítását vagy megszüntetését az kapcsolat;
pravootnoshenie önmagában generáló említett alap.

A tranzakció lehet elérni a felek képviselői, vagy egy értékesítési képviselőjével.

A besorolás az ügylet bemutatott reakciók 2.9.

Az ügylet érvényességéhez bizonyos feltételek mellett:

ha fekszik, amely a polgárok (részleges kapacitás elkövetni az ügylet keretein törvény által előírt);
elkövetett alapján a tudatos a felek akarata, amelynek a célja a törvényes módon nem tiltja a törvény konkrét eredményekkel;
ha elvégzett céljaival összhangban a találkozó a törvényes tevékenysége jogi személyek.

Vezetési 2.9. Tranzakciók és értékesítési iroda

Az üzlet az úgynevezett konszenzusos. ha az elismerés birtokában csak annyi, hogy megállapodás szülessen a felek között (például adásvételi szerződés); ha szükséges, ráadásul az lesz a jutalék egyes cselekmények (pl átutalás), ez az úgynevezett valódi (vagyis a kölcsönszerződés).

Az ügylet lehet visszakövetelni. ha az ingatlan által nyújtott egyik fél (a szolgáltatás nyújtása, alkotások, stb) megfelel a kapott érték viszont a támogatás (pl adomány).

Az ügylet, amelynek kifizetését a híres odaítélési megadja a jogot, hogy vásárolni vagy eladni értékpapírokat, illetve árukat egy meghatározott áron bármely napján a megadott időre vagy választhatja ki az üzletet, hogy sérülésmentesen, az úgynevezett egy lehetőséget. Az egyik lehetőség a jogot, hogy vásároljon egy prémium a hívást (a választás „felhívás”), valamint a jogot, hogy eladja - prémium az put ( „put” opció). Vannak más típusú opció: American lehetőség - egy változata az a lehetőség, amely megadja a jogot, hogy eladja bármikor lejárati dátuma előtt a lehetőség; Európai lehetőség - a különböző lehetőségek, amely az eladási jog csak a lejárati ideje; határidős opció - a fajta csere ügylet, amelyben az elem vásárolt azzal a céllal, viszonteladás tőzsde érdeke profitot; opció „a maga” - egyfajta lehetőség, az alap ár egyenlő az aktuális határidős ár, és mások.

Adásvétel alapján a helyszínen közvetlen transzfer az úgynevezett spot. Kereskedelmi csere áruk alapján az ilyen ügyletek (mint általában, tranzakciók a néhány napon belül megkötése után) végezzük az azonnali piacokon. Meg kell jegyezni, hogy egyes országokban kereskedés az azonnali piacon jellemzi, mint egy nagyon elhúzódó folyamat. Tehát, használt két- és háromhetes kereskedelmi időszakokban a London Stock Exchange.

Ügyletek vannak osztva egyoldalú (egyik oldalán elegendő kifejezése az akarat), két- vagy többoldalú (az szükséges, hogy az akarat által kifejezett két vagy több ember, és akkor esik egybe).

Egyoldalas akció általában akkor közvetlenül a többiek. Például a meghatalmazást, hogy képviselje a képviselő van joga, hogy egy üzletet nevében a képviselt személy.

Előírni, hogy az egyoldalú tranzakciós adó más személynek csak azokban az esetekben, ahol ez a kérdés közvetlen utalás a törvény vagy megállapodás között végző személy az ügylet, és az a személy, akinek az üzlet kötelezettségeket ír elő. Például, ha a szerződés a szállítás az eladó kötelezettséget vállalt, hogy a hajó az árut a vevő szállítási utasításokat, utóbbi az eladó terjesztési lista (egyirányú foglalkozik), ró neki megfelelő feladatokat.

A tranzakció feltétele. Ilyen tranzakciók közé tartozik a tranzakciót, bekövetkezése vagy megszűnése amely készült függ a bekövetkezése vagy nem-előfordulása bizonyos körülmények között.

Megkülönböztetni a tranzakciók egyik meghatározó feltétele. A felek tették megszűnését jogok és kötelességek függ a körülmény, amelyhez képest ez nem ismert, nem ő vagy nem jön (például az épület tulajdonosa szerződést köt az átadás a bérleti azzal a feltétellel, hogy abba kell hagyni, ha a nagyon tulajdonos kap engedélyt, amely lehetővé teszi, hogy nyissa ki az e zárt kötés stúdió); és előfeltétele. A felek már a megjelenése jogok és kötelességek függ a körülmény, amelyhez képest ez nem ismert, nem jön-e vagy sem (például ugyanaz a tulajdonos köt fonás gyári beszállításra fonal neki azzal a feltétellel, hogy ő kap engedélyt a nyitó kötés stúdió).

Feltételes ügylet egy bizonyos módon kötődik a felek: ők nem méltánytalanul megelőzhetik a feltételeket, ha veszteséges az egyik fél, vagy rosszhiszeműen, hogy támogassák a kezdeti kedvező egyik fél feltételekkel. Ellenkező esetben a felmondás a tranzakciót. És a párt lépett jóhiszeműen kell kompenzálni a másik fél által okozott veszteségek megszüntetése a tranzakciót. Például a textilgyár kötött szállítási szerződést neki pamutfonal fonoda a feltétellel, hogy azt fogja megvásárolni gyártási berendezések gyártására pamutszövet (felfüggesztő feltétel). A szükséges felszerelés beszerzésére, de Textil Factory írt alá jövedelmező szerződést, hogy a kínálat fonal forgó gyárat a másik. Ebben az esetben, a textil-gyár köteles megtéríteni az okozott veszteségek megszűnése által az ügylet az eredeti szállító fonal.

Tranzakciók készülnek szóbeli vagy írásbeli formában (egyszerű vagy közjegyzői). A tranzakció, amelyre a törvény vagy a felek közötti megállapodás nem írásban, szóban is adható. Ügyletek alapján megkötött megállapodás írásos formában, a megkötött orálisan, kivéve, ha ez ellentétes a törvény, más jogszabályok, illetve a szerződést.

Az írásos formában kötelező ügyletek jogi személyek egymás közötti, valamint a polgárokkal. valamint tranzakciók polgárok közötti mennyiségeket meghaladó összeget a Ptk Magyarország (a tranzakció összege nem lehet kevesebb, mint 10 alkalommal a minimálbér által létrehozott törvény). Ezen túlmenően a GK Magyarország szabványok képzeli az esetekben, amikor az írásos formában a tranzakció szükséges, függetlenül attól, ki teszi, és hogy milyen összeget (szerződéses kereskedelmi képviselet, meghatalmazás, szerződés zálogjog, kezesség, letét, engedményezés, stb ..). Amennyiben nem tesz eleget az egyszerű írásos formában a tranzakció megfosszák a feleket a jog vita esetén hivatkozni kell erősítenie tranzakciót és annak feltételeit vallomása (de nem fosztja meg őket a jogot, hogy írásban és egyéb bizonyítékok).

Ennek elmulasztása a közjegyzői formában, valamint a törvényben meghatározott esetek - az a követelmény, az állami nyilvántartásba a tranzakció jogkövetkezménye az érvénytelenség (például tranzakció semmisnek kell tekinteni). Azonban, ha az egyik fél teljesen vagy részben végrehajtott tranzakció igénylő közokiratba, és a másik fél megkerüli ilyen igazolást a tranzakció, a bíróság kérésére, aki elvégezte a tranzakció felek felismerni az igazi. Amennyiben egy tranzakció igénylő állami regisztrációs megkötött megfelelő formában, de az egyik fél megkerüli a bejegyzését a bíróság kérésére a másik fél, hogy a döntést a regisztráció a tranzakció. Ezekben az esetekben a párt indokolatlanul megtagadta közjegyzői hitelesítés vagy az állami nyilvántartásba a tranzakció kell térítenie a másik fél által okozott veszteségek a késedelmes jutalék vagy bejegyzése a tranzakciót.

A tranzakció nem képes a kívánt hatást a felek, de bizonyos körülmények között növelheti a nemkívánatos következményeket, hatályát veszti. Érvénytelen tranzakció lehet nyilvánítani felmondatik (void), vagy viszonylag érvénytelen (vitatott). Az első esetben, a tranzakció érvénytelen közvetlenül a törvény által, és semmi visszaállíthatja annak érvényességét; Második - továbbra is érvényes, ha megtámadta a bíróságon, vagy választottbíróság, amely érvénytelen.

További különbség az ilyen érvénytelen ügylet áll az a tény, hogy a semmis ügylet érvénytelen elejétől a tranzakció, míg egy megdönthető döntésétől függően a bíróság hatályon kívül helyezte a szerződés a megkötésének időpontjára, vagy bírósági határozatot; érv a jelentéktelenség az ügylet és annak következményei indíthat bármely személy, míg a megtámadható ügylet érvénytelenített csak kérésére az érintett személynek.

Izolálása megtámadható ügylet elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a felismerés ezek miatt érvénytelen az adott belső tulajdonságai nem mehet végbe anélkül, hogy egy megfelelő alkalmazás a károsult (vagy az érintett személy). Például érvénytelenítési ügylet hatása alatt fenyegetések, az szükséges, hogy az áldozat maga megerősítette, hogy alkut hatása alatt alkalmazott azt befolyásolni. Anélkül nyilatkozatot az áldozat székhelye nem lehet.

A rokkantsági az ügylet nem befolyásolja annak érvényességét, mint egész, ha egy üzlet lehetne nélkül ezt a részt.

A Polgári Törvénykönyvben elismert void:

ügylet, amely nem felel meg a követelményeknek a törvény vagy más jogi aktusok - az általános alapon, hogy az ügylet semmis (cikk 168.);
ügylet, amely már sérti az alakjuk és azokban az esetekben, törvény által létrehozott, - követelményének megsértése állami regisztrációs (cikk 165.);
értékpapírok, amelyek nem rendelkeznek a szükséges adatokat, vagy azok nem felelnek jön létre az alakjukat (tétel 144.);
ügyletek azzal a céllal, ismert ellentétes elveket a közrendet vagy a közerkölcsöt (169 v.);
foglalkozik képzeletbeli. Elkötelezett csak forma, anélkül, hogy a szándékát, hogy létrehozza a megfelelő jogkövetkezményeket (170. cikk);
színlelt ügylet. elkövetett annak érdekében, hogy fedezze más ügyletek (Art. 170).

Ptk is rendelkezik egy különleges oka, hogy ismerje az ügylet érvénytelen. Azáltal voidable tranzakciók elismert így, mert a jelenléte az ilyen bázisok közé tartoznak:

akció a jogi személy (a kereskedelmi szervezetek), túl a jogképesség (Art. 173). A törvény előírja, két kötelező elismerésének feltételeit ilyen tranzakciók void: 1) a célja a jogi személy tevékenységi korlátozza magát az alapító dokumentumok vagy jogi személy nem a törvény által előírt engedély az adott tevékenység; 2) bizonyítani kell, hogy a másik fél, hogy a tranzakció tudta vagy tudnia kellett volna a jogellenes ügylet;
tranzakciókat anélkül, hogy figyelembe véve a meglévő korlátait hatásköre fő (Art. 174), azaz ha a személy felügyelete alatt eljárva meghatározott meghatalmazást vagy a törvény vagy nyilvánvaló a körülményeket, amelyek között a tranzakció zajlik, de nem veszi figyelembe a korlátozásokat, amelyek jelen vannak a szerződés között a képviselő és a képviselt vagy az alapító dokumentumokat. Egy ilyen ügylet lehet semmisíteni a bíróság a ruha az a személy, akinek az érdekei a korlátozások csak abban az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta vagy tudnia kellett volna ezeket a korlátozásokat;
ügyletek polgárai által tett ugyan jogilag illetékes volt, de abban az időben a tranzakció olyan állapotban, hogy nem voltak képesek megérteni a jelentőségét tetteit vagy irányítják őket. azaz alkohol vagy kábítószer mérgezés vagy kábítószer-betegség (tétel 177.);
Ügyletek hatása alatt káprázat. amely jelentős értéket, azaz tévhiteket az ügylet jellege vagy a személyazonosságát vagy tulajdonságait tárgya, ami nagyban csökkenti annak a lehetőségét, hogy a tervezett célra (. 178. cikk): az a személy megszerezte nem az, amit akart;
Ügyletek hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik fél (Art. 179). Egy ilyen ügylet lehet semmisíteni a bíróság a követelés a károsult;
megterhelő tranzakciót. amely egyidejűleg rendelkezik három feltételnek: 1) követtek el rendkívül kedvezőtlen körülmények között; 2) mint a rendkívüli körülmények miatt, és 3) belsőleg. A jogot, hogy kihívást jelent egy ilyen tranzakció tartozik a károsult részére.

Érvénytelenítése a tranzakció jár kárpótlás. és a kötelezettség, hogy az elkövető kártérítést fizessen másik fél (felek).

A következmények rokkantság tranzakciókat. A jogszabály előírja, hogy három lehetőség következményeit rokkantsági ügyletek (Diagram 2.10):

kétoldalú kárpótlás (előző állapot helyreállítás), ami arra utal, hogy mindkét oldalon továbbítja a másik oldalon, az összes kapott az ügylet, és ha ez nem lehet visszatérni kapott természetbeni (beleértve, ha a beérkezett tükröződik a tulajdon használatát, az elvégzett munka vagy a nyújtott szolgáltatás) Visszaigényelhető értéke pénzben;
egyoldalú kárpótlás. amelyben csak az egyik fél jogosult a visszatérítésre, amit ő adott a másik oldalon. A másik fél nem jogosult a visszatérés a vagyona: mindazt, amit ő adta a másik oldalon, hogy az állapot alakult ki;
nincs kárpótlás. minden, ami megkapta a felek az ügylet, és az összes esedékes összegeket, de még nem kapott, köteles az állami bevételeket.

A döntés, hogy ezek közül melyik lehetőséget kell kísérnie elismerése az ügylet semmis, ez attól függ, végső soron, amit a követelményeket a törvény megsértették:

ügylet nem felel meg a törvény;
formájában az ügylet nem felel meg a követelményeknek a törvény;

Reakcióvázlat 2.10. Lehetséges következmények A rokkantsági kétoldalú ügyletek