Tűz biztosítás - olvasható a biztosító szabályok

Tűz - égését, amely kívül történtek szánt területek művelés és karbantartása tüzet.
A tűz forrás
Az égés egyaránt előfordulhat a biztosított lakás, és a szomszédos nem biztosított. A szabályok részben biztosítás „biztosítási kockázatok (biztosítás esetén),” keresi a meghatározása „tűz”.

Ebben a készítményben tartalmazza anyagi kár következtében tűzoltó. Példaként a következő bekezdés a szabályok, amely kimondja, hogy a tűz biztosítás nem terjed ki az öböl biztosított vagyontárgy.

de ...
A biztosító társaság kompenzálja a károkat a víz csak biztosított a lakásban, vagyis A duzzadt parketta, romlott a víz, háztartási gépek és egyéb vagyontárgyak biztosított. Meg kell venni a biztosítási kockázat „civil felelősség”, hogy kompenzálja a kárt szomszédok az öböl a tűzoltás alatt.

Okai tűz

Az ábra példaként a szabványos kivétel előírt a legtöbb biztosító társaságok. Elfelejtette, hogy kapcsolja ki a vas - megszegte a szabályokat. Ha hozzá a feladata a biztosítottak ahhoz, hogy tűzbiztonsági előírásoknak, kezelési útmutatók, karbantartása a biztosított ingatlan ... más szóval, ha a tüzet ad a törvény a „megsértését” - kifizetéseket kell nézni.
Ugyanez vonatkozik a hibák kályha fűtés. Ott megsértése - nincs kifizetések.

Cigarettacsikket dobott a tetején, repült Christmas petárda, azaz baleset, amely „repült” kívülről, amely magában foglalta a tűz vagyon és gyújtogatás - értelmezi biztosítók, különböző okai a tűz. Gyújtogatás lehet venni a kockázata „tűz” vagy kiszabott további kockázat „elkövetett harmadik személy részére.”
A szabályok szerint a következő biztosítási lehetőségek:

1. Minden oka az égési része a kockázata „tűz” (szándékos és / vagy szándékos gyújtogatás sem kivételek). Felvételét a biztosítási további kockázatokat - nem szükséges.

2. Random gyújtogatás szerepel a „tűz”, szándékos anyagi kár része a kockázata „elkövetett harmadik személy részére.”

3. Szándékos gyújtogatás készülnek további kockázatot „Törvénytelen harmadik felek műveletek.”

4. gyújtogatás része a kockázata „tűz”, és a gondatlan kezelése tüzet egy harmadik fél meghatározott kizárását „jogellenes cselekmények harmadik személy részére.”

Ez azt jelenti, hogy csak kompenzálni a károkat okozott a biztosított vagyontárgy szándékosan. Az ingatlanok leégett cigarettacsikket szomszéd - a kifizetés nem lesz.
Gyújtogatás, meghatározott kockázat „terrorcselekmény”, nem kompenzálja a kárt a végét, a szilveszteri petárdák, felgyújtották az ajtót, és egyéb okok miatt, gyújtogatás és gondatlan kezelése tűz, mert terrortámadás gyújtogatás célja, hogy befolyásolja a kormányok és nemzetközi szervezetek nyomása és a kialakulását döntéseket.

Spontán égés anyagok és anyagok.

Gyakran előfordul, hogy a tüzet, ami a tároló (újrahasznosítás, használata gyúlékony és tűzveszélyes anyagokat is) területén a biztosított a biztosítási esemény nem ismeri fel, akkor előírt kivételek a lefedettség.

A biztosító mentesül a fizetendő biztosítási kompenzáció: ... eredményeként az öngyulladás, erjedés, rothadás vagy egyéb természetes tulajdonságait biztosított terméket.

Néhány cég kínál hozzá a biztosítási kockázat, amely lehetővé teszi, hogy megkapja a fizetési tűz esetén / öngyulladás veszélyes anyagok, így tárolása kanna benzin és egy üveg aceton területén a biztosítottnak akkor dönt, hogy nem fizet.

de ...
Minden esetben, a jogsértés a birtokában / veszélyes anyagok használatával fog szolgálni indokolatlan megtagadása kompenzálni. megsértése ugyanis kifejtette, a törvény által engedélyezett szervek.

A kockázat a „robbanás”, amely szerepel tűzbiztosítási előírja ellátások esetén a mindennapi jellegét robbanás (robbanásszerű hazai gáz kazánok, gázvezetékek). A robbanás történhet, mint az anyagi javak megsemmisítése, a kommunikáció és a tűz.
„A jogellenes cselekmények harmadik felek” vezetett a robbanás és anyagi károk lehet tekinteni, mint a huliganizmus, vandalizmus.
A robbanás keretében a kockázata „elterelés”, a „terrorcselekmény” - előírja ellátások esetén a robbanás, hogy befolyásolják a hatóságokat, hogy megfélemlítsék a lakosságot.
Így átfogó védelmet a robbanás áll 3 vagy több kockázatra (robbanás, illegális tevékenységek harmadik felek, terrorcselekmény).

Sztyepp és az erdőtüzek tipikus egy biztosítási ügyben. A legtöbb biztosító kifizetést, ha a károsodás / vagyonvesztés okozta erdőtűz. de:

1. Ha a biztonsági területen található, a sürgősségi területen, néhány biztosítók kivonják magukat az alól, hogy a kifizetéseket a tűz áldozatai.
2. Katasztrófa állam fizet támogatásokat érinti a tűz. a biztosító társaságok kifizetéseit összeget csökkenteni kell az összeget meghatározott támogatások.

buktatók

Az apró betűs és terminológia, nem megérteni az átlagos fogyasztó
A tűzveszély, mint az oka tartalmaz egy rövidzárlat, és ott is meghatározó szabályok hibája. Hány százaléka potenciális kötvénytulajdonosok magabiztosan válaszolni, hogy ez a „kétpontos áramkör különböző értékeivel lehetséges” vagy „terhelési ellenállás kisebb, mint a belső tápegység ellenállás”?
Lefordítva hétköznapi emberi nyelv ez azt jelenti, hogy a hiba kompenzálja, hogy keletkezett a készülék / eszköz (számítógép, TV, stb.) Pro áramkör, amely abból adódott, a kilépő, illetve vezetékezés van írva, hogy a kivétel a biztosítási fedezet.

rövidzárlat
Minden a szabályok a biztosítók van egy kikötést kell a biztosított ahhoz, hogy a szabályok és szabályzatok működésének lakás és a kommunikációt.
Circuit és a tűz a régi vezetékek, gyenge csatlakozásokat kompenzálja minden biztosító társaság.
Egyfajta elutasította a fizetést „rohadt huzalozás” védi a biztosítók a gátlástalan ügyfelek, akik szeretnék felújítani a lakást valaki másnak a rovására.
Tűz miatt rövidzárlat az elektromos és elektronikai áramkörök eredményeként változások feszültség - fizetnek a cégek további prémium.

Linkek Art. 168 A büntető törvénykönyv Magyarország
Néha a kockázata „elkövetett harmadik személyek” kimondja, hogy kompenzálják az okozott kár anyagi kárt harmadik fél által a gondatlanság cikk értelmében. 168 A büntető törvénykönyv. Ez azt jelenti, hogy a biztosítási összeg kerül sor, amikor a vagyoni kár eléri a 250.000 rubelt vagy több (nagy mennyiségben). Ha a szomszéd popsi elrontott „szerzett” 249 ezer rubel, a biztosító társaság a befizetés nem.

Teljes biztosítás tűz elleni áll több kockázatot (tűz, víz, robbanást jogellenes tevékenységek áramkör támadás).

Biztosítási nem köteles megtéríteni a kárt a tűz vizsgálati elhanyagoltság kommunikációs zavarok vagy szándék része a biztosított.

Minél jobb a lefedettség, a drágább a biztosítás költségét