us kollektivizálás

A mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban

A bolsevikok támaszkodott az ipar fejlődése Magyarországon voltak ezért támogatja a létrehozása nagy gépesített gazdaságok, hogy egy kis létszámot foglalkoztató nyújthatna az ország élelmiszer. Látták a falu munkaerő-források a város.

A következmények az élelmiszerválság:

1927-ben volt egy élelmiszerválság, és az állam nem, hogy készítsen 127000000 tonna gabonát kénytelen át embereket a jegyrendszer és a kínálat teljesen szétverni az export gabona külföldön. Amely nélkül nem lehet megvásárolni külföldi autók. gépek és eszközök szükségesek az iparosítás.

Mi lenne meggyőzni a parasztokat eladni gabonát az állam jelenlegi árak és Sztálin ment Szibériába. de a parasztság nem válaszolt a hívásra, de a találkozó az alkalmazottak bűnüldöző szervek Krasznojarszk nyilvánították az ural-szibériai eljárás gabona beszerzés, amelyben adócsalás értékesítés gabona büntetőjogi büntetés.

Annak érdekében, hogy befolyásolják a tömeges represszió a parasztok ellen kulákok végeztek. amely termel negyede a teljes kiőrlésű a Szovjetunióban. Ezért Sztálin IV Azt kénytelen volt elhagyni a kérdést, hogy szükség van egy közös gazdaság, amely felváltaná a kulák kimenet.

a program elfogadását a kollektivizálás:

- Észak-Kaukázus, alacsony és közepes Volga nagyrészt teljes kollektivizálás „a 1930 őszén, vagy legalábbis a tavaszi 1931”.

- A másik gabonatermő területeken - „bukása 1931, vagy legalábbis a tavaszi 1932”.

- Partnership Mezőgazdasági (TOZ) közigazgatásilag át az alapszabály szövetkezetek és községek. A szövetkezetek maximalizálása szocializáció - köztük az egyetlen tehenet, a kis állatok és baromfi.

- során a felszámolás a kulákok, mint egy osztály nyilvánították. Dekulakize vált nemcsak ököllel, hanem az átlagos emberek - azok, akik nem akarnak belépni a kollektív gazdaságok. A szám a kisemmizett számos területen elérte a 10-15% a gazdaságok, a szám a „jogfosztott” (jogfosztott) - 15-20%.

méri a hatása a mezőgazdasági termelők számára a részvétel a gazdaságban:

Adók emelése a gazdaság.

Választójogának elvesztésével eltérő lépő kollektív gazdaságok.

Kisajátítás virágzó parasztok. Történész szerint NA Ivnitskii, csak 1930-1931 években. kisajátították mintegy 600 ezer. gazdaságok mintegy 200-250 ezer. „samoraskulachilis”, azaz Eladták javaikat, és elmenekült a városból, és az új épületek. És mivel a kannibalizmust őszén 1929 az összes számukra nem kevesebb, mint 1 millió háztartás, vagy 6,5 millió ember. De ez a szám magasabb is lehet, elérve legalább 10 millió, azaz kitalálja, hogy Sztálin azt mondta Churchill, amikor kérdeztük az áldozatok kollektivizálás

Egyes gazdálkodók sikerült „samoraskulachitsya”, azaz eladni vagy dobja a holmijukat, és elmenekülni a város, illetve az építkezésen. A megsemmisítő állatok széles körben elterjedtté vált.

Engedély, amelyek az egyéni részmunkaidős farm

A rehabilitáció a kisemmizett illegálisan

Felbontás, akik menni a gazdaságból jön vissza a szarvasmarha és berendezések

Állami intézkedések megerősítése a közös gazdaság:

Felhelyezése a parasztok a kollektív gazdaságok. Ők, ellentétben a polgárok nem rendelkeznek útlevéllel és nem tudták elhagyni a gazdaságok.

Díjazás vezették Trudeau napig lehetővé teszi, hogy meghatározza a mennyiségét és értékét a munka gazdák

Annak érdekében, hogy erősítse a műszaki képességeit a kollektív gazdaságok jöttek létre géppel traktor állomáson.

Hogy hozzanak létre képzés a kollektív gazdaságok révén a képzést. műszaki főiskolák és intézmények számára.

A végén az első öt év alatt volt, 62,4% kollektivizált gazdaságok. a végén a második 93% a gazdaságok és 99,1% a megművelt terület kollektivizálták.

Teljesítmény mezőgazdaság nőtt 1928-1940 21,3 millió litert. a. 47,5 m; Számítunk egy alkalmazott - 0,4-1,5 liter. a. 100 hektár növények - 19-32 liter. a.

Selskozyaystvennoy új technológia bevezetésével, a növekvő számú szakképzett személyzet biztosítja a jelentős növekedés a termelés alapvető mezőgazdasági termékek. 1940-ben a mezőgazdasági termelés nőtt képest 1913-ban 41%; magasabb a terméshozam, a termelékenység a haszonállatok.

Ennek eredményeként az integrált megoldás fontos problémát a mezőgazdasági termelés volumene és emelkedett a közbeszerzés a mezőgazdaságban a főbb mezőgazdasági termékek, javítja az ág agrárstruktúra - nagyobb aránya az állati termékek (a 1966-1970 haszonállat elszámolt 49,1% -os bruttó mezőgazdasági termelés a 1971-1975 - 51,2%).

A mezőgazdaság bruttó kibocsátása 1975-ben emelkedett 1,3-szor képest 1965-ben 2,3-szer - 1940, és 3,2-szer - 1913 A munkaerő termelékenysége a mezőgazdaságban 1966-1975 nőtt 1,5-szerese miközben csökkenti a munkavállalók száma az iparban 25,8 millió ember. 23,5 Mill. (összehasonlítva a 1940-3,5-szer, míg a 1913-5,7-szer).

Általában az ország mezőgazdaságát végére 30-es években. Úgy kezdődött, hogy visszatérjen a hosszú kitevő a késő 20-as. A helyzet fokozatosan normalizálódott. Ez volt korrigált ORGA-formanyomtatványon kell a munka kollektív gazdaságok. Egy új technika, ami alapján lehetne jó eredményeket elérni. De a békés fejlődés ismét megszakadt. Most - a Nagy Honvédő Háború.

Az okok az éhínség a Szovjetunióban 1932 - 1933 év.

Az egyik következménye Agrár Politika a szovjet vidéken pedig éhség gabonatermő területek az országban, ami kitört 1932-1933. Úgy keletkezett annak a ténynek köszönhető. a végén az első öt éves időszak, amikor szükséges volt, hogy vásárolni berendezések építésére gyárak külföldi gabona ára jelentősen csökkent a globális piacon. A szovjet vezetés az ország vezetése igyekezett kompenzálni a hiányt növeli gabona értékesítése külföldön. Visszavonták a kollektív gazdaságok, amelyek maguk is táplálék nélkül, mag alapok. Mivel a termelés a gazdaságok betiltották a halálát több millió ember éhen. Ez az úgynevezett „holodomor”. hogy megakadályozza hasonló rothad döntöttek, hogy a kollektív gazdák földet kiegészítő gazdálkodás nekik állt ki a fiatal szarvasmarha. ez lenne a tehenek és más állatok az egyes paraszti családban.

Lukyanov VI. PO- 14 IMMIO