V. azt mondta, hogy milyen esetekben élettársak nem dobták ki a lakás - a magyar sajtó

Ha a polgárok, akkor nyugodtan lehet kilakoltatták a saját lakás írtak elő a gazdaszervezet számára idegen. Tehát úgy gondolja, vagy valami hasonló lakástulajdonosok, azt állítva, hogy a törvény lehetővé teszi számukra, hogy minden esetben szabad, személyes alapterületét, akik nem rokona a lakástulajdonosok. Ma az ilyen igények - a kilakoltatás külföldi ingatlan tulajdonosa - bíróságainkban - sokféle. Sőt, néhány ezek a folyamatok, hogy felszabadítsa a privát lakások idegenek lakástulajdonosok nyerni. De nem minden.

A közelmúltban, a Legfelsőbb Bíróság, felülvizsgálata az egyik ilyen ügyek, azt mondta, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a bérbeadó nem követelheti a kilakoltatás kívülállók. A döntés a Legfelsőbb Bíróság nagyon fontos a jelentős számú polgárt - mindig szükség van, hogy tudja az esetekben, amikor a törvény úgy tűnik, nem azon az oldalon, a tulajdonos négyzetméter.

Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy egy bizonyos állampolgár, lakos Kazan, kérte a bíróságtól, hogy elhagyhassa az lakásában anélkül, hogy alternatív lakhatási több ember. A szeretője a ház vált nő halála után az apja. Az életét ebben a három szobás lakás élt a család feje, a lánya és fia a családjával - feleségével és két gyermekével.

Örökösei végül két felnőtt gyermek egy öregember - a felperes és a bátyját. Mindegyikük fél a lakásban. De mire a testvére az örökség elvált feleségét és balra, és egy részét az örökölt lakás adta húgának. „Ajándék” volt a teher - a „három rubelt,” élt, és az előírás az ex-feleség testvére és két gyermeke. Lesz az új tulajdonos a lakás, az asszony úgy döntött, hogy a törvény az ő oldalán, és ő a jogot, hogy kilakoltatására ex-felesége testvére, mint egy idegen. A kategóriában az idegenek, ő felvett és unokaöccse, kifejtve a perben, hogy a lakók, akik nem tagjai a családja. Az egykori felesége testvére a gyerekekkel írt viszontkereset - hagyott minket a lakásban, ahol laktunk, jogilag évek óta.

Kezdetben a felperes minden, mint kapni. Bíróság a Volga kerület Kazan ott állt mellette, és úgy döntött, hogy az idegenek kell hagynia. De a bíróság „humánus” lehetővé tette számukra, hogy maradjon a lakásban még egy évig, aztán megy mind a négy oldalán. A Legfelsőbb Bíróság a Tatár Köztársaság az ítéletet egyetértett.

Becoming a tulajdonos a lakás, a nő úgy döntött, hogy joga van a kilakoltatására ex-felesége testvére, mint egy idegen

Ex-felesége és gyermekei alkalmazni kellett a Legfelsőbb Bíróság. Ott ellenőrizték a helyességét a döntést, és azt mondta, - helyi bíróságok megsértették a normák a jog és tévesen állandó a vita.

A kilencvenes évek elején a végrehajtó bizottság elfogatóparancsot adott ki a család kérdéses. A lakás különítettek el egy család öt embert. Tisztázása - család, amely magában foglalja a nő, akkor még a felesége, két, miközben továbbra is a kiskorúakat. A lakás már együttműködő. Minden fizettek időben. Ezen van egy dokumentum alapján, amely a lajstromozott jogot, hogy a család feje a négyzetméteres ingatlan. Az első vizsgálatok evicting egykori családi testvére, a továbbiakban a 31-ik cikke a lakásügyi törvénykönyv. Azt mondja, hogy ezek az emberek - nem tagjai a szeretője a család. Így - idegenek neki a polgárok. Ahhoz, hogy mindez, a Legfelsőbb Bíróság mondta - egy parancsot adtak ki öt ember egy családként. És ebben a sorrendben, a jogszabályban meghatározott időszakban (ami három év), nem ismerik az illegális. Ebből következik, kellemetlen az új hostess következtetés - minden tagja egyszer egy nagy család egykor jogilag elismerte, hogy a lakásszövetkezet tagjai és bekerüljön a sorrendben megszerzett önálló élethez való jogát ebben a lakásban.

A 31-én a cikket a lakásügyi törvénykönyv, amely mindig utalt a helyi bíróságok felsorolt ​​felvehető mentesül a magánlakások után ezek az emberek már nem tagjai a fogadó család. De a mi esetünkben, a nő és a gyermek nem lakik a vitatott lakás a család a jelenlegi tulajdonos. Az önálló szerzett jogot, hogy él a lakásban hosszú eljövetele előtt az új tulajdonos. Ezért ezek a személyek nem használhatják a 31-ik cikke a lakásügyi törvénykönyv, a Legfelsőbb Bíróság mondta.

1. rész 31. cikke a lakásügyi törvénykönyv előírja, hogy a tagok a lakás tulajdonos családja él együtt a tulajdonos, egy lakónegyedben a hozzá tartozó, a felesége és a gyerekek és a szülők a tulajdonos.

Más rokonok, fogyatékkal eltartottak, és kivételes esetekben, a többi állampolgár lehet ismerni a családtagok, a tulajdonos, ha vannak átitatva a tulajdonos, mint a családtagok.