Van-e különbség a kíváncsiság és a kíváncsiság

kíváncsiság, nem bűn, de a nagy undorító! Így mondta a tanár az irodalom.

Kíváncsiság hordoz negatív jelentésű, de hogy ez egy satu vagy rossz, azt nem. Érdekesség, véleményem az alapja a kíváncsiság. A kíváncsiság, amelynek alapján a kíváncsiság elkötelezett elmélyítése és rendszerezése tudás. Számtalan felfedezések által az emberiség kíváncsiságból, amikor egy kutató a tudományos program a tanulmány egy folyamat vagy egy tárgy kíváncsiságból teszi egy váratlan lépés. csak kíváncsiságból, és itt van, a diadal!

És sok esetben ez egyszerűen szinonimája. A gyermek húz egy játék a szájában. Mi ez? Azt mondhatjuk, hogy a kíváncsiság, és lehetséges, hogy ez a kíváncsiság: van egy tanulmány a környező világot.

És így tovább. A kíváncsiság és a rendszer a tudás és az irodalom,

Korsar

Köszönjük véleményét! Ez azt jelenti, hogy Ön szerint szignifikáns különbség (és így a határon) között a kíváncsiság és a kíváncsiság nem?

S. K.

Wan, jöjjön sörözni! Ne érezze magát ki a zsidó!

kucsmagomba

Itt korotehonko, az írott, a műszaki és zavaros, „rosszindulat”.

A tudás az információs struktúra, amely elfogadja, az agy (vagy úgy vélik, hogy az agy). Példák felveszi magukat. (Kultúra, szociológia, stb, stb)

Nos, ennek következtében, ha az agy nem ért egyet a szerkezet az információ, akkor ő nem egyszerűen struktúrákat. És ezért nem a tudás, amit nem, de hogy ez mit Infa. A fenti példában a tető. (Barbárság, ha úgy tetszik, UFO Metofizika stb)

Korsar

Nem, nos, nem annyira őszinte))) A dokumentáció és a definíciók húzza a zoknit, és azon kapom magam))) Szeretnék még konkrétabb.

Például, egy ember kedvéért a kíváncsiság, tolóerő két szög a fali aljzathoz. Amellett, hogy a hatás e. sokk, ő is kapott hasznos információkat. Mint ez a dolog szar, így nem. Vagyis az emberek még mindig megvan a tudás révén a kíváncsiság.

Így a végén, igaz? Érdekesség, kíváncsiság?

kucsmagomba

Kit érdekel, hogy ő kapta meg. Vajon mit tett következtetéseket. Azt Suva gyermekkori ujj aljzatok, dugók és többször a jelenlegi ütemet (ő nem emlékszik anyám azt mondta). Úgy látszik, az én következtetéseket nem volt, hogy ez rossz, és fordítva, hogy a legjobb.

Érdekesség, kíváncsiság? - A lényeg az egy és ugyanazon információkhoz való hozzáférést. Csak annyi, hogy minden szónak megvan a maga kulturális, festés.

Korsar

Hasonlóan))) Ez azért van, mert az én gyerekkori Van egy példát és az ólom. Ugyanakkor a kezdeményezés nem az enyém volt. Bátyja „tanította”))) De ez az élmény emlékezni fogok egy életen át. Talán egy kicsit idősebb, akkor volt?

Dühös nézők

> Vagyis az emberek még mindig megvan a tudás révén a kíváncsiság.

Ez nem a tudás, azaz olyan adatokat. Nem tudom, miért az aljzat egy sokk, amikor veri a jelenlegi, és mikor nem, hogy mi a jó az, hogy a konnektorba. Azaz, nincs rendszer: nincs kapcsolat ezen információt a többi, de nincsenek előfeltételei nem vontak le következtetéseket. Érdekesség végződik a kézhezvételétől fokta, kíváncsiság épít ez a tény, hogy az összkép a világ létrehozó oksági és egyéb kapcsolatok.

Korsar

Könyörgöm, hogy különböznek veled.

Ez a tudás alapján kapott információk. Még egy alapvető ismereteket, de még mindig - a tudás!

Ahol nem a jelenlegi, akkor a következő lépés a kíváncsiság (kíváncsiságból).

kucsmagomba

Azt hiszem, azt egyetértek veled. A kíváncsiság egy intuitív impulzus a lélek egy bizonyos irányba, és a kíváncsiság, hogy a munka az oka felett kapott adatok feldolgozására (neosparimoy, empirikusan, stb.)

„Kíváncsiság épít ez a tény, hogy az összkép a világ létrehozó oksági és egyéb kapcsolatok.”