Vannak olyan társadalmi haszon a média

A találkozón részt vett tanulók, mint a fiatal újságírók és a média működik a Kirov, valamint a civil társadalmi aktivisták és a tagok a munkacsoport az Állami tanács a Kirov régió (OPKO) a kapcsolatot a sajtóval.

Az elején a beszélgetést Andrey Usenko elismerte, hogy a téma az újságírás rendkívül érdekes, hogy van tapasztalata ezen a téren, és úgy bánik meglehetősen idealista:

- Őszintén hiszem, hogy az emberek, akik részt vesznek az újságírás, tisztában vannak azzal, hogy felelősséget kell tetteikért. A média nem követik az ízlését társadalom harcolni értékelések és elve alapján működnek a „mi a társadalom úgy néz ki, mi megmutatjuk.” Ellenzek egy ilyen helyzetben. Mint minden intézmény a civil média hozzá kell járulnia a fejlesztése és javítása a társadalom. Az alacsony színvonalú és fogyasztói újságírás, annál kevésbé válik, az embereknek szükségük van. És ez a lehetőség károsítja a média magukat.

Szerint Andrew Usenko, a média vállalat kap mind előnyök és ártalmak:

- Egyrészt a média - egy információforrás. Így egy személy e információ magában értelmezi és folyamatok - ez egy másik alkalommal. Valaki tud menni harcolni a Donbass, és valaki tud menni a térre, és azt mondta, hogy ő volt a háború ellen. De egy másik kérdés, hogy az újságírók a tájékoztatás, néhány ígéretet. Szükséges, hogy az olvasót további gondolkodás, nem csak információt szerezni. Sajnos, az egyik legkomolyabb probléma - újságírás ma átalakul csak az újságírás címoldalára.

Annak ellenére, hogy az információs zaj körül Andrew Usenko beszélt konkrét példákat, melyek nem vezettek pozitív változásokat a társadalomban:

- a regionális polgári fórumot Kirov OPKO rendeztek »Jó ajándék«. Bármely szervezet átutalni az árvaházba, és a gyerekek tette a saját kezét ajándékok az alkalmazottak a vállalat. Írtam erről az eseményről a blog, és ez igazán hozott konkrét előnyöket és eredményeket.

Újságíró internetes portál Kirovnet Vladimir Klabukov is kifejtette véleményét: „Úgy gondolom, hogy a média kell dolgozni a hatalom, nem ad hatalmat,” snickering. "

Ezzel a dolgozat Andrew Usenko egyetértett, hozzátéve, hogy ő nem osztja a társadalom és a hatóságok, és úgy véli, hogy a média nem lehet komolyan venni a hatóságok, ha azok nem támogatta a társadalom.

Sokan azt mondták, hogy menjen el ezt a kiadást vagy próbáltak adni a munkát egy másik újságíró.

Mintegy érdekképviselet és bulvárlapok

Beszélje nyilvános érdekképviselet szövetségi csatornákon moderátor interjú Denis Strelkov:

- Ha az állami média lenne objektív, nem lenne olyan dolog, hogy „junta”, „büntető”, „steppelt kabát” és a „kapor”, és ha ők csak információt adni, kevesebb lehet az áldozatok és az emberek az egyik vagy a másik oldalon a polgárháború Ukrajnában.

Ezen túlmenően, a beszélgetés fordult a tömege ingyenes kiadványok. tárgyaló résztvevő Elvira Bokova elégedetlenségét fejezte ki a minőség és ígéretet az olvasónak:

A résztvevők voltak kíváncsiak arra, hogy milyen a média hangszóró részesíti előnyben. Mivel a természet az ő szakmai tevékenység Andrey Usenko feliratkozott a „szakértői”, így szól: „RBC”, a külföldi híroldalak, néha „Lenta.ru”. A helyi kiadványok - „Üzleti hírek Kirov», «Kirovnet», «Newsler» és a "7x7".

A cél a nyilvános Kamara és a kormányzati szervezetekre vonatkozó törvény

Amellett, hogy a kérdések újságírás, interjú résztvevői érdekelt a munka Andrew Usenko titkára OPKO. P ukovoditel regionális ága a „Haladás Párt” Vitaly Brumm megkérdezték, hogy mit kell tenni OPKO:

- Ön, mint az új miniszter a Public tanács, nagy reményeket fűztek. De tagok OPKO nem tartalmazza a település a társadalmi problémák, és nincs válasz azoktól a fontos kérdésekről, mint a például a kitöltéssel fejlesztési park és városrészek történelmi városrész. És ez annak ellenére, hogy ez a kérdés leginkább aggasztja az állami és a civil aktivisták. A társadalom fogalma sincs, mi a teendő, ha OPKO, így sokan nem is megy neki hely, és nem is tud a létezéséről.

Andrew Usenko mondta, hogy a munka OPKO - intézkedés a helyzet a társadalomban:

- Úgy vélem, hogy az állami kamra ne legyen egy hub, és nem sajátíthatja szociális időtartamát. Tevékenységek OPKO - feltételeinek megteremtése a megjelenése az eredményeket a különböző formáit az állampolgári részvétel. Ne rohanjon OPKO összes kiskaput. Azt nagyon szeretném látni a cég nyilvános kamra volt érzékelhető, mint a hatóságot, amely számunkra el kell döntenie valamit. Ez egy rossz hozzáállás. Mi válaszolni minden kezdeményezést, és támogatja őket. De ha játszani „vdolguyu”, és szeretnék építeni egy olyan társadalom, amely képes lesz megoldani a kérdést, és nem hiszem, hogy meg fogja oldani valaki, ebben az esetben OPKO ne vegyenek részt a társadalmi aktivitást.

Például szerint Usenko, OPKO még mindig szüksége van arra, hogy aktív részt vesz a kialakulását nyilvános tanácsok hatóságoknak. Például, ha így törvénymódosításokat a nyilvános tanács „Magyarország” helyzetbe OPKO tagjai alapvető fontosságú volt - a jogot arra, hogy a civil szervezetek képviselői állnak a közös kórteremben. Ennek eredményeként - úgy igaza van.

- A legtöbb ember hamis képet alkot a tagok OPKO: tisztviselők, akik utaznak a hivatali autók, de a szociális munka, fizetés nélkül, amely úgy elegendő idő. Emellett megjegyezte, hogy OPKO feladat nem oldja meg a problémát az ember, és mondja meg neki, hogyan tudja megvédeni jogaikat, és eredményeket elérni függetlenül - mondta Usenko.

Felhívtam a figyelmet arra a helyzetre, hogy Magyarország újságírói közösség nem lehet közömbös: egy kísérlet felismerni a Media Rights Defense Center „külföldi ügynök”. A törvény a civil szervezetek titkár OPKO reagált kritikusan:

- Úgy vélem, hogy a jogalkotó ezt tette tudatosan, mint eszköz a befolyása a társadalomra. Ha ez volt az úgynevezett „nem egy külföldi ügynök” és „szerkezetű, sokoldalú finanszírozási”, senki sem lenne ellene semmit. Ez a szó érzékelhető hazánkban, egy negatív jelentésű, persze, engedélyezi a szervezet szerepel ezen a listán, mert nem akarjuk, hogy egy hasonló felfogás a társadalom állapotát. Tudom, hogy ez a helyzet is, én részt vett a moszkvai iskola Politikai Tanulmányok, melyet elismert külföldi ügynök. Tudom, hogy nem csinál semmit rossz az országnak, és minden résztvevő továbbra is elismerik a „ügynökök a State Department”. Mindez létrehoz egy társadalmi konfliktus helyzetekben. Az állam kapott helytelenül. Ez ebben az értelemben ment, mintegy a társadalom igényeire. Ez az úgynevezett keresést az ellenség.

A beszélgetés végén, s ismét hangsúlyozta, hogy a társadalomra gyakorolt ​​hatása a média szükséges, mindenekelőtt a jó társadalom, de a változás nem történik gyorsan, és ha ezek a folyamatok nem foglalkozik mindannyiunknak - nem fognak megtörténni soha.