Védelem a betonon uprochnenka vagy impregnálására

Összehasonlítva előnyeit és hátrányait a különböző módszerek felületi védelme betonon: a felső réteg keményített, ásványolaj-alapú, és az erősítő portalanítás impregnálás.

Konkrét ismert, hogy találtak több mint kétezer évvel ezelőtt az ókori Rómában. És minden évben az emberiség valahogy próbálják megoldani a problémát a felületét védő a betonon a károsodástól. Tény, amelynek viszonylag nagy a nyomószilárdsága beton nagyon alacsony kopásállóságának vagy kémiai támadás. Továbbá, a vegyi anyagoknak való kitettség implicit szoros látszólag teljesen ártalmatlanok folyadékok, mint a gyümölcs és bogyós gyümölcslevek, és alá koptató - egyszerű séta terhelést. Évszázadokon szinte az egyetlen eszköz az ilyen védelemre burkolás vagy kőlapok igen festmény olajfestékkel. De a fejlődés a tudomány és a technológia volt költséghatékonyabb módszerekkel.

Az összes fenti hátrányok az úgynevezett „uprochnenki” tette szükségessé, hogy keressen új és hatékonyabb módszerek védelmének betonon elhasználódását.

Hosszú ideig az egyetlen módon állítjuk impregnáló erősítő szervetlen alapú, amely az engedélyező elve kötődését az oldható sók oldhatatlan kalcium-szilikát, így egy szilárd, háromdimenziós rács a kristályok tű alakú formában. Ezzel a módszerrel 20-30 százalékkal képes növelni a beton nyomószilárdsága és a 2 - 4-szer - kopásállóság. Azonban a modern követelményeknek, mint impregnáló már nem teljesül.

Továbbfejlesztése kémia vezetett a megjelenése a sokféle polimer beton megerősítők. A túlnyomó többségük oszthatók négy fő csoportra: latex, PVC, epoxi és poliuretán. Az első kettő a leginkább megfizethető.

A fő előnye, latex impregnáló - alkalmazásának lehetőségét a friss beton és nincs szaga, mert oldószert a latex víz. Hanem megerősíti a képesség, hogy a rendkívül alacsony.
PVC impregnáló drágább mechanikai tulajdonságaira a beton hatása, mint a gyenge, a kakaó és a latex, de jelentősen megnöveli az ellenállást a kémiai hatásoknak.
Epoxy keményítőszerek jelentősen javítja a beton mechanikai jellemzőinek, valamint a kémiai ellenállás, azonban van egy kellemetlen funkció - kis behatolási mélység. És dolgozni kétkomponensű rendszerek, melyek az epoxigyanta szintén nem mindig kényelmes.
Poliuretán portalanítás impregnáló és keményedés beton eddig általánosan elismert a leghatékonyabb eszköze. Az átlagos behatolás mélysége a konkrét szervezet - 3-5 mm. És ez több, mint elég, hogy a kezelt felület lehet a több mint tíz éve sikeresen ellenállni, még a nehéz koptató terhelés. Nemcsak azért, mert a kórosan erős tapad betonra, mert a lényege a kémiai poliuretán impregnálás, mélyre hatoló még a legfinomabb repedések - embriók „web”, ragasztó őket olyan szorosan teljesen leáll dalneynee a terjeszkedés. A kísérletek mérési hajlító szilárdsága kezelt beton balochek, hogy volt egy sűrű mikrorepedések mutatott megnövekedett erejét két alkalommal összehasonlító minta. Egy másik érdekes tény, hogy a beton nem törte át a régi repedések. Talán az egyetlen hátránya, hogy a lehetetlen poliuretán impregnálás felhasználásuk beton több mint öt százalékát nedvességet. Ez azt jelenti, normál körülmények között, miután az elhelyezése beton meg kell várni, kettőn - hárman hét. Abban az esetben, ha a padló készülék időzítés nem alapvető fontosságú, erősítő poliuretán impregnált beton válik a konkurenciától.

De a fő érv a védőit „uprochnenki” - az ár - a közelebbi vizsgálat azt tarthatatlanná válik, mert a költségek drágább anyagok impregnált csak a legolcsóbb ásványi megerősítések, amelyek használata, persze, nem a legjobb hatással a végső fogyasztó tulajdonságait a padlón. A összetettsége alkalmazása infiltráció csak valamivel magasabb, mint a kikeményített réteggel készülék ásványi olaj alapú.