Viták a nyugdíjpénztári
Ebben a cikkben fogunk beszélni a funkciók vita a Nyugdíjpénztár Magyarország természetes és jogi személyek (valamint egyéni vállalkozó), úgy a védelmét megsértették jogait a bíróság eljárás, mi magyarázza az eljárás kidolgozásához keresetlevelet a bíróság abban az esetben peres az RF Nyugdíjpénztár.
Közötti viták jogi személyek (egyéni vállalkozó) és az RF Nyugdíjpénztár:
előállításával kapcsolatos nyilvántartásba vétel Nyugdíjpénztár;
kapcsolódó törlését a Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció;
illegális töltés finom alkalmazottak a Nyugdíjbiztosítási Alap, az Orosz Föderáció,
Magánszemélyek közötti jogviták és az RF Nyugdíjpénztár:
A létesítmény az öregségi nyugdíj;
hogy megtagadja a létesítmény a nyugdíj;
hogy nem nevez korai nyugdíjazás;
A nyugdíjak kifizetésére;
Magánszemélyek közötti jogviták és a Nyugdíjpénztár a legnehezebb, mert Gyakran nincs információ megerősíti a biztosítás (általános) tapasztalat; speciális (kedvezményes) tapasztalat; A biztosítási díj fizetéséhez a nyugdíjalap Magyarország egy adott időszakra, és mások.
Sok esetben az intézkedések és döntések a Nyugdíjbiztosítási Alap szervei Magyarországon is sikeresen megtámadta magán- és jogi személyek a bíróság előtt.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem lehet fellebbezni a bíróság referencia, magyarázatok, tanácsot vagy nyugdíjpénztárnak írásban tartozik, vagy annak egységét.
Azonban, ha a fenti dokumentumok alapján az intézkedések a hivatalnokok a Nyugdíjbiztosítási Alap, szükség van fellebbezést közvetlenül az illegális tevékenységek (tétlenség) a személyzet nyugdíjalapba.
Mi a teendő abban az esetben, nem értenek egyet a fellépések az RF PF alkalmazottak
Ha nem ért egyet az intézkedések a munkavállalók a Nyugdíjbiztosítási Alap, vagy szembe bármilyen hiba a részükről (például létrehozó öregségi nyugdíjra vagy a találkozó korai nyugdíjazás), akkor a teljes jogot, hogy megvédje a nyugdíjjogosultságot a bíróságon.
Ebben az esetben, akkor szeretném, hogy kérjenek segítséget ügyvéd (ügyvéd), és megvédeni jogaikat a saját.
De minden esetben, abban az esetben a bíróság vita a Nyugdíjpénztár, az első dolog, amit meg kell tennie, vagy ügyvéd -, hogy a dokumentumok bizonyítékaként szolgál (közvetlen vagy közvetett) sérti a nyugdíjjogosultság.
Egy jó lehetőség előállítására ilyen alátámasztó dokumentumokkal levelezés a képviselő-testület Panzió Magyarország és (vagy) a munkáltató.
Bizonyos esetekben az ilyen leveleket segítenek megoldani az ellentmondásokat a pretrial sorrendben.
Védelme megsértették jogait a bíróság
Még több hatóság azonosítani a valódi jogsértés körülményeit, a nyugdíjjogosultság egy bíróság.
Például, a bíróság minden joga kinevezni vizsgálat kérni a különféle bizonyítékok, és mások.
Jogi személyek és egyéni vállalkozók általában perelni a választottbírósági.
Claims természetes személyek védelmére vonatkozó nyugdíjjogosultság szolgált:
Nemzetközi Bíróság - üzleti ingatlan viták az ár a követelés nem haladja meg a 100.000 rubelt.
A bíróság az általános hatáskörű - ügyekben benyújtott arra nem vonatkozik értékelés (például azt állítja, hogy érvényteleníti az elutasítás létrehozó nyugdíj), a követelések, amely kombinálja egymással a követelmények nem vonatkoznak a vizsgálat és a tulajdon kapcsolatos értékelendő követelmények (pl megállapítási ítélet jogellenes létrehozásának elmulasztása az öregségi nyugdíj) az állítások a kapcsolatot a polgár, panzió jogait megsértették, és a munkáltatója és mások.
Hogyan készítsünk egy követelés
Az állítás követelmények szolgáltatott, hogy megvédje a nyugdíjjogosultságot a bíróságon, az alábbiak szerint:
1. beperelte csak írásban.
2. Ahhoz, hogy írja alá a felperes (a felperes képviselője).
3. A petíció szerint:
a bíróság neve (amelyben a követelés van iktatott);
neve - jogi személyek (teljes név - az egyének), és tájékoztatás a jogosultnak;
neve - jogi személyek (teljes név - egyéni) és az alperes.
Az alperesek a bírósághoz viták Nyugdíjpénztár működhet az állami hatóságok (különösen a szervek a Nyugdíjbiztosítási Alap, az Orosz Föderáció), tisztviselők e szervek, egyéni vállalkozók és jogi személyek járnak el a munkáltatók vagy munkáltatói;
Követelmények a panaszost, hogy a válaszadó (utalva Jogalkotási és más szabályozási és jogi szabályozások).
Ha a kereset a több alperes ellen, meg kell adnia a követelményeket mindegyik;
a körülmények, amelyek a követelés alapjául, és amely igazolja ezeket a körülményeket;
ha a követelés értékelésére figyelemmel, meg kell adni a követelés összege;
számítás megkívánt vagy a vitatott pénzösszeg;
betartásával kapcsolatos információk a követelés a felperes vagy más előrendelhető, ha az eljárás által előírt szövetségi törvény vagy szerződés;
információkat az intézkedéseket, amelyeket a választott bíróság, hogy biztosítsa a vagyoni érdekei előtt kereset (ha van ilyen);
listáját csatolt dokumentumok, különösen a dokumentumok megerősítik a fizetési állami díjak az előírt módon (vagy a kérelem elhalasztására részletben csökkentése az állami díj), megerősítve a körülmények, amelyekre a felperes alapozza állításait, a meghatalmazást a sértett képviselőjének (ha az alkalmazás aláírása proxy), és mások.
Keresetlevelet szolgálja helyét a válaszadó:
jogi személy vagy egyéni vállalkozó, aki a munkáltató vagy a munkáltató;
felosztása a Nyugdíjpénztár nem egy hely vagy helyek fizetik.
Ha a hely (tartózkodási helye) az alperes jelenleg nem ismert, a követelést kell benyújtani, vagy a helyét az ingatlan vagy az utolsó ismert hely hely (tartózkodási) az alperes.