Vlad Listeva „megrendelt” a tulajdonos

Az új könyvében: „Ki ölte meg Vlad?” Volt főügyész Yuri Skuratov titkosított gyilkosok nevét.

A regényben minden lefektetett a polcokra, és a „ki ölte meg Vlad” - érthető. De ez még mindig egy műalkotás.

Valós és fiktív hősök

Kezeket a tortán próbált szabni sok - és a bűnözői csoportok, különösen a „Solntsevo” és a tisztviselők és képviselők. A vezető az egyik csoport (a becenevet a könyv - A tulajdonos) által kínált Listeva úgynevezett „partnerség”. A tulajdonos eredetileg nem akarta megölni Listeva „Vlad - férfi népszerű, az emberek szeretik, és az emberek tiszteletben kell tartani. Mit csinálunk emberek nélkül? Huh? "

Amikor a tulajdonos megtudta, hogy Beiliss nem tud tárgyalni makacs Listyev, beletelt csak tíz perc, hogy a megrendelés, hogy megöli Vlad.

Köztudott, hogy Lisowski egyszer beperelte - és sikeresen - néhány jól ismert nagyvárosi kiadványok összekötő nevét a „ügy Listeva”. Sokan, akik ismerik Lisowski, fontolja meg: „Lisowski - ügyfél Listeva gyilkosság - ez a teljes paranoia.”

A szerepe a szafari az emberi kapcsolatokban

Az egyik legnagyobb Kreml tisztviselők - néhány Krzhizhanovsky - Baileys még Afrikába utazott egy szafarira. By the way, a leghíresebb szeretője afrikai vadászat a Kreml - korábbi Jelcin sajtótitkára Szergej Yastrzhembsky. Itt van a leírás a könyv Krzyżanowski, „a magas, elegáns, vastag sapka sötét haj, karcsú, mint egy színész.” Yastrzhembsky maga is megjelenik a regényben: azt javasolta vizsgálatot, hogy ellenőrizze a bizonyságot a tanú, ami történt, ennek következtében mentális beteg.

Amikor a felhők gyűlt össze a Baileys és könyörgött Krzhizhanovskogo védelem, emlékeztetve arra, hogy a vadászati ​​Afrikában, azt mondta: „Afrikában? Valami nem emlékszem, hogy veled voltam Afrikában. "

Mivel a „nyomott” következménye

Skuratov ábrázolt maga néven Belsky. By the way, Belsky - igazi neve Malyuta Skuratov, vezető Ivana Groznogo gárdisták. Szerint a cselekmény a könyv Belsky jön a legfőbb ügyész, hogy vizsgálatot indít az „ügy Listeva”.

Naplójából főügyész Belsky, „mondta az elnök, miután ivott egy extra halom gyűlt össze a” család „és mint minden jó” keresztapja „jelentette be a paraszti Po szippantás:

- Ti jobban tudod, hogy nem vagyok az örök. Szóval tudja. ne vesszenek. Általában minden világos?

És a fiúk nem eltévedni, próbálja swing. Ha mindet le az a törvény betűje - nem lesz több száz büntetőügyekben. És szeretném kezdeményezheti ezt az eljárást. "

Az egyik fő karakter a regény - a feje a vizsgálat csoport A főügyész Petr Triboy. Ez egy igazi nyomozó, aki képes volt függetleníteni a csomót a legbonyolultabb „ügy Listeva”.

Szerint a cselekmény a könyv előadóművészek Listeva gyilkosság megölte egyenként, és amikor a vizsgálat megy, hogy az ügyfél - a tulajdonos meghal, aztán Baileys.

Vlad hamarosan meghalt.

Amikor megkérdezték Belsky Triboya hogy a magazin „Forbes”, a márka mondta magabiztosan:

Ugyanaznap este Berezovszkij megkérdőjelezték.

- Azt akarja, hogy varrni ezt a dolgot? - Azt kérdezte felháborodva oligarcha.

Meghatározott „Forbes” tények Berezovszkij elutasította teljesen.

- Ez fikció! - mondta. - fikció és a hazugság "

(Yuri Skuratov. "Ki ölte meg Vlad?")

Fotó: Skuratov akar vonzani „Listeva ügy” és a közvélemény figyelmét Putyin elnök.

„Annak az esélye, hogy az ügy megoldódik, - 50-50”, - mondja Yuri Skuratov

- Miért döntött úgy, hogy megírjam ezt a könyvet?

- Vonzza a figyelmet a nyilvánosság, a következménye, hogy ebben a témában. Talán még Putyin elnök. Ne engedd, hogy őt és Jelcin megszerezte a kötelezettség, hogy megtalálja a gyilkosokat, de mégis, reklám nélkül, hogy előtte egy nagy közönség, mert lehet kérni Ustinov. „Hogyan fogja vizsgálatot az” ügy Listeva? „” Ahhoz, hogy a vizsgálat befejezése után kell a politikai akarat.

- És ez, anélkül, hogy a legfőbb ügyész, hogy az elnök vége előtt a vizsgálat nem?

- Abban az esetben, az ilyen, még a főügyész támogatásra van szüksége az elnök. Meg kell ugyanis megoldani a problémákat a nyomozati támogatás csapat, működési támogatást.

- Most már van egy könyv puzzle, hogy kitaláljuk, hogy ki kicsoda. Ki Sergey Beylis?

- Miért nem írsz egy dokumentumfilm újszerű, és tisztán mondjuk ki ölte Vlad?

- Mivel az ügy jelenleg intenzív kutatás tárgyát, és nem tudok írni, amit tudok, beleértve tiszteletben kell tartani a munka a nyomozók. Ez nem az idő. Amennyiben a vizsgálatot felfüggesztették, majd a kezem lesz feltételhez kötve.

- Gondolod, hogy a prototípusok elolvasta a könyvet? Elküldtem egy példányt London egyik hős a könyv - Berezovszkij, és ez valószínűleg nehéz szerezni.

- Nincs kétségem afelől, hogy Boris Abramovich már olvasni, mint a többi karakter. Berezovszkij, ezért azt vizsgáltuk, többször találkoztam már vele. Ő enyhén szólva, nem minden esetben mondta. Például előestéjén halála Vlad Berezovsky találkozott vele. De maradt makacsul hallgat róla. Csak amikor jön ez a tény vizsgálatával, biztosította azt, mondta. Most, hogy a szégyen, ez sokkal könnyebb lesz vele. Van valami, amit tett, amikor ő volt a második ember az állam. Még kibocsátott elfogatóparancs. El tudja képzelni, hogy mi a zaj rózsa! Minden füle felállt.

- A könyvben minden fogyasztó meghalt, és az ügy átkerül a Kreml, hogy eltemessék a boltozat. Az epilógus írsz, hogy az események alakulhatnak ki ilyen, vagy hasonló forgatókönyv.

- Ezt a logikát követve a helyzet abban az időben, és nem volt igazán olyan egzotikus. Ez már sok kísérlet, hogy nyomást gyakoroljanak a vizsgálat a médián keresztül, dobás különböző verziók, beleértve a Kreml, a Belügyminisztérium. félrevezető minket. Ez egy igazi bolondokháza. Múltkor jelentette Jelcin elnök, hogy az összes változat már csökkent, és dolgozunk a fő, hogy bizonyítékokat gyűjtsön a vevővel szemben, és hagyja letartóztatása. De hogy őt őrizetbe is probléma volt. Először is, a Kreml kapcsolatot. Másodszor, mi nagyon jól tanult az ő személyisége, ismerte az összes jellemzőjét. Harmadszor, a pénz. Abban az időben lehetett volna fellebbezett tetteink a bíróság előtt. És a mi megítélésünk szerint - nem csak a legemberibb, hanem a menedzser - tudta dönteni, hogy módosítsa a megelőző intézkedés. Ha ez megtörténik, mi lett volna éppen evett minden ellenzői. Igen, és van egy nagyon talaj elúszni alól a lábuk annak a ténynek köszönhető, hogy a kormány nem akarja, hogy a vizsgálat a „Mabetex”, a lopást egy részlet 4,8 milliárd. Dollár. Már kialakult kritikus tömege ellenséget. Most a család nemzetségi elhagyta ereje. De ha a vizsgálat mer súlyosbítja a helyzetet vele?

- Lesz majd közli ebben a kérdésben az elnök lánya Tatyana Dyachenko?

- Mindent megtett, hogy én még nem találkoztam Jelcin. A hívás a vele szinte lehetetlen volt, de nem volt mindig biztos annak megfelelőségét. Figyelmeztettem vele személyesen, nincs szükség ilyen aktív kapcsolatot az érintett személyek esetében. Meghallgatta, de süket fülekre talált. Az elv: Vaska hallgat, és megeszi igen.

- Fontosabb eredmények létrehozásában az igazság ebben az esetben tartozik a nyomozó törzsek. Ahogy ez történt vele?

- Törzs segített írsz egy könyvet?

- Megkérdeztem Triboya olvasni a kéziratot, azt mondta: „Ha valami, akkor az Ön véleménye, károsíthatja a vizsgálat, áthúzása”. Ő puffasztott héten. Ez hozza pontosan egyharmada a könyvet. Nem vitatkoztam.

- Ha mindegy „politikai akarat” nyilvánvaló legyen, mi az esélye, hogy ez lesz kitölteni?

- De ez nagyon kicsi!

- Nem, ez nem elég. Emberek, akik közvetlen kapcsolatban vannak a bűncselekmény, szemben a könyvem hősök életben. Ez a lényeg.