A különböző politikai pártok

6 hónappal ezelőtt

Tulajdonképpen szigorúan véve, egy párt a társadalmi és politikai képzés, amelynek célja, hogy harcolni a hatalomért. Ez az, ahol a különbségek kezdenek. Ha figyelembe vesszük a tőkés államforma, azaz az úgynevezett „magasabb formája a kapitalizmus” pénzügyi-ipari oligarchia, amely, mint ismeretes, jellemzi a fúziós energia és a tőke, van ez a különbség a felek között is kezd megjelenni világos és pontos formája. Amint meghatározásából következik, a fél által létrehozott hatalomra. De a pénzügyi és ipari oligarchia, amely jelenleg a helyzet az USA-ban, Magyarországon és több más nagy ország, ez nem mindig van így. Ilyen körülmények között, a hatóságok fognak a párt által támogatott nagy pénzügyi elit és a multinacionális vállalatok. Magyarországon ez a legnyilvánvalóbb. Itt oligarchia még mindig viszonylag fiatal, és nem volt ideje, hogy megszerezze azokat a képernyőket, elrejteni szem elől a lényege az utca embere felek. És ennek megfelelően, a valós hatalmi harc csak az érintett felek által támogatott pénzügyi és ipari csoportok. A többiek, anélkül hogy az ilyen tömések harcolnak a hatalomért hivatalosan. Őket teljesítmény, mint olyan, nem szükséges. Szükségük van egy politikai folyamat. Ez vezetők és közkatonák tagjai a párt teszi fővárosban. Ugyanakkor teszik ki a semmiből. Ie anélkül, hogy kézzelfogható termék, nem állt a padon mozgatása nélkül a zsákok. Feladatuk, állandó „harc a hatalomért.” Ha nem egy kísérlet, és nekik az ajándékot, hogy ugyanaz a teljesítmény, akkor a sokak meglepetésére, nem vitték. mert annak érdekében, hogy a hatóságoknak szükségük van erős végrehajtó intézmények és befolyását. Távol nem kell menni egy példát. Veszem véletlenszerűen - a Liberális Demokrata Párt, Yabloko. Igen, és még sokan mások. Ez a kereskedelmi projektek célja, hogy biztosítsák azok vezetőit. Bizonyos értelemben a piramis. Nevezték őket felek a szigorú értelemben vett nem. És ez könnyen belátható. Azt teszik, amit teremtett - a fennmaradásért és jövedelembiztosítása alkotók. Tartsa a hangos nyilatkozatok és egyéb „politikai intrikák”. És így sok országban. Csak meg kell nézni. És akkor meg fogja érteni a különbség a politikai pártok.

Minden politikai párt több közös - a hatalmi harc, a kötelező pénzügyi rész, a harc a szavazatok jelenlétében népszerű vezetők, visszaélések, a mintában jelentős része akasztók naplopók.

Különbségek is léteznek.

A lényeg az, hogy még csak nem is az összes fél harcolnak valós teljesítmény, amelyet meg kell kezd dolgozni, majd tehető felelőssé. Sok felek utánozzák harc, csak élvezni a magas fizetést a képviselők, kiváltságokat és előnyöket. Ezek a felek trompe l'oeil. De persze, ha közvetlenül róla soha nem ismerte.

Van a klasszikus közötti megosztottság az uralkodó és az ellenzéki pártok. Kiegészítik az uralkodó kormány, kihasználva a többség elfogadja az alapvető törvényeket. Az ellenzék kritizálja őket, vagy úgy tesz, mintha (rendelésre).

Nos, ha megy tovább, a fő részlege a felek, mivel azok pozícionálják magukat - ez a szoftver különbségeket. Azaz különbségek a módszerek, utak, megcélozza az ország fejlődését és jólétét a lakosság. Ezek lényege érthető, ha figyelembe vesszük a következő példát: A 80-as évek Gorby volt a szlogenje a program (akik idősebbek emlékeznek) - „átalakítása és gyorsítás”. Tudományos intézetek, majd fejét törni a teljes. Mivel nem volt semmi más, mint egy szlogen. Tudományos vita elérte a magas intenzitású. Néhányan azt mondták: „Van, hogy gyorsan, és akkor fel fog gyorsulni.” Mások azzal érveltek: „Nem, mi azonnal elkezdenek felgyorsítása, valamint a szerkezeti átrendeződés megy végbe egy későbbi szakaszban.” Emberek megvédte doktori disszertációk és végül minden általános - az összeomlás. Itt és az életben.

Általában a demokrácia politikai pártok - valamiféle képernyőn. Trump választások azt mutatják, hogy a játék nagyon különböző befolyásos erők, amelyek vezetik az összes. Hitler, e tekintetben kifejezett cinikusabb nélkül feltételrendszer. Kritizálása demokrácia fejeztük abban az értelemben, hogy több száz bolondok soha szülni egy zseniális megoldás. Nézzük néhány a parlamentek és a parlamenti pártok néha nehéz vitatkozni vele.

Nos, akkor ugyanaz a demokratikus állam. És ez egy olyan politikai rendszer, amely a fő feltétele a politikai pluralizmus, azaz a többpártrendszer. Mi az Alkotmány kimondja, hogy nem lehet megállapítani ideológia, mint az állam. Ennek megfelelően, hogy mindent ahogy mi mondjuk törvény szerint egy személy kell választani. Ha nincs más választása ennek jelenlétét jelzi az állam a másik politikai rendszer.