A nemek közötti egyenlőtlenség és a nemi különbségek, társadalmi kérdések

Történelmileg, a képzeletbeli „alapvető” a nemek közötti különbségeket használják érvként ellen egyenlőséget, különösen a nők elleni választójog. Az elején a 20. század, ez a szembenállás támogatta a „tudomány” frenológia. amely aztán elvesztette hitelességét, következtetéseit pedig bizonyítottan hamis alapuló előítélet. Később, neurológusok, a kutatók azt állítják, hogy jelentős különbségek az agy a férfiak és a nők közölték, „bemutató” neuro-képalkotás, ami azt mutatja, a különböző agyi struktúrákat. Mindazonáltal ez a tanulmány nem a vitathatatlan, mint amilyennek látszik első pillantásra; Egyik vizsgálatban résztvevők nem különíthető el a hatását a szocializáció, és mint ilyen, minden állítólagos „jelentős” különbségek ténylegesen a szocializáció eredménye és az identitás kialakulása (Fine 3-26). Ugyanezt találták meghatározó okok; A módszertant gyakran tökéletlen, mintákat kis-és vizualizációs még pontosan ismerjük. Széles körben támogatott a meggyőződés, hogy az agy a férfiak és a nők más alapon működnek, következtetései alapján a kisebbségi tanulmányok arra a következtetésre, hogy a kritikus elutasította a meta-analízis. Ezért a jövőben, mivel előfordulhat, hogy a neuro-vizuális „bizonyíték” a nemi differenciálódás az agy vigye a terhet az előítélet és a torz állami elvárások, mint ahogy abban az esetben frenológiai. (Finom 131-154)
A társadalom patriarchális. Szervezetünk, a hagyományok, a mindennapi életünkben tele vannak példák, amikor egy férfi hatalommal felruházva a nőkkel szemben. Akkor született, és hogy az apa neve. Akkor lép házasságra, és a hagyomány szerint az apa ad a lányát egy férfi, akinek a nevét be kell vennie. Egészen a közelmúltig (és sokszor még folyik), de a férfi vette át az irányítást a család pénzügyeit, míg a nő vett (nem fizetett) felelősséget a háztartás és a gyerekek. Amikor egy nő elmegy dolgozni részesül, átlagosan lényegesen kevesebb. egyenértékű, mint férfi társaik (megtiltó ellenére a törvény), akkor kevésbé valószínű, hogy a promóció, és valószínű, hogy kap egy kisebb hely. Ha egy nő feleség és / vagy az anya, ő is átlagosan továbbra is felelős az otthon és a család, azon kívül, hogy fizetett munkát (a hírhedt „második műszak”). Képviselői döntéshozók a nevünkben a szakszervezetek, a helyi hatóságok és a kormány, főleg a férfiak. Annak ellenére, hogy jelenleg nagy része a diplomások jogi iskolák nő, jogrendszerünk még a férfiak uralják. Jogegyenlőség nem vezet valódi egyenlőséget. Miért van ez így?
Könyvében: „A téveszmék nemek” Kordeliya Fayn azt állítja, hogy asszociatív tanulás a legfontosabb, hogy a szocializációs folyamat, amely magában foglalja az internalizálása nemi szerepek és magyarázza a látszólagos különbség a férfiak és a nők. Gyermekkora óta a éretlen képlékeny az agy nyomás alatt, hogy megfeleljenek a nemi normák által elfogadott a padlón. Tehát a kézenfekvő példa az a tény, hogy a lányok körül a dolgokat, rózsaszín és a fiúk - kék, lányok kapnak a játékok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy utánozza az élet a hagyományos feleség és anya (pl babák és játékszer edények), míg a fiúk azok, amelyek hasonlóak a hagyományos használt dolgozó emberek (szerszámok, tervezők, stb.) Bár az utóbbi években sok szülő próbálja elhagyni azt javára egy „nem-semleges” oktatás, az egész társadalom gondoskodni fog, hogy a gyermekek, hamar kiderült, hogy a „normális” egy lány, és miben különbözik attól, amit a „normális” egy fiú. Megsérti ezeket rendeletek felháborító következmények formájában zaklatás, bántalmazás, depresszió és az öngyilkosság, amint ez a kijelentés a Texas Politika Joel Burns:
Kutatások kimutatták, hogy olvasás nélkül, irány vagy ellenőrzése alatt az egyén, a tudatosság közötti kommunikáció tárgyak és cselekvések által támogatott az ismétlés. Ez nem csak valami, ami befolyásolja a nézetet, hanem egy valódi hatása a viselkedés és képességeit. Például a kutatások kimutatták, hogy amikor a nemi észrevehetővé válik, az emberek szerint cselekszünk sztereotip tehetségek (például a nők kevésbé tehetséges matematika, a férfiak kevésbé képesek empátia) - azonban, ha a nemeket nem említik, egy ilyen kapcsolat a viselkedés figyelhető meg. A tudatalatti természete ezt a megállapodást a norma mutatja, hogy míg az egyének tudatosan elutasítja a nemi szerepek, a tudatalatti mindig nincsenek tisztában a nemi kapcsolatok létesítéséhez, és nem a nemek közötti „sajátos” módon. (Finom 3-26)
Ezek a kapcsolatok implicit társadalmunkban folytatni mélyreható következményei, amikor a nemek közötti egyenlőséget. Bár a törvény a nemi diszkrimináció, és nem hagyjuk, hogy elkerüljék, hogy a valóságban sokkal bonyolultabb. A tanulmány kimutatta, hogy amikor egyformán képzett férfiak és nők alkalmazzák a felvételi ugyanazt a munkát, a nemek közötti szövetségek munkahelyek a kulcsfontosságú tényező, aki el fogja fogadni: a nők miért hátrányban vannak számos területen a foglalkoztatás a kezdetektől, mint egy sikeres munkavállalói tulajdonságok általában úgy, hogy a férfi (ambíció, versengés, a függetlenség, dominancia, stb) - bár a nő lehet elég alkalmas erre a szerepre, ő tehetségét sokkal kisebb valószínűséggel Tew fogják ismerni, mint ha volt egy ember. (Finom 27-66) Az ilyen megkülönböztetés nem tűnik érinti a férfiakat, ha a helyzet úgy tűnik, ellentétes; Férfiak, akik a hagyományosan női munkák (ápolás, tanítás, stb) inkább a kívánatos, mert a promóció, társadalmi kapcsolata a férfiak erős pozícióban egyengeti az utat, hogy előre a maguk területén. A mindenütt megtalálható e kapcsolatok látható, hogy már korán:
Amikor 1112 gyermek a képek megjelenítését a férfiak és nők munkát végző idegenek, ők értékelik, sokkal nehezebb, jobban fizetett és még fontosabb, hogy ezeket a tevékenységeket végzik a férfiak. (P. 66)
Így az implikált liberális feminista elvárások elmélet, hogy egyenlő hozzáférést az oktatáshoz és foglalkoztatáshoz, figyelembe véve érdeme vezet a nemek közötti egyenlőség alapvetően hibás, mert nem veszi figyelembe a tény, hogy a jogszabályok, amelyek elméletileg lehetővé tenné a nők elérni ugyanazt a státuszt, hogy az ember. A szocializáció felülmúlják a jogszabályokat. (Néha az egyenlőség láthatóság eltűnnek még benne, mint például David Cameron javaslatát, hogy a cég táblák kellene a nők, mivel ők „olcsóbb”).
Fontos felismerni, hogy milyen hatással van a patriarchális társadalom nem korlátozódik a nőkre, hanem kiterjed az emberek általában, összetett és kész torzító jellege az egyének és az emberiségnek, mint amely két részből pontosan meghatározott. Bár a nők nehéz lehet elismerés, mint egy profi, magas státuszt, ugyanakkor az is igaz, hogy egy férfi, aki azt akarja, hogy azok gyermekeinek teljes munkaidőben, szembesülhetnek ugyanazokkal a nehézségekkel.
Remélem az elmélet „jelentős különbségek”, és ezért a hajlandó elismerni a társadalmi konstrukció nem is lett semmilyen következménye nem hajlandó figyelni, hogy a jelenség a válogatás nélküli nemi erőszakot. Ez ebben a kérdésben, viszont a figyelmet.
- Kordeliya Fayn, nemi zavar
- Anne Fausto-Sterling, nemek Tévhitek
- S. Rose, R. C. lewontin L. J. Kamin, Nincs génjeink
- Angela Davis, egy nő, faj és az osztály
- Diane Hermann, repce kultúra (A nemi erőszak kultúra)