Alapvető megközelítések kockázati besorolás - studopediya

Számos módszer létezik az osztályozás és rendszerezése kockázatokat. Tekintsük a legfontosabbak.

Mivel a fő feladata a vállalkozó -, hogy a kockázatokat körültekintően, nem megy át a vonalat, amelyen túl az esetleges csődje a cég, lehetővé kell tenni, hogy kiosztani, kritikus és katasztrofális kockázatokat. Elfogadható kockázat - ez a fenyegetés teljes elvesztését származó haszon egy projekt vagy üzleti tevékenység általában. Ebben az esetben a veszteség is lehetséges, de méretük kisebb, mint a várt üzleti haszon; így az ilyen típusú vállalkozások vagy egy adott tranzakció ellenére a valószínűsége a kockázatot, fenntartása a gazdasági életképessége.

A következő szint a kockázati, veszélyesebb képest érvényes - ez egy olyan kritikus kockázatot. Ez a kockázat társul a veszteség kockázatát a költségek összegét végrehajtása során felmerült az ilyen típusú vállalkozás, illetve az egyedi tranzakció. A kritikus kockázata az első fokú jár a fenyegető nulla jövedelem, de visszatérítése vállalkozó anyagi költségeket. A kritikus mértékű kockázat a második lehetőség a veszteségek teljes összegét eredő költségek a végrehajtás egy adott tevékenység, azaz a valószínűsége, hogy elveszítik a tervezett bevételek és vállalkozók költségek megtérítésének saját költségén.

Under katasztrofális a kockázata, amelyet az jellemez, veszély, a fenyegető veszteség mennyisége eléri vagy meghaladja az összes vagyoni helyzetét a vállalat. Katasztrofális kockázat, mint a szabály, vezet a csőd vállalkozói cégek, mint ebben az esetben, elveszítheti nem csak az összes al-vállalkozó egy adott tevékenység vagy egy adott ügylet az alapok, hanem az ő tulajdon. Ez jellemző az a helyzet, amikor a vállalkozói cégek kap külföldi hitelek a várható nyereség; A katasztrofális kockázat egy vállalkozó hitelek törlesztésére személyes alapok.

A mértéke a legitimitását a vállalkozói kockázat lehet felosztani indokolt (törvényes) és szükségtelen (illegális) kockázatokat. Talán ez a legfontosabb üzleti kockázati besorolás elem, amelynek a legnagyobb gyakorlati jelentősége. Megkülönböztetése érdekében indokolt és indokolatlan vállalkozói kockázat figyelembe kell venni, elsősorban az a tény, hogy a határ közöttük a különböző típusú üzleti tevékenység, eltérő a különböző gazdasági ágazatokban. Így a tudományos és műszaki fejlődés lehetővé tette a valószínűsége, hogy a negatív eredmény a szakaszában az alapkutatás 5-10%, az alkalmazott kutatás - 80-90%, design fejlesztés - 90-95%. Nyilvánvaló, hogy ezen a területen az aktivitás jellemzi a magas kockázati szintet. Vannak azonban bizonyos iparágakban, mint a nukleáris energia, ahol lehetősége kockázat általában nem engedélyezett.

Minden üzleti kockázatok is osztható két nagy csoportra szerint képes a biztosítás: a biztosított és Nistru egy fasz. A vállalkozó részben át tudják hárítani a kockázatot, hogy más szervezetek a gazdaság, különösen, hogy megvédjék magukat gyakorlása bizonyos költségek formájában díjakat. Így bizonyos típusú kockázatok, mint például a veszteség kockázata a tulajdon, a tűz-, baleset-, és így tovább. N. A munkáltató biztosítani.

Biztosítási kockázat - valószínű esemény vagy események, bekövetkezés esetén, amelyek végzik biztosítást. Attól függően, hogy a veszélyt biztosítási kockázatok két csoportra oszthatók:

• kockázatok kifejezés elemi természeti erők (időjárás, földrengés, árvíz, stb);

• kockázatok a célirányos tevékenységet az emberek.

A kockázatokat, amelyek célszerű biztosítani a következők:

• várható veszteség miatt a tüzek és más természeti katasztrófák;

• várható veszteség miatt a közúti balesetek

• az esetleges veszteségek következtében sérülés vagy a megsemmisülés a szállítás során;

• az esetleges veszteségek eredő hibákat a cég alkalmazottai;

• várható veszteségek miatt a kereskedelmi kommunikáció a vállalat alkalmazottai versenytársak

• várható veszteség miatt nem kötelezettségek teljesítését alvállalkozók által;

• esetleges veszteségek következtében a felfüggesztés az üzleti tevékenység a társaság;

• várható veszteség miatt a lehetséges halál vagy betegség vezetője vagy gombot a cég alkalmazottja.

Van azonban egy másik csoportja a kockázatokat, amelyek nem veszik, hogy biztosítsák a biztosítók, de ez vesz a levonható kockázat potenciális nyereség vállalkozó. De ha a veszteségek miatt a biztosított kockázat a kifizetésre a biztosítók, a veszteség kockázata miatt levonható kell téríteni a szavatoló tőkéből. A fő hazai kockázati fedezet források a vállalat saját tőke, valamint a speciálisan létrehozott tartalék alapok. Amellett, hogy a hazai, ott is külső forrásból esetleges veszteségek fedezésére: például leányvállalatok felelős anyabank.

két nagy csoportra kockázatok közül kiemelendő: statisztika (egyszerű) és dinamikus (spekulatív). A különlegessége statisztikai veszély az, hogy szinte mindig viseli a veszteséget a vállalkozások számára. Ebben az esetben az üzleti veszteség a cég, mint általában, az átlagos és veszteségek a társadalom egészének.

Összhangban az oka a statisztikai elvesztésének veszélyét is tovább oszthatók az alábbi csoportok:

• esetleges veszteségek következtében a negatív hatást gyakorol a vállalkozás eszközei természeti katasztrófák (tűz, víz, földrengések, hurrikánok, stb);

• várható veszteségek miatt a bűncselekmények;

• várható veszteség elfogadása miatt a kedvezőtlen jogszabályok vállalkozói cégek (veszteség kapcsolódó közvetlen lefoglalása a tulajdon vagy a képtelenség fizetendő kártérítés az elkövető, mert hiányosságai a jogszabályok);

• valószínű vagyonvesztés eredő fenyegetés harmadik felek, így a kényszerű megszűnése tevékenység a fő szállítók vagy ügyfelek;

• veszteségek miatt halál vagy rokkantság kulcsfontosságú alkalmazottak a vállalat vagy a tulajdonos a fő tevékenysége a cég (ami összefügg a nehéz képzett munkaerőre, valamint a tulajdonjog átruházása kérdések).

Ezzel szemben a statisztikai kockázata dinamikus kockázati viseli a veszteségeket, illetve a haszon az üzleti vállalkozás. Ezért ezek az úgynevezett „spekulatív”. Ezen túlmenően, a dinamikus kockázattal jár, hogy a veszteségek egy egyedi vállalkozás egyszerre hozza nyereséget a társadalom egészének. Ezért a dinamikus kockázatok nehéz ellenőrizni.

professzor MM Maksimtsev javasolja minősíteni kockázatokat több sajátosságait. Ezek a jellemzők tulajdonítja a lehetséges gazdasági eredmény, az oka a függőség a pénz vásárlóereje, valamint a hatását a befektetési klímát.

Attól függően, hogy milyen gazdasági hatása izolált tiszta és spekulatív kockázatokat. Nettó kockázati tükrözi annak lehetőségét, hogy a negatív vagy nulla eredményt. Spekulatív kockázatot jelent a lehetőségét, mind pozitív, mind a negatív hatásokat.

Attól függően, hogy az oka a kockázatok megoszlanak természeti, környezeti, politikai, szállítás, gyártás és kereskedelem.

Kockázatok a pénz vásárlóereje, amelyek az infláció és az árfolyam kockázatokat. A jelenléte az inflációs kockázat azt jelenti, hogy a jövedelem eredményeként az infláció csökkenhet gyorsabban nőnek. Árfolyamkockázat fakad potenciális veszteség változása miatt az árfolyamok. Ez a fajta kockázat gyakran kíséri külkereskedelem műveleteket.

befektetési kockázatot a csoport a legátfogóbb és a következőket tartalmazza:

♦ strukturális kockázat - annak a kockázata romlása a piaci feltételek, mint egész, nem kapcsolódik bizonyos típusú gazdasági tevékenységek;

♦ rendszerszintű kockázatok - a veszteség kockázata miatt a rossz választás a beruházás tárgya;

♦ Hitelkockázat - annak a kockázata, hogy a hitelfelvevő nem lesz képes teljesíteni kötelezettségeit;

♦ ipar kockázat - kapcsolódó sajátosságait működésének egyes gazdasági ágazatokban;

♦ innovatív kockázat - annak a kockázata kapcsolódó veszteségeket a sikertelen új projektek végrehajtásának.

Megközelítés kockázati besorolás által javasolt professzor Maksimtsovym, elég érdekes, és lehetővé teszi, hogy megszervezzék a legtöbb üzleti kockázatokat. Azonban meg kell jegyezni, a túlzott elágazás és összetettsége, ami megnehezíti az osztályozási folyamat bizonyos fajta kockázatot és értékeli a helyüket a szervezet az ellenőrzési rendszer.

Rendezettebb jelentenek kockázati besorolás által javasolt professzor B. Milner és Prof. F. Leas.

Az összes rendelkezésre álló gazdasági kockázatot bontását javasoljuk két fő csoportba sorolhatók. Ahol az első csoport tartalmaz külső kockázatokat t. E. A kockázatokat a környezetben a szervezet. A második csoport a belső kockázatokat, illetve, ami a szervezeten belüli környezetben.

Között a külső kockázatok kiadja:

♦ politikai - kapcsolódik a politikai helyzet az országban, és a közhatalmi tevékenységekre (forradalom, háború, államosítás a magántulajdon, vagyonelkobzás, és mások.);

♦ szabályozás - megváltoztatja a meglévő szabályok a kibocsátás az új törvények és rendeletek, például romlik a helyzet a vállalat (az új adók, a eltörlése adómentesség, növekedés adókulcsok, és mások.);

Természetes ♦ - kapcsolatos esetleges katasztrófák és szennyezés (árvíz, tűzvész, földrengés, stb ...)

♦ Regionális - mivel az állam az egyes régiók és azok jogszabályok, stb.;

♦ ipar - attól függ, hogy a fejlesztési irányokat az ipar;

♦ makro - okozta a fejlesztés a gazdasági folyamatok az ország és a világ egésze. Másfelől, a makrogazdasági kockázatok közé infláció (defláció), deviza, kamatláb és strukturális kockázatokat.

Belső kockázatok három csoportba sorolhatók:

♦ termelés kapcsolódó sajátosságokat a folyamat egy adott vállalat, képzettségi szint a munkavállalók, a szervezet szállított alapanyagok és anyagok, valamint végrehajtásának szállítás,

♦ befektetés könyv potenciális kockázat nem tervezett eredményeket,

♦ kereskedelmi, általában az okozza, helytelenül vezető marketing kutatás, amelynek eredményeként a cég nem tudja eladni a teljes termelés volumene, lebecsülése versenytársak árupiacon, hibás árpolitika stb ..

kockázati besorolás professzor B. Milner és Prof. F. Liisa a legoptimálisabb és kényelmes. Azonban van egy hátránya, amely előírja Javítás. Ennek részeként allokációs rendszerének kockázatok a külső és belső nincsenek teljesen összhangban a modern koncepciók a külső és belső környezet a szervezet.

A külső környezet a szervezet lehet osztani a közvetlen és közvetett környezeti hatásokat.

Között közvetlen hatása a lényeg - ez a piac és a törvények is.

Szerda, a közvetlen hatása a következők:

• jogszabályok és kormányzati szervek.

Szerda közvetett hatások a következők:

• a gazdaság állapotát;

A belső környezet a szervezet áll annak minden elemét, valamint a kommunikáció és a kapcsolat között ezeket az elemeket a menedzsment a szervezet folyamat.

Fontos megjegyezni, hogy a cég és a piac két koordináció különböző formáit a gazdasági tevékenységek. A vállalaton belül nincsenek piaci viszonyok. Ők csak szimulálni, hogy fokozza a működését.