Az élet egy kutya szív
Ön itt van: Főoldal › irodalom › Az élet egy kutya szív
Esszék a szakirodalom: Az élet egy kutya szív
Történet Mikhail Bulgakov „Kutyaszív” írták, mint egy szatíra a teoretikusok, akik azt állították, hogy az ember képes változtatni, amivel azt a kedvező környezet, és elegendő anyagi alap és megszabadulni a nélkülözés. A nagy irodalmi kísérlet által lefolytatott Bulgakov, bebizonyította, hogy, hogy a gonosz és gyáva kóbor kutya ember, nem csak a transzplantáció az emberi prosztata és töltse feed. A kedvező feltételek mellett, durvaság, düh és arrogancia csak kibontakozni, őszintén azt hiszik, hogy csak a saját maga és erénye van szükség egy ilyen csodálatos élet.
Kóbor kutya, podvorovyvayuschy a szemetet, törött, vékony, ijedt, hirtelen leesik, mint amilyennek látszik, a kutya paradicsomban. Kolbász, meleg lakás, puha ágynemű és tiszteletteljes bánásmód „labda”. Akkor légy hálás és szerető kedves ember, aki megsajnálta a szerencsétlen állatot. De a természet Sharikova ragyogóan látható már az ő „kutya időben.” Ahelyett, hogy hálás, rögtön elkezd nézd meg a minőséget, amit szeret. És ez nem más, mint ez nem csak a vér, valószínűleg egy nagymama vétkezett a búvár. Hogy a gonosz nevetségessé ezek a keresések nem létező nemes ősök! Egészen a közelmúltig szúrta korcs nem mertek nézni a portás állt a bejáratnál a luxus, és most úgy tűnik, merész ötlet: mi lenne ragadhatja Svájc kérges proletár gyalog. A professzor Preobrazsenszkij kutya továbbra is számítani, akik szövetkeznek, akik - az ellenség. Ez a jelenség minden boors, akiknek van egy magasabb helyre: azonnal keresni ellenséget. Ez akkor hasznos, labda, átalakítható embert, és segít neki, hogy könnyen elfér egy olyan rendszerben, ahol a keresést ellenség helyett egy ésszerű munkát.
Válás egy ember, legalább külsőleg, a labda azonnal felszívódik az emberi ekvivalens kutya durvaság. Beszélj kezdődik csak szlogenek, egyetemi tanár helyett elismerését teszi őt egy szörnyű rosszindulat és az irigység, hogy miért ő burjánzik hét szoba, van negyven nadrágot. És általában -, hogy mindent, és ossza között a rászorulók, kezdve természetesen el.
Balls könnyen megtalálja a hasonlóan gondolkodó emberek. Ez az „elvtársak”, ahogy elfoglalva a keresési ellenséget, és célja, hogy elvegye, és ossza, és ezáltal beállítás kérhető, hogy megértsék az egyenlőség. És senki sem teszi fel a kérdést, mi a helyzet a tanításait
Munka, a siker, mint a tehetség és erőfeszítést meg kell fordított eredményeket elérni a tudományos munka. Nem számít Shvonder labdát, és biztos abban, hogy ha volt egy lakás a hét szoba és a szolgák, akkor működne nem rosszabb átváltoztatás professzor. Örömmel kisállat tudós azt állítja, hogy a ház az új szabványok: részeg harcol, durvaság, a rendetlenséget, söpredék bátorságot, hogy áttörje a hatalom. Úgy dönt, hogy nagyon alkalmas tevékenységi kör - a pusztítás a kóbor állatok. Most már szabad kezet ad utálom macskák! És ahogy a jellemző - használjon elektromos csak azért, hogy elszámolnak azokkal, akiket utálsz, de nem tudta elpusztítani. Mint vándor kutya, Sharik gyűlölte mindazokat, akik gúnyolták. Becoming a férfi, aki felfedezte az egész ideológiát a gyűlölet. A proletariátus kell bosszút a burzsoázia, a szegények és a hajléktalanok - egy gazdag és jól táplált, analfabéta - művelt. Minden igazi hatalom összpontosul a kezében az előbbi most tehetetlen, hogy nem költenek az építkezés egy új, a világon, és az elszámolás.
A történet diadalmenet Sharikova professzor határozottan megszakítja egy művelet fordított az átalakulás az ember egy kutyát. A labda teljes életet (elvégre a professzor nem fordulhat elő, hogy megbosszulja a kutya), tétlenül gondolkodni, hogy milyen volt még többek között ősei Kutyák, és élvezi, hogy milyen szerencsés is van. A valós életben, sokkal szomorúbb. Golyóstoll gyakran nyerni.
Bulgakov nem hozzák meg a végső következtetéseket, nem hiszi, hogy az, aki születik kedvezőtlen körülmények között, nem lesz ember. Az író arra figyelmeztet, hogy az átalakulás az ember - egy hosszú és kemény munka, ami önnek senki sem fog. Nem lehet hullám a varázspálcát, és kapcsolja Hamupipőke egy hercegnő, mert, miután megkapta a palotába, akkor először menj vissza oda, ahol jól ismert: a konyhában. És a Sharikova lehet mondani a szavakat a mese Alice Carroll: „Jó, hogy nem marad a gyermek. Mint egy gyerek lett volna szörnyű, de mint egy disznó, ő nagyon szép. "