Bevezetés, tartalmát és típusú közigazgatási viták - egy közigazgatási per

Azokban az esetekben eredő adminisztratív jogviszonyok, a bíróság dönti el a vitát a jobb oldalon, de nem a polgári, közigazgatási és a jobb oldalon. A vita azt mutatja, a vélt vagy valós megsértése a közigazgatási szervek a szubjektív magánszemélyek jogait vagy létrehozni más zavarok azok végrehajtását. Ő is izgatott, hogy interferencia kiküszöbölése és védelme jogait és érdekeit védi a törvény. Vonzó a bíróság közigazgatási aktus, a polgár nem ért egyet az intézkedések a vezető testületek, követeli, hogy ismerje őket illegális. Másfelől, a közigazgatási hatóság a képviselőjének neve joga érvényességének bizonyítására tettei és hiábavalóságát állampolgár igényeket.

Ellenőrzés az adminisztráció a hatályos jogszabályok szerint a bíróság a mérlegelés és vitarendezést a törvény az állampolgárok és a közigazgatási szervek, amelyek hatnak a felek ellentétes jogi érdekeit. Így a Bíróság szembesül ezek megoldása viták két egymást kölcsönösen kizáró követelmények pozíciók ugyanabban a jogi kérdés. Emiatt, a bíróság teljes mértékben meg kell meghatározni, amelyek helyzetét az ügy - a közigazgatási szerv vagy polgár - a jogszabályok betartását. A feladat a pálya, ezért tartalmaz egy objektív vizsgálat valamennyi bizonyíték az ügyben, és összhangban az értékelés a aktusai jogszerűségének a felek. Közigazgatási vitarendezés - egy módja a bírósági felülvizsgálat jogszerűségét és döntések érvényességét a közigazgatási szervek és a tisztviselők.

Eredő egyenlőtlen kapcsolatok, nem azonosság állapota, a felek közigazgatási vita, mint egy védő jogviszony bontakozik közötti egyenlő alanyok, mert ebben az esetben nincs hiteles ellenőrzési intézkedéseket. Egy közigazgatási per a vezető testület nem hajtja végre a hatáskörét és az azonos jogok és kötelezettségek illetik által a másik fél - a polgárok, vagyis jogok és kötelezettségek kifejezve a készítményben, indoklás és bizonyítva igényeiket és kifogásaikat. Másodszor, a törvény előtti egyenlőség a polgárok és a végrehajtó hatóság alanyai közigazgatási jogvita elméleti és jogi alapja. Koncepcionális berendezések jogállamiság alapítása megállapított egyenlőség hatóságok a polgárok és a társadalom, a jogi törvény előtti egyenlőséget és a bíróságok. Az állam úgy tűnik, mint jogi személy, amely rendelkezik különleges hatáskörrel, amely korlátozza a jogokat más tantárgyak. Abban az esetben visszaélés ezen erők, ami sérti a jogait, sem vitathatja a jogot a közigazgatási (állami) között.

Az egyik fél egy közigazgatási per mindig a fuvarozó az állam közhatalmi (hatóság hivatalos). Közte és az egyes szabályozó közigazgatási jogi kapcsolatok alapján fejlődik az erő és alárendeltség. Fél működhet és két kormányzati szervek, például a hatáskörébe tartozó kérdésekben viták.

A téma a közigazgatási per szubjektív jogok és kötelezettségek tekintetében, amelyek kapcsán az elfogadott igazgatási aktus nézeteltérés, valamint a jogszerűségének kérdése a közigazgatási aktus. Ezen túlmenően, a téma a közigazgatási viták lehetnek kérdései a megsértése az igazgatási cselekmény jogos érdekeit.

Egy közigazgatási per - a tényleges oldalán a jogi konfliktus, ami különbözik a jogi fellépés körülmények vita.

Tények bázis lehet három csoportba sorolhatók:

1) tények jogi minősítésének a vitatott viszonyát témák, amelyek tanúsítják a jogi természete a vita;

2) A tények legitimációs a felek által a résztvevők elsősorban közigazgatási per;

3) tények pravoprepyatstvovaniya, bűncselekmények létre „zaj” a jogait és jogos érdekeit a polgárok és megfelelő működésének célját jogállamiságot.

két fő csoportja rendellenességek közigazgatási hatósági feladatok közzé jogos cselekmények oszthatók alapján a vita.

Először is, ez egy bűncselekmény kapcsolatos sérti a jogait és jogos érdekeit képviselik.

Az esetek közigazgatási jogsértések általában kapcsolódnak a közigazgatási eljárás, amely felfogható egy igen ellentmondásos és kétértelmű fogalom, mert nincs közös elvi és jogi konszolidáció. Azonban, ahogy a szakértők figyelmét, „a jelentőségét és fontosságát világos képet alkot a közigazgatási eljárás a koncepció nyilvánvaló, különös tekintettel az egységes bírói gyakorlat”, hiszen a válasz erre a kérdésre nem csak attól függ értelmezését számos eljárási szabályok, de a település konfliktus kérdések használatukkal kapcsolatos.