Cirill, kik és miért akarja elvenni Magyarország Szibéria

Számos szakértő úgy gondolja, hogy a geopolitika Magyarországon középtávon nem lesz képes megtartani a Szibéria: szükség lenne az Egyesült Államok és nyugati segítséget.

Ezen kívül azt is javasolta, hogy bár jogi szempontból, Szibéria és a Távol-Kelet - magyar tulajdonban lévő, tekintve „az érdekeit az egész emberiség,” kellene kezelni, mint egy „planetáris forrás storage”, és van egy állapot hasonló a modern állapotát Antarktiszon.

Seattle,

Az európaiak számára, Szibériában vezethet azokban mint Alaszkában és Kaliforniában egyesített volt egy időben az amerikaiak: a forrás nagy vagyon. Annak érdekében, hogy Szibériában, Magyarországon segítségre van szüksége, ez nem az erőt, hogy megoldja ezt a problémát a saját feltételei által tapasztalt demográfiai hanyatlás és az új trendek a szomszédos Kínában. Mivel a nagyszabású európai jelenlétét Szibéria végül alakulnak obsheevraziyskoe tulajdon használatát, ami poishodit többoldalúan.

"A Grand Sakktábla", Albright és Monroe

A korábbi amerikai külügyminiszter Madlen Olbrayt: „A legnagyobb igazságtalanság
amikor az ilyen földeket, mint Szibéria, Magyarország az egyik. "
Nos, vagy egy politikailag korrekt fordítás: „Miféle világ az igazság beszélünk, ha egy ilyen gazdag terület, mint Szibéria tartozik ugyanabban az országban?”
Meg kell jegyezni, hogy a sokk az ilyen kijelentések csak a tesztelt emberek tájékozatlanok. Hozzáértő emberek jól tudják, hogy nem ez a gondolat, hogy a politikai és a béren kívüli mainstream amerikai politikai gondolkodás,
nyúlik vissza, a Monroe-elv (! és ez 1823) hirdetett hasonló ötlet, de akkor - Latin-Amerikával kapcsolatban.
Nagyon térfogati általa megfogalmazott más ismert amerikai geopolitika
Admiral Mahan 1895: „Sok a világ még mindig tartozik a vadak, vagy államok gazdasági és politikai kapcsolatok fejletlenek, és emiatt nem tudja használni a teljes potenciálját a területek, amelyek az övék. Másrészt, a civilizált nemzetek felhalmozódnak a felesleges energiát. Ez az energia a nagyon közeli jövőben arra kell irányulnia, a honfoglalás új tereket. "

Pax Americana

Amint azt Dzheyms Pratt 1936-ban, az ötlet az amerikai expanziós megelőzte ideológia a náci Németország. Arra is rámutatott, hogy a kapcsolat fogalmának Pax Americana - az „amerikai béke” fogalmával ezeréves „Harmadik Birodalom” Hitler. Ez körülbelül valaki a:
„Winning ***** fehér volt faji háború közötti fehérek és *****
és ez a háború hozott minket a logikus következtetés, azaz, amíg a végső döntés, „indiai probléma.”

Ez nem Hitler, ez Amerika, az elején a huszadik század.

Élt Szibériában és már régóta álmodott arról, hogy mi a Sibir osztály. Hadd magyarázzam meg. Van egy csomó források, szemben a központi tartozik. Mindannyian bányászott, készített és küldött a központ és egyéb alkatrészek. De finanszírozást, és visszatér az egyenlő az összes városok, mert mi szörnyű szégyen, hogy Szibériában is annyira adni és kapni, ugyanúgy, mint a város, ahol bármi, és valójában nem. Ha Szibériában lenne elválasztjuk, majd élő könnyebb lenne. Egy ilyen nagy ország rendkívül nehéz kezelni, és minél messzebb van a központtól, ezért észrevehető, mert minél messzebb a központtól, annál káosz.