Hogyan írjunk bevezetést kutatómunka

Bevezetés a tudományos cikket lehet a legnehezebb része az egész cikket szentelt tudományos kutatás. A kötet a beadás függ, hogy milyen típusú tudományos cikket. A bevezetés kifejti a cikket a témában, indokolta előfeltételeit és relevanciája, majd bemutatja a munka tárgyalt kérdések és hipotézisek. Egy jól megírt bevezetés megadja az alaphangot az egész munkára hívja fel az olvasó figyelmét, és azt mondja a hipotézist, vagy tezisno jóváhagyásra.

lépések szerkesztése

1. rész 3: cikk benyújtása témák szerkesztése

Állami tárgya a kutatás. Kezdheted azzal, hogy a néhány mondat a témában a cikket és a fenti kérdésekre, akkor fog érinteni. Ez egy jó módja annak, hogy bevezesse az olvasót a téma szerinti vizsgálat, és hogy őket érdekli. [1] Az első néhány mondat kell utalni egy meglehetősen széles probléma részletesebb tárgyalását, ahol a hangsúly a következő szöveg bevezetését, ami végső soron, hogy a készítmény több konkrét kutatási kérdések és célkitűzéseit.

• Egy ilyen rendszer néha a „tölcsér” vagy „fordított piramis.” Elkezdesz néhány általános információt a témában, egyre szűkül, mint közeledik a készítmény a kutatási probléma. [2]
• A „során a XX században, hogy megértsük az élet más bolygókon drámaian megváltozott,” bemutatja a téma a kutatás, nem korlátozzák azt a szűk határok között.
• Ez a kifejezés hogy tájékoztassa az olvasót a tartalom a cikket, és ami érdekli őt.

Nézzük meghatározása kulcsfontosságú kifejezések és fogalmak. Néha szükség van, hogy ismertesse az egyes szavak és kifejezések már a bevezetésben. A dokumentumban megköveteli, pontosság és az egyértelműség érdekében ezért megfejteni a kifejezések és fogalmak, amelyek nem általánosan elfogadott, hogy az olvasó megérti, ahogy gondolja. [5]

• Ez különösen fontos, ha a munkája egy új fogalom, a nyelv és terminológia ismeretlenek lehetnek az olvasók.

Mutassa be a téma a munka formájában novella vagy emlékezetes idézeteket. Ha írásban esszék a bölcsészettudományok, és az elején a bevezetése a fő témája a munka lehet betáplálni egy irodalmi és látványos formában. Különösen gyakran humanitárius esszé kezdődik szemfelnyitó történetet vagy idézetek illusztrálják a téma a tanulmány. Ez a módszer egy változata a módszer a „fordított piramis”; Azt mutatja, jó stílus, és felébreszti az olvasó érdeklődését a cikk az első sorokban.

• Ha ön használ egy témát bemutató rövid története, ismét ellenőrizze, hogy ez tényleg rövid és közvetlenül kapcsolódik a témához a munkát. Feladata az, hogy képletesen, világosan és elegánsan jelen cikk témáját az olvasó. [6]
• Például, ha írsz egy cikket a szociológia dedikált visszaesési fiatal elkövetők közötti, akkor lehet mondani az olvasók egy rövid története egy ember, ami képviselő a fő témája a munkát.
• Általános szabály, hogy ez a módszer nem alkalmazható a természettudományok, amely némileg eltérő szabályok írásban papírokat.

2. rész 3: A működési feltételek és jelentősége szerkesztése

A munka az indoka a munkát. Jelöli a munkavégzés helye keretében a szélesebb probléma, próbálja alátámasztani jelentősége és a szűkebb értelemben. A saját leírása világossá kell tenni, hogy az értéke ennek a munkának és hozzájárulása a fejlesztési egy adott terület szakértői. [10] Próbáld nemcsak arra mutat, hogy a helyhiány vagy tudás ezen a területen, hanem hozadékának tett a munkát.

• Például, ha írunk egy tudományos cikket, akkor jelölje ki az előnyeit már használt modellek és kísérleti módszerekkel.
• Akcentus a figyelmet, hogy a újdonságát a munka és annak fontosságát, hogy az új megközelítés alkalmazható, de nem hoz túl sok részlet a bevezetőben. [11]
• Ennek magyarázata lehet a következő: „A tanulmány szerint korábban ismeretlen gyulladáscsökkentő hatása ennek az anyagnak a céllal, hogy a későbbi felhasználásra a klinikai környezetben.”

3. rész 3: Az előadás kérdések és hipotézisek szerkesztése

Jelölje meg a szóban forgó kérdések. Miután megadta a munkahelyén ezen a területen, és bebizonyították, annak fontossága, akkor megy a megfogalmazása a kérdések is. Ezek a kérdések merülnek fel a áttekintett szakirodalom és tanulmányok korábban idézett: az olvasó meg kell tennie annak a megfogalmazása ezeket a kérdéseket, és ez nem lehet meglepő, hogy keresse őt. [12]

• Általános szabály, hogy a kutatási kérdéseket kapnak a végső bevezetésének része, akkor kell egy világos és konkrét nyelvet. [13]
• A kérdéseket meg lehet ismételni néhány kulcsszót, már találkozott a cikk címe és az első sor a bevezetésére.
• Például az a kérdés is olvasható a következő: „Milyen hatással van az export szektor a mexikói gazdaság volt egy Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodás?”.
• Az általános megfogalmazása a probléma tovább bonthatók konkrét kérdéseket a konkrét pontok szóló megállapodás szabadkereskedelmi és hatásuk az egyes ágazatokban a mexikói gazdaság, mint például a textiliparban.
• A helyes kérdés megfogalmazása magában foglalja a készítmény tesztelhető hipotézist. [14]

Fogalmazza munkahipotézis. Miután kérdéseket kell világosan és tömören meghatározza a hipotézist, vagy dolgozat ellenőrizni kell. Nem szabad korlátozni az általánosságok, és rámutatni a konkrét hozzájárulást és a várt eredményeket. [15] A hipotézis kell származnia előző tárgyalása szakirodalom áll rendelkezésre a témában.

• Az előadás, próbálja elkerülni a „hipotézis”, ami azt jelenti burkoltan. [16] Ez a szöveg fog adni a kevésbé formális megjelenés.
• A bevezetés a tudományos cikket csak néhány mondat, összegezve a korábbi vitát, és jelzi a célja a munka. [17]
• A hipotézis tűnhet az alábbiak szerint: „Azt vártuk, hogy egereken élelemhez a vizsgálat különbözni fog lassabban viselkedést, mint egerekben a normális.”