Hogyan válasszuk ki a joghatósága külföldi gazdasági szerződést, Sion - partnerek

Sok üzletemberek és a jogászok, szemben azzal, hogy megköti a külkereskedelmi szerződés, vagy az ő jogi szakértelem, gyakran szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy milyen joghatóságot kell a szerződésben meghatározott. Más szóval, hogyan kell kiválasztani a bíróság, amely foglalkozik a viták a két fél között a külkereskedelemben, amelyek közül az egyik - a rezidens egy idegen országban.

Tény, hogy ez a kérdés nem egyszerű, és a válasz más.

Először is, szeretném megjegyezni, hogy bármely külföldi gazdasági szerződést a felek önállóan választani a joghatóság a vita, köztük meg egy adott bíróság, amely mérlegeli között merültek fel a feleket szerződés vitás. A törvény ezt nevezik szerződéses illetékes. Kazahsztánban jogszabályok tárgyalt joghatósággal járó külföldi személyek cikkében előírt 419 polgári perrendtartás a Kazah Köztársaság.

Azonban nem minden vitás joghatóság választani. Van az úgynevezett kizárólagos joghatósággal, ha viták bizonyos kérdésekben kell tekinteni csak a bíróság által az egyes országokban.

Például § szerint. 417 A polgári perrendtartás a Kazah Köztársaság kizárólagos hatásköre a bíróságok a Kazah Köztársaság:

1) kapcsolódó kérdésekben a jogot, hogy az ingatlanokat található a Kazah Köztársaság

2) Az igények esetében a hordozóanyagok eredő szállítási szerződések;

3), hogy megszünteti a házasság esetében polgárainak a Kazah Köztársaság a külföldiek vagy hontalan személyek, ha mindkét házastárs a lakóhely, a Kazah Köztársaság

4) Az eljárás fejezetében előírt 25-29 e kódex.

Így, ha egy állítólagos vitatott, hogy adódhatnak a jövőben a szerződés nem kizárólagos hatásköre alá, majd folytassa a következő lépéssel: annak megállapítása, hogy a potenciális szerződés vitás tekinteni az állami bíróság vagy nemzetközi kereskedelmi választott bíróság?

Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági egy nem állami, (választott) kereskedelmi választott bíróságokon, kifejezetten foglalkozni a felek közötti vita a nemzetközi kereskedelmi ügyletek, ahol a felek azok a személyek különböző nemzetiség (külföldi cégek és szervezetek).

Együtt a fellebbezést az állami bíróságok, a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás egyik legnépszerűbb megoldásának eszköze a felek közötti viták a nemzetközi szerződést. Amikor kiválasztod választottbírósági mint módszer vitarendezés, a szerződésben a felek figyelembe kell venni a következő tényezőket:

Így a döntés a kazah állami bíróságok lehet gyakorolni csak 19 országban: Azerbajdzsán, Vietnam, Georgia, India, Észak-Korea, Kína, Kirgizisztán, Litvánia, Mongólia, az Egyesült Arab Emirátusok, Pakisztán, Törökország, Üzbegisztán, Ukrajna, Fehéroroszország, Magyarország, Örményország, Tádzsikisztán és Türkmenisztánban.

Velük ellentétben, a nemzetközi díjat erőszakkal végrehajtott egész világon összhangban New York-i Egyezmény a polgári és kereskedelmi ügyekben a külföldi választottbírósági díjat. Egyezményt ratifikálta, több mint 140 ország (köztük Magyarország és Kazahsztán), azaz szinte minden gazdaságilag irányadó joghatóság előtt.

C másrészt, a döntést a bíróság az ő „saját” joghatóság azonnal végrehajtható, míg a díjat az ő teljesítménye szükség van egy kiegészítő elismerést a bíróság (art. 425-1 A polgári eljárásjogi törvénykönyv, a Kazah Köztársaság).

Vannak olyan okok is, amelyek lehet tagadni végrehajtását a külföldi választottbírósági (pl azokban az esetekben, ahol az egyik fél a választottbírósági megállapodás már elismerte a bíróság képtelen vagy részben képes, vagy a választottbírósági megállapodás nem igazán törvény alapján, amelyben a felek alávetették, vagy az egyik fél nem volt szabályosan értesítve a kinevezését a választottbíró vagy a választottbírósági eljárás, vagy egyéb okból ismeri el érvényesnek a bíróság nem tudta bemutatni az ő esetében dec választottbírósági készülnek a vita nem mérlegelték a választottbírósági megállapodás vagy nem tartoznak a feltételeket, illetve tartalmaz döntéseket nem terjednek ki a választottbírósági megállapodás, és azért is, mert hatásköre a vitát választottbíróság, a választottbíróság vagy a választottbírósági eljárás, az eljárás nem felel meg a felek megállapodása és a szabályokat a választott bíróság a bíróság megállapítja, hogy az ítélet ellentétes a közrenddel, a Kazah Köztársaság, illetve a vita, amelyet a választottbíróság határozatát, nem tudok vlyatsya település által választott bírósági törvény alapján a Kazah Köztársaság).

1. gyártási titok. Általános szabály, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság dönt a zárt ülés, vagy más módon korlátozza a nyilvánosságot az ügy, a termelés lehet ismert a nagyközönség és a sajtó, és a bírósági határozatok közzé lehet tenni. A választott bírósági eljárás sokkal zártabb, és ha szükséges mindkét oldalon, hogy tartsa titokban, bizalmasan lehet kezelni sokáig.

1. Semlegességét. Jelentős tényező a vonzerejét nemzetközi választottbírósági semlegességét, a nem állami státuszt. Ha a felek a szerződés két különböző állam vállalja a vitát egymás között, mindegyik nehéz lesz megegyezni, hogy kezelje az ellenkező oldalán a bíróság, mivel nyilvánvaló, hogy a külföldi fél fog okozni egy bizonyos szintű előítélet. Ugyanakkor a bíróság egy harmadik állam visszautasíthatja a követelés fejében, és minden esetben a döntés nehéz lesz teljesíteni.
   Ebből a szempontból a választottbírósági amely által végzett semleges személyek (ideértve a harmadik országokból származó), és amelynek döntéseit hajtják végre az egész hely, sokkal előnyösebb.

Más tényezők. amely szintén hatással lehet a választás közötti választottbírósági eljárás vagy per, a felek a lehetőséget, hogy válasszon ki egy választottbírót, szemben az állam által kinevezett bírák; konszenzusos jellegét választottbírósági hatáskörét, amely megnehezíti vagy lehetetlenné vonzza a válaszolók és harmadik fél számára; viszonylagos rugalmassága a döntési eljárás, amelynek elemei meghatározhatják oldalán és bíróság, és mások.

Ezen kívül, ha a joghatóság megállapítására kell értékelni, akinek a legtöbb kapcsolódó kockázatokat a teljesítményt a külső gazdasági szerződést.

Például a kazah cég értékesíti a terméket a cég - Németországban belföldi illetőségű személy, és lesz mögötte a termék 100% -ban előre. Ebben az esetben érdemes kipróbálni a szerződésben adja állam fennhatósága Bíróság Németországban. Ebben az esetben a német cég lesz szüksége a vita esetén fellebbezést a Bíróság a szerződésben rögzített, azonban az ítéletet a német bíróság, nem valószínű, hogy érvényesíteni Kazahsztánban például Kazahsztán és Németország nemzetközi megállapodás elismeréséről és végrehajtásáról. Abban az esetben, ha egy német cég, annak ellenére, hogy a szerződésben rögzített joghatóságát a jogvita a német bíróság, fellebbezni a kazah bíróság, a kazah bíróság felvételi az alperes által a megfelelő alkalmazás kell hagynia a követelés ellenérték nélkül (az art. 419 CCP RK hatáskörébe külföldi bíróság lehet feltéve írásbeli megállapodás a felek között, kivéve azokat az eseteket cikkében, 33. kódex. ha van ilyen megállapodás, a bíróság az alperes kérésére elhagyja a kérelem és ellenérték nélkül, ha egy ilyen ho dataystvo kijelentette előtt érdemi vizsgálatának).

Azonban, ha a szerződés kockázatok nagyobb kazahsztáni vállalat (például a kazah cég terméket vásárol egy német cég és gyárt az áru 100% -os sósav előtörlesztési), ebben az esetben tartoznak a szerződéses joghatóság joghatósági vita bíróság a Kazah Köztársaság értelmetlen: alig kazah bírósági határozat Meg kell végre Németországban.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a magyar állam választott bíróságok, ellentétben például a kazah gazdasági bíróságokon cikke alapján 249 A választottbírósági eljárás Magyarország kód az ügyek között a szerződő felek - a külföldi szervezetek (Magyar nem-rezidensek), ha a joghatóság a magyar Választottbíróság szerződéshez csatolt .

Így a megfelelő meghatározását hatásköre a fejlesztési külföldi gazdasági szerződést kell megfelelően értékelni, mint potenciális szerződéses kockázatokat, és jelenlétének megállapítására a lehetőségét (vagy lehetetlenségét) a végrehajtás a bírósági határozat.

Szakértők Sion nemzetközi ügyvédi iroda Partners állni kész segítséget nyújtani a korrekt joghatóságának esetleges viták a fejlesztés a külső gazdasági szerződést.

Ezen felül, a szakemberek készek szolgáltatásnyújtás képviselet a Nemzetközi Kereskedelmi Választott Bíróság a Kereskedelmi Kamara Magyarországon, a választott bíróság a moszkvai, a Nemzetközi Központja Vitarendezés az Amerikai Választottbírósági Egyesület és más állami és kereskedelmi választott bíróságokon Kazahsztán, Magyarország és USA-ban.

Szerző: Maxim Sukhoterin