Jogi kezes a hitel a hitelfelvevő, a jobb
Például, ha a hitelfelvevő a jogi személy, kezesek a kölcsön gyakran minden egyén - cégtulajdonosok.
Abban az esetben nem fizetése hitel a bank a jogot, hogy forduljon a hitelfelvevő, minden a kezesek vagy együtt azzal a követelménnyel, hogy visszaszerezze a tartozás.
Gyakran felmerül a kérdés: milyen jogok erednek a kezes, hogy a hitelfelvevő visszafizetni az adósságot tekintetében az adós és a többi kezesek? Hogy ő jogosult a követelés megtérítését a befizetett pénzt visszafizetését a tartozás?
Kezdjük kérdés, hogy a bíróságok értelmezik egységesen.
Először is, a kezes, aki elvégezte a kötelezettséget, hogy a hitelfelvevő jogot szerez az igényt a kifizetett pénzösszeget a hitelfelvevő.
A kezes, aki elvégezte a kötelezettség hitelező jogainak ezt a kötelezettséget.
hitelező jogainak a kötelessége, hogy egy másik személy, beleértve a végrehajtásának eredményeképpen az adós köteles az ő kezes vagy pledgor aki nem kötelezett az e kötelezettség alól.
Másodszor, ha a kölcsönt biztosított, a kezes, aki elvégezte a kötelezettség jogosult arra, hogy a visszavétel fedezet.
Például, ha a hitelt ki abból a célból vásárol egy lakást, vagy egy autó, általában szerzett tulajdonság átkerül a bank biztosítékként. Ennek megfelelően, a kezes képes lesz eladni az aukción által szervezett végrehajtó, a biztosítékok és a pénzt értékesítéséből származó (nem több, mint a befizetett összeget a bank).
Indokolás: A fenti cikk 365 CC és 387 CC.
Harmadszor, ha a kezesek voltak egy pár, de mindegyikük kötött garancia-megállapodás, és ígéretet tett, hogy közösen nyújtanak hitelt kötelezettség, a kezes, hogy fizetni a hitelfelvevő beszedésére jogosult a másik garanciát frakció a kifizetett összeg, attól függően, hogy a méret a részüket a biztosított kötelezettség.
Ha a kezes oldalán a közös megállapodást, ezek a részvények nyilvántartásba, a büntetés lesz méretétől függően a részvény.
Például egy kezes fizetett az adós a tartozás 1 millió rubel. Tovább kezes hitelfelvevő B. beszélt hitel kezesek a szerződés létre, hogy az aránya A biztosításában kötelezettségvállalások - 60%, míg a részesedése B - 40%. Ezért a kezes jogosult felépüljön A B 400 ezer rubel.
Ha az arány a garanciavállalási szerződés nincs megadva, akkor tekinthető egyenlőnek között kezesek. Ebben az esetben egy jogosult, hogy felépüljön a B 500 ezer rubel.
Meg kell jegyezni, hogy a közös garancia a gyakorlatban a hitel kapcsolat rendkívül ritka. Banks tőkegarancia nem nyereséges, így általában minden garanciát aláírja egyedi szerződéseket. Ebben az esetben mindegyik megfelel a hitelező a teljes képernyő (szolidáris kezesek).
Jogkövetkezményei a hitel a szerződés teljesítése az egyik közös garanciát okozza a legtöbb problémát a bírói gyakorlatban.
Mint már említettük, ez a kezes jogosult, hogy visszaszerezze a hitelező fizetett pénzeszközöket a hitelfelvevő, és a kereslet kizárás a jelzáloggal terhelt ingatlan. Ezekkel a feltett kérdésekre.
De a kérdés az, hogy egy ilyen jóhiszemű kezes vissza a befizetett összeget egyéb garanciát, a bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságok ennek épp az ellenkezőjét: választott bíróságokon gondolni, hogy talán a bíróságok általános hatáskörű megtagadják a kezes ezt a törvényt.
Ha több garanciákat kaptak a különböző garanciamegállapodásokba egymástól elkülönítve, a kivitelezés által termelt egyik kezesek, jár áthelyezésének minden jog tartozó hitelező (Art. 387. a Polgári Törvénykönyv), beleértve annak biztosítását, a kötelezettségvállalási követelményeket minden más kezesek szolidaritás az adós a biztosított kötelezettség. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy ez a megállapodás a kezesek.
A bíróságok általános hatáskörű úgy másképp: a teljes befizetett összeget az egyik kezesek lehet tölteni csak a hitelfelvevő a hitelszerződés alapján. A többi kezesek nem vállal felelősséget a kötelezettségek a hitelfelvevő előtt az egyik a kezesek.
Ez az álláspont tükröződik a cselekmények a Fővárosi Bíróság, például.
Tehát, ha te, mint egyén, az egyik a biztosítékot a hitelszerződés alapján, a hitelfelvevő nem fizet adósság és a bank megköveteli, hogy fizetni a kölcsönt, tartsa szem előtt: hogy visszaszerezze a pénzt fordítani a másik kezesek, a legvalószínűbb, hogy nem fog működni.
Azt is meg kell jegyezni, ha arra kérik, hogy lesz egy kezes és arra a tényre utal, hogy a másik garanciát a hitel egy megbízható és gazdag egyének. Problémák esetén a fizetési lejárta azt kockáztatja, hogy egyedül maradt a bank, az adós és a fizetésképtelenség.
A választottbírósági eljárás, mint már említettük, az ellenkezője igaz: a bíróság ítéli meg, hogy kezes, aki fizetett a hitel kell a jogot, hogy visszaszerezze a pénzt fordítani a másik kezesek.
Mindaddig, amíg ez a konfliktus a magyar joggyakorlat is fennáll. Talán a globális változások a Ptk eredményez helyzet kezességek közös nevezőre.
Azt is érdekelheti:
- Hogyan védje a követeléssel szemben a hitel és csökkentik a felelősség
- Az engedély visszavonása (csőd) a bank. 1. rész Mit betétes?
- Bíróságok biztosítási CASCO, 2. rész
