Jogi szabályozás fizetett szolgáltatási szerződés szolgáltatások, mint például a polgári jog

Attól függően, hogy a megértése a kínált szolgáltatások és azok meghatározását. A leggyakrabban meghatározott szolgáltatási Yu. H. Kalmykov „célzó tevékenységek létrehozására létesítmények vagy az ellátások az ügyfélnek a jogviszony kötelezettségek” Kalmykov Yu H., op. Op. P. 33. Ennek megfelelően a kötelezettségek szolgáltatásnyújtás magában foglalja annak bármely jogi természetének szerződések, amelyeket készült kedvező feltételek mellett, illetve annak érdekében, hogy lehetőség a felhatalmazott személy: a fogyasztói munkaszerződés és a bérleti, kiskereskedelem hitelre, és így tovább. d. Nyilvánvaló, hogy ez a megközelítés, a „szolgáltatás szállítási kötelezettségek” fogalma túl tág körű kötelezettségek elmossa a fogalmával.

A legnagyobb támogatást az irodalomban, hogy bizonyos szolgáltatások, mint tevékenység, amely nem része már realizálódott eredményt. O. S. Ioffe rámutatott arra, hogy a szerződés a kérdéses szolgáltatások „a tevékenységét ilyen fajok, amelyek nem kapnak, vagy nem kell, hogy kap lefordítva valósult meg, és még inkább a testet eredménye” Ioffe O. S. A törvény előírásait. M., 1975. S. 419. ED Sheshenin különválasztják a következő szolgáltatási jellemzők: „a) a személy dolgozik (természetes vagy jogi), a szolgáltató; b) a szolgáltatás nyújtása nem hagy valódi eredményeket; c) a kedvező hatásokat szolgáltatások (tevékenységek) fogyasztása során nyújtott szolgáltatások, valamint a használati érték szolgáltatások eltűnik „Sheshenin ED rendelet. Op. Pp 177.

Az eredmények hiányában megvalósult, mint a fő jellemzője az igénybe vett szolgáltatások és ezek határát a munkából. Ezzel kapcsolatban problémát a kapcsolat a munkák és szolgáltatások, és ennek következtében a szerződés arány és a szerződés szolgáltatásnyújtás szerzett független jelentősége vita a szolgáltatás fogalma.

Hiányában a hatályos idején a polgári jog differenciálódása jogi szabályozása kapcsolatok a munkák kivitelezését, valamint a szolgáltatásnyújtás szabad fontolóra szolgáltatás a munka formájában. Így I. L. Braude azt mondta, hogy „a munka állhat a gyártás egy dolog vagy a szolgáltatás nyújtása” Braude I. L. A szerződés // Bizonyos típusú kötelezettségek. M. 1954. S. 221.

A polgári jog és irodalom kifejezve az ellenkező véleményt a munka, mint a fajta szolgáltatást. NA Barinov egyesültek a szolgáltatás fogalma és kivitelezésre és szolgáltatások nyújtása, amely meghatározza, hogy „néhány szolgáltatás megtestesülő használati értékek a dolgok. Egyéb szolgáltatások (használati érték), mint tevékenységének következtében a Szolgáltató nem testesül meg az áruk, kifejezett formában a tevékenységét a Szolgáltató „barinov NA polgárok jogai a szerződés alapján a belső rendet és a védelem. M., 1973. S. 14. Yu. H. Kalmykov gondoljuk továbbá, hogy a szerződés egyfajta szolgáltatás See. Kalmykov, Yu H., op. Op. P. 34. A. Yu Kabalkina „érvényesnek tűnik, hogy fontolja meg a munkák kivitelezését egyfajta szolgáltatási kötelezettség alapján elsősorban az a tény, hogy a szolgáltatás nem lehetséges anélkül, hogy egy adott munka” Kabalkin A. Yu. Szolgáltatásokról kapcsolatrendszer irányadó polgári jog. C. 84.

Némileg más szempont figyelembe vett munka eredménye R. Savatier. Ő különválasztják kétféle kötelezettségek: a kötelezettséget, hogy eredményeket, amely megígérte, hogy (garantált), melynek eredményeként számát és hozzárendeli a szerződés megkötését; és kötelezettségek megfelelő műveletet végrehajtani, amikor az adós (az orvos, a tulajdonos a játékba, sí edző). " szükséges, hogy jól végezzék a munkájukat, de nem garantálja annak eredménye „Savatier R. Theory kötelezettségeit. M., 1972. S. 232-233.

Az Art. 779 A polgári törvénykönyv Magyarország kifejezést „szolgáltatás nyújtása” írják le, egyes műveletek végrehajtása, illetve bizonyos tevékenységek elvégzéséhez. Továbbá, para. 2. a cikk egy nyitott szolgáltatások listáját, amelyre a fejezetben. 39. A polgári törvénykönyv: kommunikációs szolgáltatások, orvosi, állatorvosi, könyvvizsgálat, tanácsadás, információs szolgáltatás, képzési szolgáltatások, idegenforgalmi szolgáltatások.

A monografikus irodalom megalakult a „szolgáltatások” fogalmának mint a fő jellemzője is rámutat, hogy a szellemi eredmények a tevékenység előadóművész szolgáltatásnyújtás.

A javasolt koncepció „szolgáltatás” fogalma túl tág körű jelenség. Felszólították, hogy szinte bármilyen tevékenység tudható be a szolgáltatásokat, amelyek megfelelnek az olyan gazdasági tolmácsolási szolgáltatások, mint tevékenység nem kapcsolódik az ipari termelés és a mezőgazdaság. Ez a megközelítés azonban a legtöbb szerződéses kötelezettségek is tulajdonítható, hogy a kötelezettségeket a szolgáltatások nyújtását. Így az átviteli elemek ideiglenes használatra, persze, olyan módon, hogy igény kielégítésére, az eredmény a bérbeadó tevékenység lényegtelen jellegű, mivel nem jár a teremtés (javulás) dolgokat.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a fenti EG Shablovoy koncepció csak akkor tekinthető szolgáltatások meghatározását a szerződés tárgya a fizetett szolgáltatások nyújtása, mint a terhes jellegét művész egyedülálló ez a szerződés. Egyéb szerződés, amelyek miatt a közvetett említésük n. 2, Art. 779 A polgári törvénykönyv Magyarország is tartozik a domináns tanítás a szolgáltatási szerződés megtorlás nem lényeges jellemzője, különösen a megbízási szerződés.

Ezért az a feltételezés, szolgálati tevékenység, amely nem realizálódott, az eredmény nem teljesen felel meg a hatályos jogszabályoknak, ami annak szükségességét, hogy a kutatók, hogy keressen új megközelítések azonosítása a lényege szolgáltatások, mint egy tárgy a szolgáltatási kötelezettség.

A elválaszthatatlansága tevékenység eredményét aligha tekinthető a fő jellemzője szolgáltatásokat. Elvégzése során feldolgozási vagy kezelési dolog az eredmény is elválaszthatatlan magát a tevékenységet, de ezek a kapcsolatok alapja a szerződés megállapodás alapján, a közvetlen utasítást a törvény (para. 1, Art. 703 a Polgári Törvénykönyv). Ugyanakkor, amely egy sor szolgáltatást eredmény lehet választani egy vagy más formában. Például a rendelkezésre audit szolgáltatások, a könyvvizsgáló köteles egy olyan jelentést, amely lehet tenni írásban vagy elektronikus adathordozón.

- egy sor intézkedést egymás helyettesítésére vagy kiegészítésére egymást, egy viselkedésbeli válasz szolgáltatások;

- a szolgáltatásnak nincs igazi eredmény, a művelet az ingatlan felfoghatatlan;

- a nehéz szétválasztása és elválaszthatatlansága forrás;

- által nyújtott szolgáltatás egy adott személy vagy közösség egyénre, ez bizonyos mértékig egyedi, exkluzív, bár továbbra utal egy adott típusú tevékenység;

- instant szolgáltatások feláldozható, azaz szinkronicitás ingatlan nyújtó és igénybe vevő;

Mindazonáltal DI Stepanov alapján a kivont jellemzői megfogalmazott alábbi szolgáltatások meghatározását: „szolgáltatások - egyfajta tárgy a civil kapcsolatok, formában kifejezve egy meghatározott törvényes működését, vagyis a forma egy sor megfelelő intézkedések művész vagy tevékenységek, amelyekre a kötelezettség nem vagyoni hatást, eredményez instabil anyag vagy materializált eredményeként kapcsolódó egyéb szerződéses kapcsolatok, és azzal jellemezve, hogy a tulajdonságai megvalósíthatóságát elválaszthatatlanság forrás instant fogyaszthatóvá, neformalizovannosti minőség „Lásd. Stepanov DI rendelet. Op. C. 190 ..

Ez a koncepció a szolgáltatások meglehetősen kiterjedt a tartalmat, de ez nem teszi lehetővé a kellő bizonyossággal megkülönböztetni a szolgáltatást más civil rendezvények, különösen, működik. A javasolt kritérium demarkációs munkák és szolgáltatások - elvégzése visszafordíthatatlan darabjegyzékben (nem anyagi dolgok) ellentétes az általánosan elfogadott doktrína és a törvényhozás része annak megértését, az ellátás a gyártási vagy feldolgozási (kezelési) dolgokat. A jelenléte visszafordíthatatlan specifikáció csak feltételezett a gyártás a dolgokat, de a feldolgozás során, és különösen a kezelendő dolgok nem.

Következetes alkalmazása deionizált Stepanovym ennek a kritériumnak teszi őt igénybe más lefoglalására.

Különösen, kiemelve a szolgáltatás-poluraboty vagy „az úgynevezett szolgáltatások”, amelyek instabil igazi eredmény, ő is kénytelen elismerni, hogy számukra „jellemző hiánya jelei nem kézzelfogható, és bizonyos esetekben - azonnali fogyaszthatóvá” Lásd Stepanov DI rendelet .. Op. S. 208. bár az utóbbi megjelölés szerepel a szolgáltatás fogalma, mint egyetemes.

Szolgáltatások szépségszalonok, fodrászok, a fagyasztás szolgáltatások azt is kénytelen elismerni, random kivételek és szőrszálhasogatás Lásd. Stepanov DI rendelet. Op. S. 205.

Eredő nehézségek e kritérium alkalmazásával megkülönböztetni munkák és szolgáltatások, amelyek annak bizonyítéka, hogy nem hatékonyak.

Úgy tűnik, hogy a komplexitás a fejlesztési koncepció a „szolgáltatás”, először is, ennek hiányában a közös megértése a gazdasági lényege ennek a jelenségnek.

A gazdaság és szolgáltatások tevékenység értendő, és a gazdasági hasznok formájában. Ennek alapján feltételezhető, hogy minden egyes ilyen értékeket közvetíti a megfelelő jogi formát.

Szolgáltatások, mint a tevékenység típusa egy csoportja PR a folyamat igényeinek kielégítésére a résztvevők az ingatlanok forgalmát. Public relations egy bizonyos fajta jogelmélettel, köztük a polgári, úgy mint egy tárgy a jogi szabályozás. Ennek megfelelően, mivel a szolgáltatási tevékenység tárgyát jogi szabályozás.

Szolgáltatások elismert gazdasági jó téma a polgári jogok és mint ilyen rögzíti Art. 128 A polgári Magyarország „típusú objektumok a polgári jogokat.”