Komplex diagnosztikai esetben a helyszínen gyakorlati radiológus - radiológia, röntgen sugárzást
Gyors navigáció révén archív
Radiológiai vizsgálat:
1. Csont scan: Egy központú hyperfixation láthatóvá a fejét a jobb felkarcsont.
2. A jobb vállízület rtg (X-ray №1) a proximális metaphysisében a humerus és metadiaphysis meghatározott tömítő rész és a kiigazítás grubotrabekulyarnoy csontszerkezet durva, de meglehetősen éles kontúrokat. Egy része körül csontszerkezet gyér.
következtetés:
Vélemény-radiológus: X-ray kép nem hasonlít a tumor lézió. Valószínűleg előfordul osteosclerosis, feltehetően sérülést vagy a miokardiális csont. Ha különbséget tumorléziók, akkor valószínűleg az elsődleges jóindulatú daganat (osteoblastoma?) Jobb felkarcsont, metasztázis - nem valószínű, áttétes veserák - valószínűleg nem!
Más módszerek a kutatás és diagnosztika:
Made CSONTBIOPSZIA daganatok, a fej, a jobb felkarcsont.
Mikroszkóppal a küldött anyag: nekrotikus csont gerendák a növekedések a rostos szövet. Szintén talált fragmentumokat
elmeszesedett zsírsav csontvelő, sűrűn infiltrált limfociták, makrofágok, és a szegmentált leukociták.
Következtetés: A morfológiai minta legjobban megfelel a krónikus osteomyelitis a proximális felkarcsont metadiaphysis jobb. megbízható
jelei a tumor növekedését nem tárt fel.
A végső diagnózis:
Vélemény-radiológus:
osteomyelitis a klinika, a beteg nem, és soha nem volt - nincs panasz. De talán ilyen morfológiai képet lehet a szívizom csont.
- Osteosclerosis miatt csont sérülése
- Osteosclerosis, ennek eredményeként a csont infarktus
- Elsődleges jóindulatú daganat (osteoblastoma)
- áttétel
Által szolgáltatott adatok:
Pavlenko TV radiológus, Budapest
„A probléma az, hogy ha egy személy korábban az onkológiai betegségek azonosítására változások a csontok, azonnal arra gondol, metasztázis, függetlenül attól,
X-ray képet. És így, nemcsak a kórházakban, de néha, és a speciális onkológiai intézmények. Nos, ha nem kezelik azonnal megkezdődik. "
Azt hiszem, ez - a szívroham a csont. És ebben az esetben helyesebb kifejezés, mint a „osteosclerosis” és „oszteonekrózisnak”, bár ezek már meg radiológiailag állam (vagy folyamatok) gyakorlatilag ugyanaz.
Yu.Zhuravlev
Kitartás klinikusok keresnek „patológia” és mts néha hozza a forráspont. Miért perforálnak csont? Jelek rosszindulatú, nem!
Egyetértek a Colegio vai - szervezett vérömleny, vagy postinfarctusos változásokat.
A.Lantsov
Miért ne dumate tbc-ről - így nazivaemaya coxa vara
A tuberkulózis valószínűtlen, mert nincs gyulladás klinikán törzs csont feloldódási periodontitis.
Az úgynevezett coxa vara nem hiszem, mert ez - váll.
Valószínű zajlott obezvestvlenie velős csontvelő eredményeként a nekrózis, amit alátámaszt szövettanilag.
Üdvözlettel XR.
Nem hallgattak, de amíg bemutató nézet nem gyakran.
Patsietka pár hónappal ezelőtt jött ellenőrizni. Most is jól (PAH-PAH). A váll - egy kép az előbbi. A többi - anélkül, patológia.
A hónalj rendellenes árnyékok: egy digitális képet, nagyon jól kidolgozott lágy szöveti struktúrák.
Pat.anat. diagnózis a fenti, az esemény leírását. Az elmúlt 3,5 év nem változott, és nincs ok arra, hogy változtassa meg.
Kérem, mondja meg, hogy előnyösebb lenne segített a színpadon diffdiagnostki háromfázisú csont vizsgálatot?
Élek Izraelben. 99, miután az összes ellenőrzés és szövettani diagnosztizáltak „szívroham a csontvelő jobb vállán.” Ezek az évek, minden 2év átesnie izotópokat. változások net.no kar gyengesége továbbra is fennáll. Én továbbra is dolgozni fizikailag.
meszesedés középpontjában a korábbi helyén a csontvelő necrosis, szivacsos anyag.
Ez persze fibrotikus változások, de az ismeretlen eredetű,
Milyen plreause találni valakit, aki azt hiszi, a kérdések