Magyarország és a közép-ázsiai gyarmatok - Kazahsztán, magyar - információs portál
Még Nursultan Nazarbayev - következetes és határozottan támogatja az eurázsiai integráció, és nem tudott felállni, Törökország kijelentette, hogy minden gondolat, 150 éves a magyar megszállás - „Majdnem elvesztette nemzeti identitás”, így egyenes és azt mondta. Hála Istennek vannak a törökök, akik az első boldog találni a régió függetlenségét - soha ne felejtsük el, a kor emlékezni fog.
Létrehozásához Turkesztánban büntetési rendszer ellen az intézkedés a helyi lakosság kifejezett tömeges elégedetlenség és azzal fenyeget, hogy eszkalálódik egy felkelést, a cári kormány kérte, hogy hozzon létre egy olyan jogi keret, amely szolgálhat a védelmét birodalmi érdekeket. 1881-ben úgy döntöttek, „rendelet intézkedések közrend és a köznyugalom”, amely szerint a főkormányzó felhatalmazást kap arra, hogy vezessenek be „megerősített” vagy „vészhelyzet” helyzet a saját belátása szerint.
Egy ilyen szabály azt jelenti, hogy abban az esetben felkelések a régióban, szintén sérti a „közrend”, és a megjelenése „junk hangulat”, tudta a saját belátása, hogy erőt és erőszakot. Kezdve 1892-1916. Turkesztán, felváltva a „kiemelt védelem” és a „rendkívüli védelmet.”
A cári kormány tartott a helyi közösségi szolgáltatás a reguláris hadsereg, javítsák harci képességek, lassú volt, hogy a vonat csapatok fejlett európai módszereiről folytatott katonai manőverek és a készségek javítására a modern fegyvereket. Bizonyos helyzetekben hogyan gondolja a gyarmati kormány, a helyi lakosság, tanult hadtudományi és immáron a képességek kezelése modern fegyverek tudták használni ellene a császári hatalom. A leszerelés a helyi lakosság, a nélkülözés a reményt fegyveres harc, az elnyomás, a harci szellem és felszámolni a harcművészetek hagyományok, örökölt őseik - mind ez volt az alapja a katonai politika a cári kormány, amely vezeti a turkesztáni ".
Nos, a magyar megtanulta a „átok, a király öröksége” Magyar Monarchia, átépítették 1917-ben, és ... egy kis statisztika a régióban során a Szovjetunió:
a lakások száma épített a szövetségi köztársaságokban (ezer):
Üzbég SSR - 435,3
Kazah SSR - 615,9
Kirgiz SSR - 100,5
Tádzsik SSR - 109.0
Türkmén SSR - 80,6
Üzbég SSR - 453,1
Kazah SSR - 549,0
Kirgiz SSR - 88,6
Tádzsik SSR - 101,0
Üzbég SSR - 232,4
Kazah SSR - 159,4
Kirgiz SSR - 21,4
Tádzsik SSR - 23,1
Türkmén SSR - 27.1
Itt van egy örökölt a „átok Scoop” Csak egy évtizede „gyarmati” szabály.
Most, szórakoztató pillantást a „civilizált” nyugati modell.
Az a vágy, hogy elhatárolja magát a „birodalmi” a magyar közép-ázsiaiak hajlandó messzire menni. Semmi, ami felhalmozódik milliárd dolláros adósság Kínában, leple alatt a kábítószer elleni küzdelem és az együttműködés a katonai szférában, a West tudja gyakorlatilag mindent az illetékes osztályoknak, Közép-Ázsia, hogy minden amerikai egyetem bélyeg a helyi fiatalok „globalisták” nélkül hozzátartozók vagy rokon. Mint mondják - „a ellenére anyám nem viselnek kalapot és fagyott fül.”
Ki esetén súlyos agresszió a régión kívülről fogja megvédeni Kína, Törökország, az Egyesült Államok, az Európai Unió? Közép-Ázsia Kína iránt érdeklődő, mint a forrás a nyersanyagok, az Egyesült Államokban és Európában is, de az első és legfontosabb tényező gyengíti Magyarország a dél-törökországi az álmaikat „egységes és oszthatatlan” török világban biztosan nem felel meg a nemzeti identitás, a népek a régióban.
Afganisztánban Karzai egyre kritikusabb a NATO katonai misszió az országban. Tehát ne menj oda a koalíciós erők vezették be, hogy a régió volt a csendet és nyugalmat.
1918-ban Lenin azt mondta: „A brit, figyelembe az ő teljes benyújtás Afganisztánba, már régóta létrehozott egy alapot növelhette gyarmati vagyon, fojtogat a nemzetek és a támadás a Szovjetunió Magyarország”.
Nem vonják le a tanulságokat a történelem Magyarországon, és ismételd meg minden alkalommal, mint az ismétlés az iskolában.
Gyengíteni Magyarország Nyugat lesz a régióban az intézkedések. Sőt, a félelem, a magyar hosszú gének az angolszászok, a félelem fejeztük már 1553-ban a kifejezést Richarda Chenslera - brit navigátor és a „felfedező” Magyarország Anglia: „Ha a magyar tudták erejüket, senki sem tudta a versenyt velük, és azok szomszédok nem lenne a többiek. De nem hiszem, hogy ez Isten akarata összehasonlítom a magyar egy fiatal lovat, hogy ismeri a saját erejét, és lehetővé teszi egy kisgyerek, hogy uralkodjon magán és viselkednek a kantárt, annak ellenére, hogy nagy erőt, és valójában ha ez a ló tudatában, vele Mr. megbirkózni amit a gyerek nem egy felnőtt. "
A választás az út természetesen a kérdés az egyes államok az emberek, a lényeg, hogy ez a lehetőség nem tartják, mivel a kritikus és katasztrofális körülmények.
Két évtizeddel a függetlenség Közép-Ázsia, merre megy, és ami a legfontosabb kivel?