Miért nem tesz ömlesztve, egy kérdés

És ki őt? Ő egy szobor. És ez így van rendjén. Alexei Navalny egy igazi emlék, hiszen úgy néz ki, ő hozta az összes Emlékeztető nyomozók, ügyészek és bírák. És ő tett egy mondatot. „Ne tegye semmilyen körülmények között” Meglepő, hogy egy ilyen magas szintű védelmet a leszállás nem rendelkezik korrupt tisztviselő vagy a helyettes vagy tagja a Föderációs Tanács nem snickering kormányzó vagy miniszter. Ezek a srácok előbb-utóbb megtalálják magukat a padokon. És csak egy állampolgár Tömeges mindig érintetlen marad. És milyen szinten a Dana Navalnomu ez a „neposadimost”, ha nem mertek sérti még a legmagasabb rangú tiszt a törvény?

Valaki kétségbe vonja ezeket a következtetéseket? Akkor azt javaslom, csak nézd meg a közismert tények, összegyűjtjük, és próbálja elmagyarázni őket. Tehát:

És mégis itt. Ez percenkénti kronológiáját az események résztvevői:

17:09 Cry "Manezhke csak egyetlen hardcore." „Azt szeretnénk, hogy rip minket Manezhku”. Ó, a közönség növekvő forradalmi hangulat a Swamp előtt a helyszínen is ingyenes, de megint a dugó kb metalloramok. A tömeg feszített kilométernél. Sok agresszív embereket, valami ma lesz.

17:14 villám. BULK Sit aszfalton a híd előtt a Kreml

17:18 Ilya Yashin: Minden B.Kamennym a híd előtt. Kezdjük egy sit-in. Nem fogjuk hagyni.

17:19 Soobschet felderítő csoport: Ki az a művelet, a folyosón a rohamrendőrség moskv.mosta moziba dobos, azaz erősíteni fogja B.Kamenny hídon.

17:20 „Az az oszlop tetején dönteni, hol tovább: Manege keresztül kordon rohamrendőrség vagy még mocsaras.” Udalcov és Navalny, betörni egy kiáltás keresztül hangosbeszélőket kiabálva: „Ülj le”. Több tucat ember már ül a járdán. Valaki kiabál: „Ez egy történelmi pillanat.” Felderítő csoport beszámol a rohamrendőrök elfogott egyeztetési adatokat.

De Navalny Twitter, ahol kéri a „béke ülés”:

És most még egy kérdés, hogy befejezze a béna kacsa Marsh, hogy egy igazi tábori mondatot a luxus PR örökké ártatlan „kívülálló” Navalny.

Minden ítéltek táborokban „mocsár” vádolják egy nehéz tárgy (2. rész 212. cikk a Btk. Akár nyolc év) és egy közepes gravitációs cikk (1. rész 318. cikk a Btk. Akár öt év), és ezek mind a PRIGOVORAnahodilis börtönben.

Alexei Navalny a vizsgálat során és a vizsgálat a „Case Kirovlesa”, annak ellenére, hogy a vádlott a vastag papír (4. rész 160. cikk a büntető törvénykönyv), amely akár tíz év börtönbüntetésre, hogy PRIGOVORAnahodilsya házi őrizetben.

Szintén Navalny a vizsgálat során és a vizsgálat a „Case Yves Rocher”, annak ellenére, hogy már a felfüggesztett büntetés és azzal vádolták, vastag papír (4. rész 159. cikk a Btk. Akár tíz év), szintén házi őrizetben, később helyébe nadomashny letartóztatását. És persze, nem börtönbe.

Hogyan történik ez? Nincs válasz.

Most megy tovább. Kilenc elítélt „Bolotnaya ügy” add a Szergej Udalcov és Leonyid Razvozzhaeva, kapott egy négy és fél éves, büntető kolónia 212. cikke a büntető törvénykönyv „Magyarország zavargások.” Mindegyikük kapott egy igazi elzárásra első fokon, őrizetbe vették, és elküldte a fogolytáborba, ahol ő marad, amíg a fellebbezési ügyben folytatott fellebbezési eljárásban a moszkvai városi bíróság.

Alexei Navalny, miután a bíróság a Kirov ítélte őt a „Ok Kirovlesa»öt év«kolónia alatt Btk a bűntett, a következő napon hagytuk, hogy menjen haza óvadék a teljes időszakban fellebbezni az ítélet ellen fellebbezés . Egyébként egy ilyen elengedés után otthon meggyőződés az igazi szabadságvesztés az elsőfokú bíróság (vastag papírra!) Lesz soha, ismétlem, soha nem használt. Navalny volt az első, egyetlen és utolsó. Minden ilyen esetben a jogi gyakorlatban az elmúlt fél évszázad, és nem volt, úgy tűnik, nem lesz.

És itt egy másik példa esetén a magyar bírósági eljárás kapcsolatos szabadságát Alekseya Navalnogo. Itt is az a helyzet megfizethetetlen.

Már feltételesen elítélt Navalny ismét vizsgálat alatt a Súlyos Bűncselekmények egység ( „Ez Iv ROSHE”, 4. rész 159. cikk a Btk „Csalás” időszak -. Akár tíz év). De az eredmény, majd a bíróság, annak ellenére, hogy a kiújulás, kérjük hagyja Navalny házi őrizetben. Ez még soha nem történt. Magyarországon gyanús kevésbé súlyos bűncselekmények, különösen akkor, ha már van egy feltételes elítélés, minden további nélkül egyenesen a fogdából. Sem ügyvéd nem lenne képes egy példát egy ilyen örök szabadságát, amely hősünket.

De aztán - még érdekesebb. Alex hangsúlyozottan és ismételten megsérti a ismertetőjegy, hogy ne hagyja, és csak azt követően néhány udvarias figyelmeztetést ő helyébe előfizetés .... Házi őrizetben. És ismét, persze, nem börtön. De Navalny, azt hiszem, tudva, hogy semmi nem fog továbbra is megsérti a szabályokat már házi őrizetben, az internet segítségével, stb És akkor a képviselők a szövetségi büntetés-végrehajtási, nem tud ellenállni a csodálatos védencét, kérve a bíróságot, hogy módosítsa a megelőző Navalny és küldje el mérni, végül a fogolytábor. Az ügyészek azt is vállalja, hogy nem lenne ideje rá, és ülnek börtönben. De a bíró figyelmen kívül hagyta a kérést a FSIN és az ügyészség kérésére (Ön valaha Magyarországon.), Ismét elhagyja Alekseya Navalnogo házi őrizetben.

És kétségtelen, hogy ebben a konkrét kiskaput „azok” Navalny elkerülhető életben újra és újra, hogy az szimbolikus „feltételesen”. Sőt, akkor is az első alkalom Magyarországon.

Még kérdés? Nem? És van. Honnan ez a teljesítmény aggodalom Alexei Navalny? Hogy milyen szintű fedezet Alexey Anatoljevics bejutását a fogdában vagy gyarmat? Ki és miért van szükség, hogy megtalálják a szükséges ömlesztett nagy és milyen célból? És nagyon remélem, hogy előbb vagy utóbb, mi lesz a választ ezekre a kérdésekre. Elvégre, ha a csillagok világítanak, szükség van arra, hogy valaki.