Miért villamosok
Villamosok kezdetben kapott rasprostranienie mert ők voltak a legcsendesebb szállítási mód. Most ezt nehéz elhinni, de a szer a remegés a járdán és a híd bulyzhennym lovaglás sínen leírhatatlan öröm.
Az Advent a aszfalt és javított lengéscsillapítók plusz eltűnt. Szóval, mint m_ivanov. is, az átmenet a kocsi. Környezetbarát ugyanaz. Ha a kiválasztott sávban nem jelent problémát.
További negatív sínek: ha egy baleset előtt vagy vperediiduschy autó lerobbant, akkor könnyen körbevezet, hogy ne álljon az óra.
A villamos szállítja az utasokat, mint 100-150 személygépkocsik (count különbség a lábnyom az úton), + nem szennyezi a levegőt.
Furcsa, hogy ezt a nyilvánvaló igazságot valaki magyarázni.
// kocsi nem zörög.
Ha megfelelően megállapított sínek villamoson nem zörög. Több mint Prága, mint a villamosok, mint sok magyar városban, és ennél jóval csendesebb. És senki nem kiabálja, hogy a rengések a villamoson valahogy rossz hatással van a régi prágai épületben. És Magyarországon sikerül tenni a sínek, hogy azok személygépkocsi tud „hasa board”, hogy villamoson dübörög, mint egy pokoli szekér, és még topikstarter zavarja.
Amennyire emlékszem, azt mondta Oslo - van egy tram lane csak a kiválasztott sávban tömegközlekedés. Azaz rajta vannak buszok, taxik és a kifejezetten hitropopye polgárok, akik vásároltak maguknak egy kisbusz autók helyett.
Van hely Tallinn villamosok menni egy rendes többsávos út autókkal.
A probléma az erőltetett.
Rossz válasz. lő :)
A villamos, ami halad át egy dedikált sávszélességet több száz utas a fedélzeten, már a forgalmi dugó, ahol minden autó 1, maximum 2 utas - van egy nagy csoda :) És kedvéért ezeket epic-irigy egoisták mozoghatnak 1 km / h gyorsabb a forgalom, válassza ki azt dedikált sávszélességet - van egy nagy bűncselekmény :) azt nem tudom, hogy a szervezet a villamos forgalom az alapértelmezett-város, a mi helyen, Athén a legkényelmesebb közlekedési forma. Kár, hogy az egyetlen hely, ahol azt bővítik hálózatukat.
+1 1. Minden alkalommal, amikor megnézem - (ide nem esküszöm, de bocs) a tömegközlekedésben 50 ember jön, és van két férfi leültek, mint a 50, majd egy másik, és egy autó dobott az út az érvelés -, és nincs helye többé.
Ennek eredményeként 50 ember, mert a két utazó helyett 02:00 óráig.
plusz van hová menni, plusz a városlakók kénytelenek folyamatosan lélegezni a kipufogógáz keverék, amikor a város lenne a tiszta és zöld.
1. Mióta már megszokni a gondolatot, hogy ha azt állítják, valamit, akkor van szükség, hogy bizonyítékot.
Ki feltételezik -, amely bizonyítja. Senki sem köteles tudni, és kitalálni, mit jelent ott. Különösen azért, mert senki nem köteles hinni a szót.
2. Az utalás google - ez egy rossz szokás. Ha én vagyok a minden szót fogok ásni, hogy ezen a szó megtalálható - nincs élet nem elég.
Akkor ne kérdezd, azt hiszem, a kérdésre, hogy „osztja kapcsolatokat, de több, a villamosok”. Tehát nem újraolvassa kilobájt lapot.
3.
> Ennek megfelelően, a szavait komolyan nem kellene.
Akkor vagy nem kap egy beszélgetést vagy megtagadja (persze, Pruflink a megfelelő formátumban). És nem kell, hogy vegyenek részt, és mintha „és minden idióta voltam okos.”
4.
> Oké, kezdjük írástudás.
Kezdjük azzal, kitalálni, hogy pontosan mit szeretne mondani? És aztán, ha nem értünk egyet, meg kell hozni minket Pruflink.
1. Kezdetben lesz feltételezték - amely állítólag kocsi (+ személygépkocsik ugyanabban a sávban) képes szállítani több utas, mint a villamos. Egy olyan személy, minden komoly érdeklődés közlekedés, ez nonszensz, nem is megfontolandó - olyan, mint egy örökmozgó projekt.
2. Mutasd meg, hol én küldött, hogy a google. Nem volt ilyen.
Azt javasoljuk, hogy az első tárcsa tr.ru, majd tram.ruz.net - de nem méltatta. Szeretné látni mindent, és tedd egy tányérra formájában rágják. És most torzítják és hozd le a hibás a többiek.
1. Miért mond igazat? Én sehol nem említi, hogy a kocsi is, hogy több.
A klasszikus párbeszéd:
- Úgy vélem, hogy.
- Miért gondolja így?
- Sami a Google nézd, nem azért vagyok itt, hogy rágja!
Ott lesz senki, hogy beleveti magát a Google és újra olvasni a négy terjedelmes cikket. Azt akarom mondani, valami különleges - mondják, és idézett források. Nem akarom megtenni, úgy az ellenfél elég értő? Igen, minden nem érdekel, így nem törődnek ezek a villamosok újra olvasni ezeket a cikkeket.
3. Mivel konkretizálják az ő ötlete nem szeretné, arra a következtetésre jutottam, hogy egyszerűen nincs mit mondani neked, és próbál félrevezetni az agyam, küldött nekem a Google számára. Akkor húzza ki a kullancsok legalább valami értelmes nem látja értelme.
Szóval, most lehet kiderült, nem akarja, hogy felelős a nonszensz, hogy írtak ide. Néztem - még mindig dühöngő hozzá más podvetkah.