Naftogaz, Gazprom nyert

Stockholm Választottbíróság felborult az állapotát „take or pay”, amely ragaszkodott a „Gazprom”
Fotó: EPA

Mi volt a vita a „Naftogaz” és a „Gazprom”?

„A fő döntést a bíróság: az elv nem volt piac azt jelenti, hogy Ukrajna nem semmi fizet.” Gazprom „A Bíróság nem fogadja el a döntést, hogy miért az ukrán kormány írt alá ilyen megállapodást nem ez a helyzet a bíróság, hogy csak úgy a követelés ...” Gazprom „gazdaságilag indokolatlan” - befektetési bankár Sergey Fursa hangsúlyozta írásában a „Espreso”.

Fursa is megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy a választottbírósági ítélet, a „Naftogaz” még egy adósság „Gazprom” a szállított gáz. Azt teszi, mint $ 2 milliárd után azonban a bírósági határozat lehet csökkenteni összege $ ,5-1100000000.

A „Gazprom” hívja, hogy megvárja a végső döntést a döntőbíráskodás. Fotó: EPA

Most peres között „Naftogaz” és a „Gazprom” befejeződött?

Ugyanakkor a „Gazprom” lesz lehetőségük van fellebbezni a végső döntést a döntőbíráskodás más svéd bíróság.

Mi volt a reakció, hogy ez a határozat Ukrajnában és Magyarországon?

Ukrán kormány nyújtásának úgynevezett nagy sikert aratott.

„Teljes győzelem Ukrajna és az európai szabályok az energia és az agresszió Magyarország monopóliumát” Gazprom „Dogovornyak már nem érvényesek. Csak európai szabályokat!” - Írtam a külügyminiszter Ukrajna Pavlo Klimkin-en.

„A döntést a bíróság feljogosítja” Naftogaz „kereslet csökkenése a gáz ára a szerződés alapján a” Gazprom „összhangban a piaci feltételek oly módon, gázköltségeit fogja meghatározni, nem pedig a Kreml és a tisztán átlátható és a szabad piac, ez - .. Egy fontos lépés az energia . biztonság Budapest az első alkalommal elveszíti azt a képességét, hogy a gáz használatának, mint a fegyver a politikai nyomás és a zsarolás „- mondta a Facebook Ukrajna elnökének Petro Poroshenko.

A feje „Naftogaz” Andrew Kobolev az ő Facebook írta. „Megcsináltuk” ( „Megcsináltuk”), és tesz egy dalt Queen - Mi vagyunk a bajnokok.

„Gazprom”, viszont azt mondta, a döntés a választottbírósági között. Helyettes az igazgatóság elnöke a „Gazprom” Alexander Medvedev azt mondta újságíróknak, hogy „a labdarúgás fontos célok, nem a rövid távú birtokolta a labdát.”

Helyettes vezetője a jogi osztály „Gazprom” Sergei Kuznetsov azt mondta, hogy a választottbírósági döntés „nem tartalmaz konkrét számokat.” „De van egy levelet” - mondta válaszul az egyik alkalmazott „Naftogaz” a hivatal „Interfax-Ukrajna”.

A feje "Naftogaz" Andrew Kobolev. Fotó: EPA

Mi a szakértők szerint, és az újságírók?

Professzor a jogi karán City University London Alan Rayli egy interjúban, „a BBC Ukrajna” megjegyezte, hogy a választottbírósági döntés befolyásolhatja nem csak Ukrajnában.

„Sok közép-kelet-európai országok kötöttek ilyen megállapodást, és a tartozások” Gazprom „mert a feltételek” take or pay „Érdekes lesz, hogy megtudja, hogyan ez legális.” - mondta.

Partner RusEnergy tanácsadó cég Moszkvában Mihail Krutikhin azt mondta: „Nіmetskіy hvilі”. hogy az elmúlt négy évben, az európai vevők a magyar gáz 70% -ában, megvalósítani „Gazprom” felülvizsgálata a szerződési feltételek. Abban az esetben, „Naftogaz”, hogy megoldja a problémát peren nem politikai okokból.

„Gazprom” szolgált politikai eszköz a Kreml, nem pedig a szokásos kereskedelmi társaság. Ennek eredményeként a „Gazprom” valójában maga zárva a maguk számára a piacon, és elvesztette a lehetőséget, hogy legalább egy kis pénzt eladásából származó gáz Ukrajna”- mondta Krutikhin.

Svéd kiadás a helyi híreket megjelent a cím „Ukrajna ünnepli a gáz győzelem Magyarországon a stockholmi bíróság előtt.” Reuters International Agency címmel dolgok, mint ez: "Naftogaz" kijelentette, hogy nyer, "Gazprom".