-probléma a filozófia történetében 1

Ókori filozófia kezdődött a keresést az első elvek. Thales hitt az alapja minden meglévő víz, Hérakleitosz - a tűz. Vershinoǐ görög materializmus tana Demokritosz körülbelül tartalmaz. '' Atom 'ógörög - '' nedelimyy'. A különböző alakú és méretű atomok építőkövei minden benne áll fenn. A 17. században, az anyagot úgy értendő, mint mindennek az alapja, hordozója összes tulajdonságát (súly, hossz, tehetetlenség, stb.) A legfejlettebb tudomány akkori fizikus, és benne - mechanika, Bacon, Hobbes és más materialisták kölcsön megértése a fizika az anyag azonosítása, annak tartalmára. Matter értetődő, mint egy halott, inert, nem-fejlődő kezdete van, a mozgást értelmezni, mint a mechanikai mozgás, a fejlődés nem volt felismerhető. Világ - Nézze meg ezt, és az Isten - egy órás, ő teremtette a világot, „” „” zavel, és akkor nem zavarja az ügyek ᴇᴦο. Ez a filozófiai pozíció nevű deizmusról.

Miért a középkor filozófusok kevés figyelmet fordítottak a tanulmány az anyag?

Mi okozta az érdeklődés ez a probléma a modern idők? Mi ennek az oka?

A 18. században, aktívan fejlődő biológia és fiziológia, így dobavlyaetsya˸ számít abból a szempontból, az ügy - ami befolyásolja az érzékek, ami érzések. Általában megértését az ügyet metafizikai és mechanisztikus, bár a tudomány fejlődése vezet megvalósításához a korlátai ennek a megközelítésnek.

Miért a felfedezés a törvény megőrzése és energia átalakítása, a sejt szerkezete élő anyag, az evolúció elmélete ellentmond a metafizikai megértését a baj?

Végén 19 - 20. század elején került sor a fizika számos jelentős otkrytiy˸ röntgensugarak, radioaktivitás, elektronok létre kvantumelmélet és a speciális relativitáselmélet, és mások.

Gondoljunk csak arra, hogyan működik a világ newtoni fizika, és próbálja megmagyarázni, hogy miért az új megállapítások nincsenek összhangban a klasszikus eszmék.

Mi az ideológiai és módszertani funkciója filozófia a tudomány?

A fizikusok meg kellett küzdenie a filozófiai problémák kitalálni, hogy mi a célja a tudomány és hogyan is vizsgálták. Nézzük meg, mi következtetéseket jött egy pár. Osztrák fizikus Ernst Mach indokolt obrazom˸ tudós tanulmányozza a tényeket, akkor adott nekünk a tapasztalat, és a tapasztalatok alkotják az egyes érzetek. Nem azt mondják, gazdaságos csak az érzésekről, hívja őket - scientific''neytralnymi elementami 'mint filozofálni mintegy végső alapjait a létezés? Ez a tanítás már az úgynevezett empirikus (empirizmusnak egy fordítás görög -. Experience). Aztán kiderül, hogy a valóság, amivel foglalkozunk gyűjteménye mi érzés.

lásd még

Az az elképzelés, hogy szerves jellemzője az eredeti világ futtatását az összefüggésben más filozófiai fogalmak, és mindenek felett, a koncepció az ügyet. A filozófiai tanítások a filozófusok szembesül számos problémát, amelyek közül az egyik van formuláivá a probléma az egység. [További információ].

Plato: "A palackok", "nővér", egy tökéletes példa a tiszta - Eidos. Illeti - hogy minden olyan helyen, és vett egy kérdést - ez valami, aminek semmi az ő - vagy pozitív tulajdonságait, illetve meghatározására, hanem csupán egyfajta tiszta negativitás. [További információ].