QVGA vagy VGA

Vissza az elejére

Az új pápa írta (a): Hello.
Mi a jobb VGA QVGA nem kétséges. De ez is drágább. Ezzel kapcsolatban az ügyben. Vegyek ma QVGA modell?

Nos, ez minden ember a maga dönt.

minden új alkalmazás lehet szabadítani kizárólag alapuló új képernyő és a felhasználó szinte új, de még mindig QVGA kézi lesz juzat csak mi történt eddig. és az új program nem fogja látni őt, mint a füle?

Most, amíg épp ellenkezőleg. Része a program nem fut rendesen a VGA és QVGA támogatják a normális. Bár idővel ez változhat. Most vannak témák, amelyek csak a VGA

Vannak alkalmazások, ahol a VGA nem jobb, mint QVGA (például mi a különbség milyen felbontásban zenehallgatás közben)?

Tulajdonképpen, azt mondta,

Kritikus, ha a felbontás, ha a könyveket? Amennyire én tudom, senki nem esküszöm „régi” kéziszámítógépek olvasásra kényelmetlenséget, éppen ellenkezőleg csak dicsérte. Tehát mi a jobb, majd a VGA, csak azokat, amelyek még több szöveget? De ő és a kisebb, az emberek a rossz látás kell tenni betűtípusok miatt többet a szöveg annyi a láthatáron.

Hegymászás az interneten is, valószínűleg sokkal kényelmesebb VGA, de ismét a kis-és a fájdalmat a szemében a betűtípust.

Ezek, persze, kicsi. De a méret nem a törött, képek, hogy inkább kényelmes, és a betűk ügyes. Ha nem látja - betűtípus „on the fly” változásokat.

Talán VGA - ez csak egy kétes előnye, hogy csökkenti a működési idő?

4700 hátrányt nem szenved munkavégzés során

A QVGA on tudee hely kicsi, és a rések között képpontok látható szabad szemmel. Tovább asztal VGA jó nézni.

Sharp Zaurus SL-C3200
Motorola C390, Canon G6, IBM X20

Vissza az elejére

Dart írta (a): Oké, hogy egy mérőszalag. 70cm a szemét, hogy a monitor. PDA-kból 30cm szemmel. A 30cm. PDA képernyő néz ki, mint a TFT 15”távolság 70cm. Fotók felett. QVGA Grain mintegy fele a gabonát TFT 15„(sm.fotografii). Ha ezek a távolságok peer QVGA és a felnőtt monitor képpont látható itt-ott. De az asztali monitorok, senki nem beszél a gyilkosságról a szem. Fura.

Én és asztali LCD nem tetszik
A laptop 12 „1024x768. Grain jelentősen. Van szöveget is gátolja mátrixban.
Talán csak a látásom szar, így közelítve a képernyő közelebb a szemet.

Én biztosan érti a különbséget az összeget a képpontok, úgy döntött, hogy legyen. A VGA bámulva gabona nehéz. Természetesen VGA kijelzők jobban néz ki, és ők is lehet az orr alatti nézni. De Isten nem annyira, mint a különbség az árak.

Itt egyetértek. Az árak latnis le több, mint szükséges.

Sobsno, mindent írtam - ez is csak az én véleményem.
Tudom, hogy egyesek fizikailag nagyobb, de a QVGA képernyőn. Néhány - egy kicsit kevesebb, de kevesebb „pixel” hayrez. Ízlés kérdése, természetesen.
Csak a „nem káromkodás” - ez nem az. Meg kell venni és nézd meg magad.

Összehasonlítva az SL45 QVGA - egy nagy lehetőség

Sharp Zaurus SL-C3200
Motorola C390, Canon G6, IBM X20

Vissza az elejére

Vissza a «Windows Mobile és Pocket PC - érintő kérdések”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég