Szókratészi módszer, vagy a szókratészi irónia -, hogyan kell alkalmazni, és mi ez - egy élő magazin távolság

Egyszer régen élt egy görög nevű Szókratész. Az excentrikus a mindennapi élet és a filozófia az ember, soha nem írt egy könyvet, ő lett Görögország-szerte ismert, mint egy bölcs filozófus idejét.
Az egyik találmányok Szókratész volt a „szókratészi módszer” - egy speciális módja az filozófiai viták. Tény, hogy az egyetlen szakma a filozófus volt kérdéseket feltenni. A különleges csemegét Szókratész volt egy beszélgetés egy önelégült ember, aki teljesen belegabalyodott a trükkös kérdés, ő elvesztette minden arrogancia. Szókratész azonban ábrázolja magát, mint egy együgyű, ellenfele nem tulajdonított magának, rosszindulat nélkül és jó természetű kuncog valakit. Sócrates magát, ez a módszer a vezető filozófiai viták nevezett Sokratovaironiya - egyfajta önirónia épült oly módon, hogy az objektum, amely a címzett számára, hiszen jön a saját természetes logikus következtetéseket, és megtalálja a rejtett értelmét ironikus követő nyilatkozataiban a parcellákat, „nem tudják az igazságot.”
Szókratészi módszer van értelme tanulni, ha azt szeretnénk, hogy azt állítják, ügyesen összetett ügyekben. A módszer előnyei a következők:
1. Úgy tartja a figyelmet a beszélgetőpartner, nem vonja el.
2. Ha valami a logikai láncot beszélgetőpartner meggyőző, akkor észrevehetjük, hogy az időben.
3. Az interjúalany jön maga az igazság (bár és az Ön segítségével).
Távolságokat szókratészi módszer distantniki aktívan fejlődő alatt a sárga. és itt egy példa annak gyakorlati alkalmazását:
„Hogyan lehet pénzt megtakarítani a lakásbérlés $ 300”
Szó, nem emlékszem pontosan, de megpróbálom elmagyarázni a lényegét. háttér:
Én bérelt egy lakást egy bizonyos összeget, nos, elvileg egy kicsit olcsóbb, mint a piaci ár, szerződéses ár legalább 6 hónapig nem szerződés nem jön létre, mert talált egy lakást egy barátja. elmúlt 3 hónapban.
kezdete óta ezen a héten a háziasszony megszólalt egy-két alkalommal a vágy, hogy sürgősen kinevezni találkozó
Szerda találkoztunk az este, és volt egy egy diolog:
H. (hostess): Tudod, rossz hírem van az Ön számára, a körülmények olyanok, hogy kívánom, hogy visszavegye a lakást, hogy a barátok
I: Igen. nagyon rossz hír, de nem tudta megmagyarázni az oka a döntést?
H. Igen, a lényeg az, hogy a barátaim szeretnék bérelni egy lakást.
Ya csendes, nyugodj meg, akkor nem robban (aki olvasta a könyvet Aikido -primenyayu taktika „nem csinál semmit” a mindennapi életben)
H. is, csak most van egy kis anyagi nehézségek és kínálok egy 50% -os növekedést, és annál inkább a barátaim, jó család
azaz már kezd mentegetőzni -pokazyvaya, hogy ő megérti, hogy mi működik rosszul ebben a helyzetben.
I: Igen, értem, hogy tökéletesen. Most nehéz időkben. köznép él kemény, és minden ugyanabban a szellemben, azaz tölteni „merge” mind ugyanazt a könyvet.
X-uspokaivaetsya teljesen, ahogy azt várta, hogy én kifogást, és lehetőség szerint intézkedik az prinepriyatneyshy beszélgetés, különösen azért, mert jó oka van
Én lassan forgassa szókratészi módszer: Egyetért azzal, hogy ez nagyon nehéz helyzetben van, nem csak neked, hanem nekem?
Ő: Igen persze, tudom, hogy ez most nehéz megtalálni egy lakást, és elvben egyetértek a barátaival, de még mindig meg kell emelni a bérleti díjat
I: Igen. Természetesen. Dawat próbálja megoldani a problémát, hogy mi minden volt nyereséges
Ő: jó! Ön vállalja, hogy a növekedés?
Én egyetértek, hogy megbeszéljük. nadesyus emlékszik, hogy mi volt az egyetértés opredelnie időszakban, és hozzájárulásukat adták ahhoz, hogy egy lakást ilyen körülmények között
Ő: Én biztosan emlékezni az egészet, de tényleg nehéz helyzetben van, és kell a pénz, és minél többet adok több ismerősöm
(Megrázza, és úgy érzi, hogy ez nem kényelmes beszélni róla)
I: Igen, természetesen, és mégis. tudja, hogy egyedül élek, és nem a család, és nekem nincs panasz a szomszédok, és az Ön oldalán nem volt. és itt szed a család, remélem érted, hogyan kell változtatni a feltétele a lakás -ez detei. (Szégyellem ezt mondani, én szeretem a gyerekeket, de szükségem van egy lakás) Egyetértek a kinagyított részletét, de nem több.
X: (gondolkodik sokáig): Igen, azt hiszem, igazad van, de én is eljuthat a lakás ilyen körülmények között csak 3 hónap.
I: Nos, beszéljünk később, meg tudja változtatni a feltételeket, és lehet, hogy én fizetést változásokat, és szeretem, hogy menjen, hogy találkoztunk.
Persze kellett feláldozni, és a SOLAS emelni az árat, de én majdnem leütötte 2-szer az ár! Bár én biztosan ragaszkodni ugyanazon az áron, ebben az esetben mi lenne változtatni a kapcsolatot a rosszabb, és ez már nem vállalja, hogy bérelni egy lakást, azt követően egy meghatározott időtartamon
Töltöttem volna további 3 hónapig nyugodtan, de akkor is csak ki kell költöznöm, míg telne sok időt keres, valamint készpénzt a szolgáltatások ingatlanforgalmazók. Mégis, ez az arány az ár a minőség, akkor meg kell fizetnie legalább 50% -kal több, mint most.
úgy, hogy legalább azt hiszem, nyertem 300doll, bár természetesen nem volt nehéz megtalálni a kompromisszumot, és nem leragadni a vitában.
(Olvassa el a teljes jelentés distantnika)