társadalmi kontroll amelynek módszerei képezik majd a RIA elnökválasztási kampány hírek

Timofey Sergeytsev, tagja a Zinovjev klub MIA „Magyarország ma”

Az utóbbi lehetetlen anélkül halad át a kezében egy kis csoportja a magántulajdonosok az állami tulajdon, a Szovjetunió, hogy mind a stratégiai teljessége mindig nem működik. Gondolat és a szándék, hogy befejezze a munkát nem hagyta annyiban.

Nyíltan és nyilvánosan üldöző másként gondolkodók, a szovjet kommunista politikai monopólium volt erkölcsi és őszinte nyugati rendszer, ahol az emberek, ha szükséges, csak eltűnnek, elpusztulnak vagy megfélemlített, ahol kíméletlenül, de csak titokban agymosott - nemcsak pszichológiai, hanem gyógyászati ​​- és végül átalakul az értelmi fogyatékos, hogy az amerikai elit uralhatja teljesen „demokratikus”, különösen azután, hogy az erőltetett (verseny miatt a szovjet demokrácia) visszavonhatja az utolsó választási népszámlálás a. Valódi emberek, a lakosság a Szovjetunió támogatta a szovjet hatalom, de nem kell, hogy elveszíti a személyazonosságát, azonosítva az emberekkel. Célszerű raztozhdestvlenie az emberek, hanem a megvetés és a gyűlölet neki, tenyésztett értelmiségiek (a valódi kapcsolat, nem hivatalos) hatóságoknak kell játszani magát. Az azonosító a szovjet kormány és a kommunista hatalom monopóliumát járt csak a tudományos ismereteket a történelem, a társadalom, és különösen a munka terén. A veszteség ezen identitás azt jelenti, és ősszel a hatalom.

Az útvonal a történelmi öngyilkosság a politikai hatalom a Szovjetunió kezdett abban a pillanatban, amikor a párt már nem jár a saját nevében, hogy az ügynök nevében a marxista megértés a társadalom névleges „proletárdiktatúra”, és költözött a névtelen ügynökök „a nép”, annak ellenére, hogy ez nem ez volt még a történelmi orosz emberek, de az „új történelmi közösség az emberek - a szovjet emberek”.

Ezt a nevet tudott beszélni és a nyugati propaganda. Amit meg is tett. A proletariátus megfosztják tulajdon és elidegenedett a pénz történelmi szert alternatív oligarchia tudással hatalomra tudás révén. Ez nem egészen - vagy inkább a „nem” munkásosztály.

A legfontosabb történelmi irónia az, hogy Marx fogalmazott az ötlet a kapitalizmus, mint egy szuper-ideológiát, annak igazolására, hogy a régi oligarchia még ókori Róma áttételes (nem beszélve a bizánci, firenzei, velencei, holland és angol - a modern Marx) képes úrrá tudományos ismereteket a New Age, valójában képező szervezett tőke, mint az egyik a kontroll.

Könyvek jubileumi kiadás „Capital” Karla Marksa. 1967

A proletariátus köteles foglalkozni a magántulajdont, Marx ideológiailag jóváhagyta a tartós nagyságát az ideológiai fővárosban. Mivel ez nem a magántulajdon, mint fontos és oligarchák a felhasználás és a tudományos ismeretek terjesztése, a formák és mechanizmusok.

Marx és azt javasolta, hogy a proletariátus még mindig ugyanaz a politikai alkalmazott eszközök és az oligarchia maga a New Age - a burzsoázia - a megdöntésére a feudális állam és a katolikus egyház. Ez a forradalom.

Forradalom és ma a fő eszköze az oligarchia, amely ellenőrzi a tudomány, mint produktív erő és a hatalom forrása. Az egyik E szabályozás - megállítja a tudomány haladását is, hogy ez egy teljesen irányítják és ellenőrzik, hogy megakadályozzák az új államok tudományos ismereteken alapuló.

Az úgynevezett Információs társadalom - globális oligarchikus projekt, amelyben a tudás az alapja a modern kormányzati kell cserélni információkat.

Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

A levél kell tartalmaznia:

• Téma - Visszatérő
• Bejelentkezés felhasználó
• Magyarázat az intézkedéseket, amelyek sértik a fenti szabályokat, és ennek eredményeként egy mondatban.

Ha a moderátorok tartja vissza lehet állítani hozzáférést, ez fog történni.

Abban az esetben ismételt megsértése szabályok és visszazárás hozzáférés felhasználó nem lehet visszaállítani, a zár akkor befejeződött.