ügyvéd munka, ügyvéd blog

ügyvéd munka, ügyvéd blog
Helló kedves olvasók. Ma fogunk összpontosítani ezek nem az utolsó ember a bűnüldözés területén az ügyvédek. Ezek nevelés nem túl járatos a polgárok a jogszabályokban, a dokumentumok, a polgárok érdekeit a bíróság előtt. És mindez, hogy meglehetősen nagy pénz.

Nézzük meg a standard érveit az emberek többsége, akik jogi segítséget.

  1. Free soha nem jó. Free (olcsó) tanácsadás - természetesen felületes.

A legtöbb esetben ez. De még ingyenes tanácsadás lehet a különböző minőségű, például jogi iskolák és karok tanácsot a diákok, akik nem rendelkeznek a gyakorlat, de képesek alaposan megérteni az elméletet. Vagy számos ingyenes tanácsadás az interneten, ahol gyakran tanácsolják, hogy csak „olvasni a cikkeket a Ptk a témában”, vagy olvassa el a jó ügyvéd a valós világban.

2.Chem fizet több pénzt - a felelősség az ügyvéd fog reagálni a problémára.

Fizetett konzultáció is más. És itt az a személy, azt reméli, hogy piacra az elv „drágább -, annál jobb”, és hajlandó fizetni drágán, hogy megoldja a problémát. Azonban, a munka a bíróság, akkor tudja, hogy gyakran a pénzt jogászok szinte semmit - egy darab papírt okos szavak és kifejezések, amelyek nemcsak hogy nem oldja meg az ügyfél problémáját, hanem éppen ellenkezőleg, késlelteti a döntést.

Jó példa volt nézni ma. Az asszony hozott be igényét a szörnyű hibákat. Ennek során a szöveg utalt a felperes lányuk Evgenia, majd hirtelen megjelent és ismét eltűnt Evgeny (fia). Egy egyszerű kijelentés volt, hogy egy nő azt akarja, hogy privatizálják a lakhatás, de nem jelzik, hogy miért tartott, hogy bírósághoz erre. A csatolt dokumentumok, persze, láttam - nem volt akadály vége előtt regisztrációs tulajdonjogi az önkormányzat és a nem regisztrált rendezését lakást.

De minden ügyvéd, hogy tanulmányozza az idejét az egyetemen tanult, hogy a keresetlevelet kell határozni a kereset és azok okairól. Nem volt rá. De volt egy nyugtát ügyvéd két és fél ezer rubel. Kérdés - miért? Mert ügyetlenül megfogalmazott nyilatkozatot?

Nem tudom, hogy van ez összhangban áll a szolgáltatás etika, de azt tanácsolom a látogató, hogy átírják a nyilatkozatot, és azt mondta, hogy hogyan kell megjavítani.

Az ilyen esetek ritkán történik. Megértem, hogy a zsúfoltság, akadály a munka, időhiány megakadályozott, a hangsúlyt. Egy érthető, hogy a bizonytalanság a jogi helyzet, a hiányzó adatokat és dokumentumokat közvetlenül beavatkozni megfogalmazni a helyzetben, és elkészít egy dokumentumot helyesen. De itt - A legegyszerűbb esetben, szinte nincs vita, és legalább dokumentumok - és az ilyen hibák! És ami a legfontosabb - az ügyfelek adtak pénzt értéktelen papírdarabokat ...

Lásd még:

ügyvéd munka, ügyvéd blog