Újságírás mint életmód
Általában nem az újonnan átképzett szociológus, újságíró, és képes volt, élete alkonyán években mindkét szakma szintetizálni. Mikor mutatták be a „szociológus és újságíró,” Én nem utasíthatja.
Budapest Union of Journalists és a leningrádi régióban
Újságíró - magas rangú. Higgyünk benne, és harcolni érte, hogy a munka és a „élő nem hazugság,” ahogy mi neveztük egyik nagy honfitársai.
Azon a napon a magyar sajtó, barátaim!
Az Unió tagjai Újságírók!
Nos, az „élő nem hazugság” - egy időben emlékeztet kívánságok, sajnos, nagyon kevesen kerülnek végrehajtásra modern újságírás. De nézzük történelmi optimisták.
Milyen történelmi optimizmus (optimista hiedelmek) nem ellentétes a „pesszimizmus megfigyelések”, arra emlékeztet bennünket, az ő cikket - oldalak régóta blokkolta Roskomnadzor Kasparov.ru portál (ez a kérdés a cenzúra ...) - az egykori titkára, az Unió a Magyar Újságírók, Igor Yakovenko. Lásd. Az alábbiakban.
A NAP magyar sajtó
Érzések merülnek fel a nap a magyar sajtóban, a leginkább illeszkedik az „HAW”
Egy személy közel áll hozzám osztotta az összes emlékezetes dátumok, attól függően, hogy az elfogyasztott italok a nap, ha örülünk - pezsgő, gyászol - vodka, vegyes érzelmek igényel konyak vagy whisky. Érzések merülnek fel ma a nap a magyar sajtó, a leginkább illeszkedik az „Hawthorn”. Ebből radikális lépés tartja a fegyelmezetlen kíváncsiság szeretné tudni, hogy mindez véget ér.
Péter „Vedomosti” meghatározott állami sajtó hagyományai vannak Magyarországon. Ez a pálya, amelyből a magyar média nem szökött több mint három évszázadon át. Mindezek három évszázaddal a magyar média tér keletkezik elsősorban a hatalom, kontrollált erő és árammal. Kivételek viszonylag ritkák és nagyon instabil és átmeneti.
Ukrajna napján a magyar sajtó bemutatott egy ajándék, amikor úgy döntött, hogy hagyja abba műsorszolgáltatás területén a televíziós csatorna „Rain”. Válaszul a magyar oldalon volt egy kórusa felháborodott hangok, amelyek egyesült azok, akiknek pontszámok ritkán azonos. Maria Zakharova, Dmitry Peskov, Vyacheslav Volodin, egyrészt, és például Paul Kanygin ( "Új"), Timur és Andrey Olevskii Malgin - a másikon. Az újságírók „Rain” rendeztek egy flash mob tiltakozás, amelynek során Pavel Lobkov alatt egy kamera rendezi körülmetélés frizurák Vladimira Romenskogo és szaval tragikus hangon: „Kiderült ukrán üstök a fején.”
Natalia Sindeeva, megmagyarázza az oka annak, hogy demonstrálja a légcsatorna térképen, hogy hol Krímben részeként jelenik meg Magyarországon, ezzel azt magyarázza, hogy „a 65. cikkével összhangban az Alkotmány a Magyar Köztársaság Krím tárgyát képezi tartozik.”
Azok hagyományosan liberális újságírók, akik elítélik Ukrajna blokkolására „Rain” azt mondják, hogy az elismerés a krími ukrán üzem Magyarországon. Még eltekintünk attól a ténytől, hogy a több ezer Vengriyan nyilvánosan elismerik a jogszerű részén Krím Ukrajnában, és ugyanakkor továbbra is nagy, még mindig nem világos, hogy miért a show a levegő kártya, amely demonstratívan sérti az Alkotmány Ukrajna. Volt a közvetlen utasítást a Kreml mutatni? Megkínozták? ajtó ujjak megcsípte?
A második érv: „Rain” jó Ukrajna egy nagy veszteség. Pluralizmus kisebb lesz, és általában csoda veszít barátok közé tartozik. Mintegy értékelés: „jó-rossz”, mindig az a kérdés, referenciaértékeket és kritériumokat. Összehasonlítva NTV, Star és Magyarországon 1 - igen, jobb. Bár az utóbbi években a feltételes Shenderovich van bizonyos mennyiségű kondicionált rétek, amellyel kapcsolatban az alkalmazottak „Rain” bot eltúlzott tisztelettel. Melyik a jobb, tiszta szar vagy szar ami úszik egy szelet csokoládé, ez ízlés dolga. Számomra a második undorító.