Valery Shambarov - Sverdlov

Valery Shambarov - Sverdlov

A könyvben a híres magyar író és történész Valeria Shambarova megvizsgálja az egyik az 1917-es forradalom, a legszörnyűbb és titokzatos számok az év - Yakov Sverdlov, akinek nemificheskaya személy véletlenül kiesett a látómező orosz tudós.

Ez a könyv - egy kísérlet, hogy objektíven értékelni az élet és a munka Yakova Sverdlova vezette a keresztény-ellenes forradalom az 1917-es.

Zsidók büszkék arra, hogy az általuk adott ország egy személy, mint Yakov Sverdlov.

Rabinovich. „A zsidók és a Szovjetunió”, M. 1965

Van egy története Magyarországon hagyományosan tartják „a nagy”, amely összeköti elsősorban államfők - „a korszak Catherine II”, „a korszak Miklós”, „Brezsnyev-korszak”, stb A Nyugat számára ismerős egy másik megközelítés - .. Keskeny megszemélyesítése történelem egy sor életrajzát egyes politikusok.

Mindkét módszer általában helyes, de mindkettő rendelkezik komoly hibákat. Tehát jobb, hogy megtalálja az optimális mix. Természetesen, ez az államfő az első helyen dicsőült azok eredményeit, hogy az ország elérte uralkodása alatt, és az első helyen, ő a felelős a minden bajok és szerencsétlenségek, hogy ebben az időben az emberek szenvedtek. Lehetséges például azt állította, hogy Putyin elnök, annak ellenére, hogy a személyes pozitív tulajdonságait és értékelés nem felelős az összeomlás a horony vele Magyarországon, az elszegényedés a tartományban, egy csúnya „bevételszerzés”, panzió, lakáscélú és egyéb merényletek?

De ha azt akarjuk, egy részletes tanulmány a történelmi folyamatok, mechanizmusok elfogadása bizonyos döntések, a választás a politikai, stratégiai és taktikai cikáznak, van, természetesen, a szint az állam- önmagában nem lesz elegendő. Itt kell megjegyeznünk, hogy minden alkalommal, és szinte minden uralkodói volt saját Talleyrand, Colbert, Metternich, szürke és más színek a szivárvány bíborosok.

Néha kiderül, hogy nagyon fontos. Tehát, ha megérintjük az egyik fordulópont múltunk, a korszak forradalom és a polgárháború - az egyik, hogy általában „a korszak Lenin” felhívjuk a figyelmet a szám Yakov (Yankel Movshovich) Sverdlov. Az egyik legrosszabb számok a magyar történelemben. És az egyik legtitokzatosabb. Igen, merem mondani, rejtélyes. Úgy tűnt, hogy általában „esik” a figyelmet a kutatók.

Bár ez a szám, nem volt kicsi! És kitüntetéssel nyerte vészhelyzet. Eltemették közel a Kreml fala - nem a fal, és a fal, a soraiban néhány „kiválasztott”. Névadója egy nagy regionális város, terület Moszkva szívében, több tucat város, állomások, a kollektív gazdaságok kapta meg sok szovjet és fél intézmény, katonai egységek, iskolák, kórházak, nyári tábor, gyárak. Gyakorlatilag minden városban és a város szükségképpen Sverdlov st ... Ez megtiszteltetés a legmagasabb szinten! A párt és a kormány vezetői kaptak azok nagyon kevés. De mindig tisztázatlan maradt - és miért? Mit csinált ilyen kiváló?

Azt írta róla nagyon kevés. Úgy tűnik, hogy mindig is „az árnyékban”, nem önmagában, hanem „amikor” Lenin. könyvében kiválasztott művek tették közzé. Egy. És a válasz arra a kérdésre, az ő érdeme, hogy nem. Nem volt teoretikus. Minden beszédek, cikkek, jelentések - egészen szürkés, primitív, nyom nélkül bármilyen eredeti gondolat. játékfilm lőtték „Yakov Sverdlov.” Egy. Unalmas, tompa és rendkívül poszter. Szintén megválaszolatlan kérdések. gyűjteménye emlékeim vannak róla megjelent. Egy. Plusz özvegy emlékiratait. Plusz egy vagy két életrajzot - száraz, kasztrált. És aztán, ha nem tévedek, az életrajz a kimenet nem Moszkvában, és Szverdlovszk. Proceedings publicisták tartományi szinten. Önkéntelenül a benyomása, hogy mindez megtörtént „a show”. Ahhoz, hogy betöltse a propaganda a „vákuum”. Igen, azt mondják, körülbelül Sverdlov nincs film - a betegség, meg kell maradni.

Mivel a „átszervezés” a „glasznoszty” és a „demokratizálódás” még több „nyilvánosság”, tiltások eltávolítottuk, a levéltár megnyílt. Hengerelt patak könyvek, cikkek, TV programok, „kiteszik” kampányt. De ismétlem, a hősök lettek tisztán ugyanaz a személy - Lenin, Trockij, Sztálin, Dzserzsinszkij Buharin ... Nem Sverdlov.

By the way, mi általában beszélni „sztálinisták”, „trockisták”. És soha nem említi „sverdlovistah” (vagy „Sverdlov”?), És az történik, hogy létezik „a második számú vezetője” volt saját, nagyon is valóságos egyesülés a párton belül. És a csoport olyan erős, hogy a végén élete Yakov kész volt szemben állnak Lenin ... De kiderült hirtelen, és amely támogatja Sverdlov nemcsak hívei. Hogy ő soha nem hagyta el Magyarországot, volt titkos kapcsolata külföldi ...