Akikre a független igazgatók
és hogy kell-e az állami vállalatok
Szakmai anyagok - ezek az állam képviselői, teljesítő irányelvek a részvényes. Bár a független igazgatók kötelesek szavazni az ilyen vagy olyan döntést a saját. Az egyetlen dolog, ami vezérli őket - megértsük a helyzetet. Sőt, a munkát a társaság érdekeit, nem pedig egy adott részvényes, még ellenőrzés. Ha a rendező utasította, hogyan kell szavazni - már nem volt független.
Ön is érdekelt
data:image/s3,"s3://crabby-images/73c6a/73c6addd3ee1359a85179be98341a667d1515de7" alt="Akikre a független igazgatók (ki) Akikre a független igazgatók"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88471/8847171df623fcbb36b2f77fe82fcdc0e13bb51f" alt="Akikre a független igazgatók (igazgatók) Akikre a független igazgatók"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b42f4/b42f4af41d7b78abd02caeeab91435e5c372ebc4" alt="Akikre a független igazgatók (ki) Akikre a független igazgatók"
De a probléma az, hogy az állam még nem döntött arról, hogy megbízik a véleménye a független igazgatók minden esetben. Amennyiben egy független rendező, hogy megkapja a kormány utasítására, hogy hogyan szavazzon egyes fontos kérdéseket? Aztán ott van még egy kérdés: nem jobb, csak hogy korlátozzák a független igazgatók a fedélzeten? Ahhoz, hogy a szakmai ható szerek az irányelv az állam folytatott egy sor többségi szavazással.
Annak érdekében, hogy meghatározzuk azt az arányt a független igazgatók, az egyik kell egy világos választ egy másik kérdés -, hogy az állami tulajdonban lévő vállalatok kell kezelni közvetlenül a központban, hogy maximális figyelmet közérdekű? Az ötlet az, hogy szabályozza, mint például - ellentétben az állami vállalatok és szövetségi állam egységes vállalkozások - szükség társaságirányítási gyakorlat, hogy valóban működik a igazgatóságok. Egyébként, miért ne ezek a vállalatok a jogi formában részvénytársaság? Független rendező kell képviselnie az érdekeit az állam, sem a szavazás az utasítások szerint, és a döntéshozatal érdekében a cég.
Egyrészt a társaság, utalva a rendelkezésére a Szövetségi Vagyonügynökség, visszautasíthatta tagjainak igazgatótanácsában a szállítási költségek, hogy vegyenek részt a testület ülésein tartott más városokban. Azaz kört, hölgyeim és uraim, a saját költségére. A kérdés a munka díjazását a Tanács nem teljesen megoldott. Másodszor, a szövetségi Vagyonkezelő Ügynökség tisztviselők nem mindig készen áll, hogy ismertesse a okainak állami döntés a független igazgatók.
Azt reméljük, hogy az az állam kivonulását a közvetlen részvétele a gazdasági tevékenység szerepe a vállalatirányítás növekedni fog, és annak szükségességét, hogy döntsön a kilátás a központ fog tűnni. Ez történik akkor, ha az állam egyértelmű szabályokat a játék, amelyben az érdekeit a tisztviselők és összehangolt üzlet.