Amire most szükség van hazafias modern Magyarország
Amire most szükség van hazafias ma Magyarországon ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/13afb/13afb03662dec2a049f3fdefc0cc4feedbf84485" alt="Amire most szükség van hazafias modern Magyarország (a) Amire most szükség van hazafias modern Magyarország"
Elég hosszú ideig a poszt-peresztrojka alkalommal a „hazaszeretet” majdnem olyan kifejezés visszaélés, különösen a liberális körökben. De itt a helyzet kezdett megváltozni. Miért hirtelen? Mi hazaszeretet ma? Ez egy valós forrást az egység és az ország fejlődését?
- Ez a mesterséges ellenzék, amely, sajnos, gyakran előfordul, hanem, hogy gyakran használják polemikus célra. Mint filozófusok mondják, hamis antinómiában. Személyiség él az állam, és az állam alkotja az egyének és csoportok, osztályok, osztályok, nemzetek. Röviden, az állam - ez politikailag szervezett embereket. Az egyik a másik nélkül nem lehetséges, mivel a csontváz nem lehet anélkül, hogy a test, és fordítva. Egyébként ez volt a Liberális forradalmárok, mint mások hajlamos az ilyen ellenzék. Számukra az ideális állapot - a „éjjeliőr”, hogy semmi beavatkozik. Oroszországban a kormány mindig tisztelik, mint a megtestesült néphatalom ( „Az élet a cár”), bár egyes képviselői okozhat undor, sőt gyűlöletet. Ami a forradalom, ezek helyébe egyetlen állami rendszer egy másik, de a monarchikus elv maradt hatóságok valójában nem változott.
- Hogyan személyesen tudja, aki egy hazafi?
- Patriot - ez egy ember, aki szereti a népét és az ország szabadon választja el a földi sorsát.
- Az a helyzet, hogyan kell érteni ezt az előnyt. Jóllakottság és kényelem - nagyszerű dolog, de mikor válnak öncélúvá - az élet értelmét, az ember válik egy állat, és az emberek - a közönség a hétköznapi emberek. Csodálatos német filozófus Walter Schubart jegyezni, hogy az USA-ban épít az országot, mint egy virágzó banki társaság, Németország - a laktanyába. Franciaország - mint az elegáns belső és Magyarországon - mint a templomban. És én egyetértek vele. Mindkét készítmény elnök jó, de én inkább a legutóbbi.
- És mégis, az Ön véleménye szerint, hazaszeretet - ez egy politikai ideologem vagy valós forrást az egység és az ország fejlődését?
- A „hazaszeretet” két rokonszenves jelzőt: kelesztett és farfekvéses. Tehát mi a hazaszeretet: hűség a hatóságok vagy a szeretet a haza a felelősségükkel és terhek?
- Nem tudom, hogy mi a „kovászos” hazafiság. Ez jelző lebegett azonos liberális forradalmárok a huszadik század elején, a pontszám politikai pontok elleni küzdelemben a magyar állami hazafias mozgalom. Személy szerint én nem nagyon szeretem a kuvasz, de még mindig kevesebb, mint szeretem Pepsi-Cola. Ami a kincstár a hazaszeretet, akkor van szem előtt egy hamis hazafiság, szlogenszerû azt mondhatjuk vásárolt. A hazafiság a pénz, vagy a sorrendben. De nem rendelhető szeretni és a szeretet nem lehet megvásárolni a dollár vagy rubelt. Köztudott, mint egyfajta szerelem nevű. És nem, nem a felelősséget igényel. Az igazi szeretet a haza, valamint egy másik személy, az áldozati. Személy szerint én nem értek egyet, hogy másik országba költöznek, minden pénzt.
- A liberális körökben általában azzal érvelnek, hogy a hazafiság - csak egy eszköz, hogy manipulálják a köztudatban.
- A liberálisok nem bánta néha nevezik magukat igaz hazafiak. És ezek voltak a liberálisok a történelem orosz filozófiai és politikai gondolkodás, például egyes szlavofilok a tizenkilencedik században. Másrészt, a liberalizmus önmagában nem egy ideológia, manipulálni köztudatban előnyükre? Hallgassa meg néhány rádió és televízió állomások, és győződjön meg róla, hogy van valami hír, minden körülmény szolgált, hogy a liberális szempontból. Arra is van példa a konzervatív elv az anyag. Ebben a tekintetben minden jó.
- Egyes személyek és bizonyos médiumokban rendszeresen felszólítjuk a magyar társadalom a megtérésre és a szégyen az ő történelmi múlt. De a magyar mentalitás nem fogadják kell szégyenkeznie az anya vagy a haza. Mások azonban hez megőrzése és fellendítése, amit büszke lehet, és nem szégyelli. Hol van az a helyes út?
- Végtelenül szégyellik a történelmi múlt - ugyanaz ostobaság végtelenül büszke. Minden nemzet, mint az egyes, saját eredményeit és győzelmek, de vannak vereségek. Az emberek - a kollektív identitás története. Képzeljünk el egy olyan ember, aki megveti magát - mit tehet, kivéve a csüggedés? Ő csak meghalni. Ez az út, és azt akarják, hogy a „jóakarói”. De Suvorov kiáltott fel: „Mi vagyunk a magyar - mi öröm!” Ez a helyes út, Suvorov.
- Hazaszeretet - nem csak büszkék a múlt, az ország, ez is egy törekvés a jövőben. By the way, a szovjet ideológia, amely táplálja a törekvés rendszeresen. És ez a poszt-szovjet Magyarországon? Válság, válság, válság, remélem, a kedvező dollár árfolyam és az olajárak - ez minden törekvésünk a jövőben.
- Gondolod, hogy mi a hazaszeretet van szükség Magyarországon? És mi az a nemzeti gondolat hatékonyan működik a mai magyar körülmények között?
- Magyarországnak szüksége van egy működő normális civilizált hazafiasság nem Russophobian nihilizmus, dobja sárban az ország, és nem a sovinizmus, megvetve más nemzetek, mint „embertelen”. És mind, sajnos, ma hiányzik, és a határainkon belül és kívül. Nemzeti ötlet - ez a helyes vallás, társadalmi-politikai és kulturális tudat az emberek, hogy értik a történelmi sorsát.