Lehetséges, hogy a szomszédok a legfelső emeleten, hogy a zaj szigetelés
A szomszédok felett helyrepofoztak lakásában, és úgy tűnik, megváltozott a design padló, úgyhogy most én vagyok a lakásomban az összes lépést tisztán hallja a szomszédok. Ez ad egy csomó kellemetlenséget, van egy kellemetlen érzés.
Tudok valahogy kényszerítse szomszédok visszaállítani az emeleten ugyanabban az állapotban, azaz a hogy a szomszédok, hogy a zaj szigetelés padló?
Igen, ez lehetséges. Meg kell menni a bíróságra a követelést, hogy kötelezzék helyreállítani a padló kialakítása a lakásban az alperes megfelelően építési előírások.
Ugyanakkor meg kell érteni, hogy ilyen esetben nem az építési és műszaki szakértelmet elengedhetetlen. Kérdezd kinevezését kell a felperes az ügyben.
Összefoglalva, a szakértő jelzi többek között, az úton (út) vissza kell állítani emeleten. Ez a szakértői megállapítások a legtöbb esetben, a bíróság alapjaként döntését.
Azt is megjegyzik, hogy beszélünk a zaj mind éjjel és nappal. Ugyanakkor, figyelni kell, hogy ebben a cikkben ismertetett van a hatása zaj miatt építési munkálatok (rendezését. Reorganizációja), ami a megváltozott design padló a lakás található, a tetején. Ebben az esetben a felperes feladata, hogy bizonyítsa, hogy a munka a átépítése és felújítása, a lakás szomszéd tartott megsértése építési szabályzatok nem felelnek meg a projekt, és a következmények formájában romlása hangszigetelés emeletek sérti a felperes azon jogát, hogy a kedvező életkörülmények.
Emlékezzünk vissza, hogy nincs szükség bizonyítani az a tény, hogy túllépjük a megengedett zajszint (decibelben), ha a zaj (éjjel) okozza polgárok viselkedésének (hangos zene, kiabálás, stb.) Ebben az esetben a rendőrök megérkeztek rögzíti azt a tényt, a zaj, és teszi a jelentésben (lásd. Több részletet a felülvizsgálatát a Legfelsőbb Bíróság gyakorlat Magyarországon).
A bírósági gyakorlat kötelezővé teszi hangszigetelés emeletek
A felperes kérte az alperest, hogy visszaállítsa a padlószerkezet egy lakásban tulajdonában van összhangban építési előírások meghatározott módon a szakértői vélemény az igazságügyi és műszaki szakértelem.
Jelezte, hogy a válaszadó a tulajdonosa felett található emeleti lakás, javítani ott, ahol a megváltozott padló szerkezetében tervezés becslések. Ennek eredményeként az alperes intézkedéseket, hogy beavatkozzon a padlószerkezet és csökkenti akusztikus zaj emelkedett a felperes lakásán.
Egy másik példa a joggyakorlat elégedettség a követelés a kötelezettséget, hogy a hangszigetelés padló
A felperes kérte a bíróságtól, hogy kötelezze az alperest, hogy a hangszigetelés padló és parketta a lakásban jelezte, hogy ennek eredményeként a felújítás, javítás felette lakások, hangszigetelés réteget esztrich és eljárással készült lapkát eltávolította a padlóról. Ennek eredményeként, a lakás tulajdonosa a felperes esett át a hangsebességet, állandóan hallotta a zajt.
Állítást nyújtott részben. A bíróság elrendelte az alperest, hogy a hangszigetelés a lakásban padló a folyosón, forgalomba a teljes felületen gránit gumiszőnyeg legalább 3 mm vastag.
A Bíróság rámutatott arra, hogy megfelelően a következtetést a bírósági és műszaki szakértelem, közbenső födém a folyosón nem biztosít normatív hangszigetelő lakások közötti ütés elleni zaj. Építőipari köztes emeleti előcsarnokában van egy indexe csökkent testhang 6 dB-lel nagyobb, mint a normál érték.
A felperesnek kell bizonyítania, hogy a zajszint meghaladja a megengedett értéket
Ilyen bizonyíték lesz a következtetést szakértő (k). Ha az igénylő nem vett részt a kérelem kinevezését ilyen vizsgálat, vagy a szükséges kiegészítő vagy felülvizsgálatát, azonban a felperes nem használta ezt a jogot, negatív következményei kudarc bizonyítéka rá.
Bizonyíték meghaladó megengedett zajszint lehet, és minden egyéb bizonyítékokat a következtetéseket szervezetek és szakemberek a tesztanyagokba szabályozó és felügyeleti hatóságok. A bizonyítékok hiánya a fenti vezethet tagadás a követelés.
Kereset elutasításához, hogy kötelezzék végre hangszigetelés. Egy példa a bírói gyakorlat
A felperes kérte a bíróságtól, hogy kötelezze az alpereseket, hogy megszüntesse a szabálytalanságokat a javítás, helyreállítani a hangszigetelés padló.
A bíróság elutasította azt az állítást az alábbi indokok alapján.
Azt találtuk, hogy az alperesek tették javításokat a lakásban, amelyben a módosított padlószerkezet - a konyhában linóleum helyébe csempe, a szobákban és a folyosón linóleum helyettesítjük laminált.
Korábban Moszhilinspektsiya és ellenőrzések lefolytatásának SVAO ügyészség nem látott megsértése valójában rendezését és az újjáépítés.
Összefoglalva, egy szakértő rámutatott, hogy ennek eredményeként a zajszint mérés az igénylő lakás, úgy találta, hogy a zaj nem haladja meg a megengedett értékeket létre SanPin 2.1.2.2645-10.
Vissza a Tartalomjegyzék megtekintéséhez. Zajos szomszédok. Mit kell tenni? A törvény a csend. jogtudomány